湖府之長興，有小家女，不為強暴所污，慷慨自縊，邑令甘肅邢君審得實情，照例擬絞。郡守善，惑于劣幕之言，謂強奸並無證見，縊時已越三日，欲活狡童，改擬輕減。時菊溪師陳臬閱案大慍，駁飭強奸安得有證見，有證見，即不能奸矣。至遲死之故，或緣冤苦未訴，或以守護難行，今矯揉若此，非受賄 情而何！奸者已殺其軀，讞者更污其節，罪在尤狂且上，必當參辦。初仲侍坐時，縱言至二千石賢能，師甚夸湖州操守，詢仲信否，仲應曰信，第性多偏僻，亦是一病，師應曰︰"廉者必狷，氣質未化耳。"至是謂仲曰︰"汝言不謬，然豈止偏僻，直倒行而逆施，烏乎可？"仲曰︰"善守誠誤，然渠素有風子之名，師申憲令，而首及狂夫，無乃太褻？"師意少解，故曰︰"汝不聞都中人亦呼余為百風子乎？"翌日，上院撫憲送司道，至巡捕廳值房，且行且語，已出大堂，菊師植立曰︰"大人慈祥，慎于白簡，齡責在糾參，不得不逕塵天听矣！"旁觀悚然，袁觀察更為吐舌。芸台先生滿面春風，趨前握手曰︰"斷不至此，老前輩尊見已定，晚無不追隨。"第事寬則據詳徑咨，該守斷無掣肘也，師亦不覺意消。回署旅見時，謂仲曰︰"湖守不足惜，吾感中丞之和衷，不得不屈己以從。"仲笑曰︰"兩大賢共濟，真可媲美韓範。"師為莞爾。後為鎮 光獄起，鎮多尼剎，半作魚元機。如都中皇姑寺，分防同知龍丞子孝廉庇之，本道小峴先生婿張姚君亦指染焉，知而大惡之，以屬秉臬。一日，余在庫納課，忽有鄧君來見，辭之不得。鄧江右人，侯補邑丞，其叔為余僚友；見則倉卒曰︰"頃奉臬司傳，授以密札，往嘉興公干，令至塘西拆看。丈與烏台稔，必略知端倪，希教我！"余曰︰"臬憲甚秘，余何能知，君但縴悉無隱，往反不稽可也。"惘然去。越日既銷差，即遇我，吐舌曰︰"神人也，遵諭至塘𤥃@鸝矗 蚍羌渦耍 宋謖潁 杏Z列甚悉，寺中有窟室，藏妝飾音樂甚備，尼幾人，年約若干，如造細冊然，急鼓棹往之，則縣役數名已侯河干矣。一獲三狐，並及禿鴇。開摺呈電，公覽訖，置案上，硯底亦出一摺曰︰‘與此符否，汝尚誠實，可用也。'不覺毛戴！"再越日，見仲即詢曰︰"若知烏鎮事乎？"對曰︰"知之。"公曰︰"我以謔語，召小峴之怒，不能曲赦龍丞，深以為歉。龍丞雖聾，然罪止失察，非如湖守之舞文也。"小峴執意勒休，劉藩亦故為迂訥，不特抱歉龍，抑亦深慚阮憲，為之嘆息。于此見師寓慈祥于風厲，待湖守之寬，亦未必非公之意也夫。
