陸耳山副憲，性頗渾穆，譏之者謂有陳師召之風，人有諉保ㄑ源梗，未嘗不諾，客去已全忘之矣。猶子明經、梅砦竊議其非，因言遠祖文裕公深未達時，曾夢入冥，見判案者為故人某，取其冊籍一窺，見己名下注雲官至一品，壽台八旬，醒而 之。後列顯要，為嚴嵩所忌，不得大用。至七十歲作翰林學士時，復夢入冥，仍見某謂曰︰"君祿已盡，生平幸無大過，可替吾職，不久來矣。"文裕大訝，詰曰︰"前所示冊，何所兩歧？"某復取冊出示，見下又注曰︰為惜一賊，誤斃二命，降爵二品，奪算十年。蓋有兩富民為盜誣引，乞公一言立可省釋，而公方為高山所軋，避嫌矜節，再三不可，二人均斃獄中，伯仁由我，不可貸也，未幾竟卒。因思謝茂、秦顧、梁汾輩，義薄雲霄，亟當鑄金事之、買絲繡之。梅砦為春谷師，才子殊具俠腸，惜不永年，思之腹痛。梅砦兄味茶，又言蔗林相國守東山，宗伯家法一生謹慎，未嘗以疾言厲色加人。丁內艱歸，不走府縣馳道，曰我遵朝制也。投文稿主文者必厚，言府史無祿，不欲由我輩薄之。長子淇以蔭官戶部郎，中年夭折，相國悲 。一日偶謂諸門下士曰︰"予自問生平無罪，西河之痛，天何罰之酷也！"眾或引孔子伯魚釋迦摩侯羅為況者，相國愈不釋。時洪稚存編修在座，最 ，率爾對曰︰"師何無罪？師秉國鈞，上之宜法皋 伊傅，次之亦當效房杜範韓，乃庸庸祗祗，徒效孔光、石慶之所為，不能造福，即有余殃，慎無以無罪自蒙也。"相國惘然久之。後分發掣 一案，議窮治應訊者數十員，公方掌吏部，力言于朝，謂若等微員下士來自田間，不識忌諱，或以笠屐所經，熟其風土；或有葭莩足托，資其饔飧，與指名蠰缺者大異，請恕其既往，禁其將來。此案乃治吏而不及官，得全者甚眾，相國固可謂能受藎言，編修亦可謂不愧諍友矣。仁人之言，其利溥哉！
