光緒晚年，京師有一奇案，幾與前此之四大奇案並稱。後雖雪昭，而罪人未誅，冤者又已卒，誠憾事也。初，滿人某者，居東城某胡同，有世職食祿，不事事，娶妻亦舊族，即春阿氏是。有後母年尚少，夙著艷名。父死，頗不安于室，然亦未有新著之穢史也。氏貌美而性烈，然事姑孝。滿俗︰姑媳之間，禮節繁縟，凡早晚問安，以逮飲食、起居、坐立、言動之細故，無不嚴辨尊卑上下。姑雖年少于媳，而名分所在，責備綦苛，且生性奢糜驕倨，又家漸中落，奴婢星散，至中饋■61A圊之事，亦須媳代之，而氏服勞奉養，迄無怨言。某性顢頇， 嗜酒與博，既不更事，復難養家。氏守常祿及出私蓄以附益之，不足則恆忍饑，人皆知其賢。無何，姑之丑史漸著，所歡者為某旗佐領。祿入亦不敷，則更紹介他金店友以分其勞，故某之門漸如市，穢聲四播。某時聞同輩中譏刺，疑之，始留心窺察，信，則大憤，聲言欲與金店友為難︰非得千金，將擒而置之步軍衙門。語且侵佐領。二人懼，以告後母。後母謂︰“是混混者妄言耳，盡听之，彼必無奈何。”一日，俟金店友既入，彼竟伏人于門側，俟其出，要擊之。金店發長跪求釋，署券百金始罷，自是不敢復至。後母知之，恨甚，自是常外出不復歸。會母有佷某者，亦無賴，與某素不相能，平日見面不交一語。母既憾某不已，思維佷可制之，乃囑金店友以財食舌佷，佷果願效馳驅。是晚，母忽返，佷挽他友醉某以酒，扶掖而歸。則見妻房中一男子翩然出，一瞥不見。大怒覓之，詬厲不已，⺬失其妻無算。妻以其醉，忍受之，不與較。久之，鼾寢矣。姑召媳入，語某無禮狀，反勸慰媳。氏言︰“彼醉，兒不與較可耳。業已如此，抱怨亦奚益？”談良久，始歸房，乃從旁榻寢。蓋某性暴烈，酒後恆不令氏同臥，或非招之，氏不敢自由行動也。比醒，天已黎明，某殊無聲息。氏意彼酣恬，亦不為意。出房如廁，過姑室窗外，燈火熒熒，猶聞人褻語，太息不已，自言︰“家道如此，何以持久？”欲乘夫醒婉勸之。入房審視，不覺驚暈，蓋夫已僵臥血泊中，頸上刀痕縷縷，亦不知于何時被人殺死矣。出房驚呼︰“有盜！”姑躍而起，若預知者，問︰“安得有盜？盜安在？”氏不能對。姑入視某狀，大哭曰︰“殺吾兒者，必記日間痛⺬失之仇也。”因立命人縛氏鳴官。氏乃悟陷害之故，自思身命如此，辨亦無益；但此非美名，即亦不承，官其奈我何？既付有司，姑歷述當日夫妻反目狀，且及房中有男子竄出事。官知為曖昧，而疑氏樸素婉篤，非不貞者，姑妖淫若此，情大可疑。然氏但供其夫不知為誰何所殺，亦無房留男子事，而絕不及姑之有外遇。及訪輿論，人言鑿鑿，皆指斥姑，顧不可據為定讞。以言導氏，氏終不肯承。或私勸之，則曰︰“妾命薄，業嫁此家，復何恨？姑雖有外遇，但與殺人是否有涉，吾未目擊，徒揚其丑何為？吾甘死于此。苟不能昭雪，亦命也。”始終不言，歷問官三五，矢不移，案懸不能結。無何，氏得疾，死獄中。某官始訪得姑佷殺人狀，而佷亦亡命黑龍江，已死。惟姑猶存，欲懲治之，而為氏旌表。革命事起，遂未果。
