卷一 ○富弼使契丹

類別︰子部 作者︰宋•陳師道 書名︰後山談叢

    始講和,虜使韓祀匿其善飲,曰︰“兩國初好,數杯之後,一言有失,所誤非細。”後使姚柬之,既去而顧,手顙再三,是以知虜之情也。姚柬之曰︰“宋之事力,契丹之士馬皆盛,然北軍用于阻隘,不能敵南;平原馳突,南軍亦不能支也。”慶歷二年,西羌盜邊,戰未解,契丹保境使請關南十縣之地及昏。丞相申公使其黨御史中丞賈文元公館之,許昏與加賜使擇焉,而遣知制浩富韓公諭意。既見問故,虜主曰︰“宋塞雁門、廣塘水、繕城隍、籍民兵,非違約邪?群臣亟請用兵,孤謂不若求地也。”公曰︰“契丹忘章聖之大德乎?澶淵之役,使從眾,契丹無還者,寧有今日耶?且契丹之所欲,戰爾,戰非契丹之利也。從古至今,夷狄得志于中國,惟晉氏爾。方是時,主弱而愚,國小而貧,政刑不修,命令不行,百姓內潰。諸將外叛,故契丹能得志。然土地不守,子女玉帛歸于臣民,契丹蓋無得也。而人畜械器,亡者大半,故德光死,述律怒不肯葬,曰︰‘待我國中人馬如故,然後葬汝!’戰而勝,其害如此,況不勝邪!今契丹與宋好,歲得金繒數十萬,人于府庫,國之利也。故和則上得其利,戰則下得其利,上受其弊。故契丹之臣,皆願解和而構戰,與國爭利,奈何舍己之利以利人邪?”主大悟,點首久之。公復曰︰“塞雁門以備羌,塘始于何承矩,事在約前;地卑水聚,歲久則廣;城隍完故,民兵補缺,非違約一也。晉遺盧龍,周取關南,皆異代事。若按圖而求舊,豈契丹之利也哉!皇帝以兼愛為心,守祖宗之約,不願用兵,顧兄弟之義,不欲違情,而為天保民,為先保土,不得以與人。謂契丹乏金幣,歲遺以永誓好。古者敵國有無相通,必皆欲背約絕好而加兵,宋安得而避哉!且澶淵之盟,天地臨之,其可欺乎!”乃請昏,公曰;“兄弟之國,禮不通昏,男女之際,易以生除,且命修短不可期,不若歲幣之久也。”始,契丹請婚,欲因以多求,及公固拒,群議未決而難其久,又謂空言無實,使歸取誓書。及再至,定增歲幣二十萬。始,契丹一請,宰相遽塞以二事,且使自擇,遂以為怯,有輕宋心,欲以增幣為“獻”與“納”,公不可,曰︰“此下事上,臣事君,乃非敵國之禮也。且章聖已有歲遺,不為此名,貨非國之輕重,鄙而失國,古雖小亦不為也。”主曰︰“古有之,何獨吝邪?種公曰︰“古惟唐高祖臣事突厥,假其兵而取隋,則或有之;及太宗擒頡利、突利兩可汗,寧復有邪!”主不語,其臣劉四知侍,退數步。公又曰︰“石晉亦因契丹而得國,不惟稱臣,亦父事之,或可用此。今宋與契丹,無唐、晉之援,而為敵國,豈有此邪!”將退,主曰︰“卿謂孤故作此一節必不可事,豈非不欲保和邪!孤實無此意,卿歸勿為此言,恐誤宋大事耳。”于是留誓書。而使以誓書來,且求“獻納”,公上奏曰︰“臣既以死拒之,虜氣折矣,可勿復許。虜無能為也。”仁宗從之。


如果你對後山談叢有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《後山談叢》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。