伐木第五十五種地黃法附出
凡伐木，四月、七月則不蟲而堅 。榆莢下，桑椹落，亦其時也。然則凡木有子實者，候其子實將熟，皆其時也。非時者，蟲而且脆也。凡非時之木，水漚一月，或火■【一】取干，蟲皆不生。水浸之木，更益柔 。
《周官》曰（一）︰“仲冬斬陽木，仲夏斬陰木。”鄭司農雲︰“陽木，春夏生者；陰木，秋冬生【二】者，松柏之屬。”鄭玄曰︰“陽木生山南者，陰木生山北者。冬則斬陽，夏則斬陰，調堅■也。”按柏之性，不生蟲蠹，四時皆得，無所選焉。山中雜木，自非七月、四月兩時殺者，率多生蟲，無山南山北之異。鄭君【三】之說，又無取。則《周官》伐木，蓋以順天道，調陰陽，未必為堅 之與蟲蠹也。
《禮記．月令》（二）︰“孟春之月，……禁止伐木。鄭玄注雲︰“為盛德所在也。”……孟夏之月，……無伐大樹。“逆時氣也。”……季夏之月，……樹木方盛，乃命虞人【四】，入山行木，無為斬伐。“為其未（三）堅 也。”……季秋之月，……草木黃落，乃伐薪為炭。……仲冬之月，……日短至【五】，則伐木取竹箭。此其堅成之極時也。””
《孟子》曰（四）︰“斧斤以時入山林，材木不可勝用。”趙岐注曰︰“時謂草木零落之時；使材木得茂暢，故有余。”
《淮南子》曰（五）︰“草木未落，斤斧不入山林。”高誘曰︰“九月草木解【六】也。”
崔��曰︰“自正月以終季夏，不可伐木，必生蠹蟲。或曰︰‘其月無壬子日，以上旬伐之，雖春夏不蠹。’猶有剖析間解之害，又犯時令，非急無伐。十一月，伐竹木。”
種地黃法【七】︰須黑良田，五遍細耕。三月上旬為上時，中旬為中時，下旬為下時。一畝下種【八】五石。其種還用三月中掘取者。逐犁後如禾麥法下之。至四月末、五月初生苗。訖至八月盡九月初，根成，中染。
若須留為種者，即在地中勿掘之。待來年三月，取之為種。計一畝可收根三十石。
有草，鋤不限遍數。鋤時別作小刃鋤，勿使細土覆心。今秋取訖，至來年更不須種，自旅生【九】也。唯須鋤之。如此，得四年不要種之，皆余根自出矣。
（一） 見《周禮．地官》“山虞”，文同。“鄭玄曰”作“玄謂”，是鄭玄先引鄭司農（名眾）的解說，然後申以己見。這里作二人分注，是賈氏所改。“冬則斬陽”以下鄭玄注作︰“冬斬陽，夏斬陰，堅濡調”，余同。
（二） “無”，《月令》均作“毋”；“無為斬伐”，作“毋有斬伐”，余同。注文均《鄭玄》注，除虛字互異外，余亦同。
（三） “未”，黃校、明抄誤作“木”，院刻、金抄、湖湘本同鄭玄注作“未”。
（四） 見《孟子．梁惠王上》篇，句末有“也”字。趙岐注無“得”字。
（五） 見《淮南子．主術訓》，“不”下有“得”字。今本高誘注作︰“九月草木節解，未解不得伐山林也。”與《要術》引異。按《淮南子》有許慎及高誘注本，許注本久已佚失。今本題高誘注者，雜有許注文，而題許慎注者（如《四部叢刊》本），實際多同高注本。二本實已混淆，無從分別。隋杜台卿《玉燭寶典》及唐玄應《一切經音義》多引許注，則其書唐時尚在。
【一】 “■”同“憊”，《玉篇》︰“火干也。”指逼近火旁烘炙。章炳麟《新方言．釋器》認為後來變成“焙”字。
【二】 “生”，不凋謝，意謂常綠。
【三】 “鄭君”，指鄭玄。這里賈氏不同意二鄭之說。
【四】 “虞人”，管山林澤苑的官。
【五】 冬至日最短，因亦稱冬至為“短至”。
【六】 “解”是枝葉凋落，即今本《淮南子》注所謂“節解”。《文選》左思《吳都賦》︰“草木節解。”唐呂延濟注︰“草木凋落。”
【七】 地黃，屬玄參科，多年生草本，其根可染黃色，亦供藥用。卷三《雜說》篇有用地黃根染御黃法，本篇亦系用作染料。又此條種地黃法應附在種染料作物各篇之後，現在附在這里，可能是在全卷寫成後再補上的。
【八】 “種”，指種根，即地黃根，下同。
【九】 “旅生”，原指野生，這里指自宿根發生，參看卷三《種胡荽》篇注釋【一０】。但地黃連作，影響產量。
