夫鰵陓w br />
《爾雅》曰（一）︰“唐棣，𦶤H疽弧俊！弊 疲骸鞍 亍Ｋ瓢籽睢＝ 簟 亍 ！ br />
《詩》雲（二）︰“何彼 矣，唐棣之華。”毛雲︰“唐棣，鰵觓f！薄妒琛吩疲ㄈ 骸笆蕩筧縲±睿 誘 啵 刑鷯絮。宦識嗌 儆忻勒摺！ br />
（一） 見《爾雅．釋木》。郭璞注無“白𦶤H保 妒 倌希 偽艘a矣》“唐棣之華”陸德明《經典釋文》引“郭璞雲”有，作︰“今白鰵觓f保 蚪癖竟 ⑺僕選！八瓢籽睢幣韻攏 揭 兌 酢罰 虢癖竟 ⑼ br />
（二） 《詩經．召南．何彼 矣》句，“ ”作“ ”。毛《傳》同《要術》。
（三） “《疏》”，仍應是《詩義疏》。《爾雅》“唐棣，𦶤H斃 m疏引陸璣《疏》是︰“奧李也，一名雀梅，……”（已見“棠棣﹝一０六﹞”校記（三））。所指是郁李，和這里引《詩義疏》迥異。
《藝文類聚》卷八九“夫𦶤H幣 小獨竇鞘琛芬惶 牽骸胺蛞疲 幻 睿 幻 觶ㄓκ恰熬簟弊鄭├罰 幻 迪呂睿 幻 簟！憊 彼堤崎κ欠 兀 界崴堤崎κ怯衾睿 踔敝阜 匚 衾睿 焙吐界岫 盜 燈鵠戳恕！獨嗑邸酚忠 小妒 俜紓 隆貳傲 率秤艏笆 鋇氖 洌 旅嬗興 行 揮興得魘撬 淖 淖鰨骸笆 匾病Ｒ粲簟！敝敝浮笆 幣彩欠 兀 掖印耙粲簟笨蠢矗 彩侵贛衾睿 搿壩簟蓖 錚 鴕話愣浴鍍 隆氛餼淶慕饈鴕浴壩簟蔽 衾睿 浴笆 蔽 c 不同。說明古人對于唐棣、常棣和郁、 的解釋，也就是對薔薇科的郁李和扶鰵衧顳禱w芽頻奶c 的說法很混亂。孔穎達亦以《七月》的“ ”當作郁李類，和上引《類聚》注相同（參看“ ﹝二八﹞”注釋【一】）。明清以後，漸趨統一（雖然也有例外），即“棠棣”、“常棣”、“郁”都是郁李，“唐棣”是��𣶸a 笆 筆翹c 。
【一】 “唐棣”、“𦶤H薄 胺 亍保 錚 辭巨笨頻 �𦶤H！ 亍幣粢啤
