卷四 75、張浮休書

類別︰子部 作者︰洪邁(南宋) 書名︰容齋隨筆

    張芸叟《與石司理書》雲︰“頃游京師,求謁先達之門,每听歐陽文忠公、司馬溫公、王荊公之論,于行義文史為多,唯歐陽公多談吏事。既久之,不免有請︰‘大凡學者之見先生,莫不以道德文章為欲聞者,今先生多教人以吏事,所未諭也。’公曰︰‘不然。吾子皆時才,異日臨事,當自知之。大抵文學止于潤身,政事可以及物。吾昔貶官夷陵,方壯年,未厭學,欲求《史》、《漢》一觀,公私無有也。無以遣日,因取架閣陳年公案,反覆觀之,見其枉直乖錯不可勝數,以無為有,以枉為直,違法徇情,滅親害義,無所不有。且夷陵荒遠褊小,尚如此,天下固可知也。當時仰天誓心曰︰自爾遇事不敢忽也。’是時甦明允父子亦在焉,嘗聞此語。”又有答孫子發書,多論《資治通鑒》,其略雲︰“溫公嘗曰︰“吾作此書,唯王勝之嘗閱之終篇,自余君子求乞欲觀,讀未終紙,已欠伸思睡矣。書十九年方成,中間受了人多少語言陵藉’”雲雲。此兩事,士大夫罕言之,《浮休集》百卷,無此二篇。今豫章所刊者,附之集後。

    譯文:

    張芸臾《 與石司理書》 一說︰“最近到京城,要求拜見前輩官員,常听歐陽文忠公(修)、司馬溫公(光)、王荊公(安石)等人的議論,在道德文章方面為多,只有歐陽公多講居官的事情。時間久了免不了就問他︰‘凡是讀書人來見先生,沒有不想听道德文章的,現在先生教人最多的是居官的道理,這是我不明白的。’歐陽公說︰‘不是這樣,你是現時的人才,以後作官理政,就會知道。大凡文學只能使自己光彩,政事可以影響事物,我過去貶官到夷陵(今湖北宜昌市),正在壯年,向往學習,想找《 史》 、《 漢書》 看看,公家私人都沒有。無法打發日子,因此去取架上的舊案卷宗,反復閱讀,見里邊判冤枉判差錯的,數不勝數,把理屈作為理直的,違反法律拘私情的,害死親人破壞道義的,什麼樣的都有。臾陵是荒僻的小縣,尚且這樣,整個中國就可知道了。當時我對天發誓說︰從此處理政事,不敢疏忽大意。’當時甦明允(溝)父子也在座︰曾听到這話。”還有《 答孫子發書》 ,多談論《 資治通鑒》,大略說︰“司馬溫公曾說︰‘我著此書,只有王勝之讀完過,其余眾官員,找此書想看,一頁都沒有讀完,就打哈欠伸懶腰想睡覺了。這書經過十九年才寫成,中問受到了多少人的語言糟踏”。這兩件事,士大夫很少談到,《 浮休集》 一百卷,沒有這兩篇,現在豫章(今江西南昌市)刊刻的《 浮休集》 附在了後面。


如果你對容齋隨筆有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《容齋隨筆》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。