粵東某生，娶某氏女，國色也。偶出觀劇，被為富不仁者所見，重賄女母，私之，往來甚密。恐旁人執奸，乃于女臥榻下，穿一地道，通後院密室中。倘有惡耗，為潛避計。未幾，某生入泮，使媒來訂婚期。富室與母女謀，使生入贅而斃之。母女皆諾，告媒曰︰“婿家無父母，老婦亦無夫無子，兩無依倚。如肯入贅，兩得其便，否則姑緩，待我卒也而後于歸。”媒覆之生，欣然願贅，期于清和之吉完姻。時男女親朋集賀者數十人，同觀花燭，無不嘖嘖羨新婦美者。生喜甚，送客入席，即歸新房與婦對酌。時無一女客，生得暢意為歡，新婦不作恆常羞澀，竟執爵相酬飲，生入醉鄉。對外客聞內宅慘呼一聲，共駭愕間，見新郎衣履如故，散發覆面，狂躍而出，群欲詢之，已疾奔出外，客皆追行。里許，遇大河，即躍入水而沒。客呼漁舟撈救，經日夜不知尸所在，客嘆息而返。新婦與母皆惶急，候于堂，見客來，即問新郎所在，客告之故，並叩其由。婦曰︰“婿方在房中筵宴，忽發狂沖門出，我輩不知所以，諒出外親友必阻之使歸，何任其投河而沒耶？是客殺我婿也。”遂鳴諸官，官訊客，皆曰︰“我等猝不及防，追之無及，事出意外，豈有至親好友見死不救哉？”訊諸新婦及母，則哀求還尸而已。官至河𠗊|榭保 吹創蠛櫻 ぴ叢叮 藪憂笫 捎 br />
未幾，易一令，有明察聲，見前官交有是案，反復推求，恍然曰︰“婿投河而反誣客，非誣客也，欲客證新郎之死以實之也，是必有故。”變服為星卜流，訪諸其鄰，鄰人曰︰“有某富室，素與婦女無親故，忽往來甚密，我儕亦疑有故。但是日新郎投河，眾目共睹，豈非怪事？”令曰︰“汝見之否？”對曰︰“我亦在坐。”令曰︰“汝視新郎貌作何色變？”對曰︰“披發覆面不及見。”令曰︰“道在是也。富室安在？”對曰︰“今日猶見其入新婦家也。”令辭去。易服，率健役百余，突至婦家，圍其前後戶而搜之，僅有母女在，叩官欲何為？令無辭以對。舉步將入閨中，老婦橫身阻曰︰“此嫠女室，三尺童子不許入門，況為民之父母而不知禮乎？”令微哂曰︰“欲為汝婿明冤耳。”老婦曰︰“倘入室而無冤可明，將何如？”令曰︰“我償汝婿命。”乃呼役掖老婦出。令入房，見鋪陳精潔，皆是常用什物，無可疑者。正躊躇間，俯視床下，見一男子履，回顧新婦，駭然失色。令呼眾役人移床而觀，則地板有新墊者，命役舉之，地道見。令帶役入，穿出，至一密室。室隅，一鮮衣少年伏焉。執之。推門至院落，見地有新挖狀，命役啟之，生尸在，經年不變，喉間扼痕顯然。遂出，聚案內人證，一訊服辜，論如律。乃知生醉後，婦女與富室共扼其喉而斃，從地道舁入後院埋之。投水之人，系富室以重價覓善泅者為之也。
薌�{曰︰人之陰謀詭計，惟圖色為甚。然而天道昭彰，竟無不破之案，是以大盜亦戒采花。是案也，彼庸庸者流，竟謂新郎投河而死，眾目觀瞻，與婦女何尤？遂成疑案。其有心者，不過揣新郎之發狂也，或以藥酒為之，疑女有故。然不能破其奸，敢訊諸乎？後令之勘訪搜尋，可謂有膽有識。然使床下之男履不露，何從發其覆乎？我故曰︰“天道也。”
