同治壬申春,余在上海縣任,聞英國領事官某病卒。適因公事出城,過其門,見洋人聚集甚眾,以為送殮也。然外國例︰死者不吊。因使之問之,則曰︰“領事以嗽疾死,醫士以為必嗽斷一筋所致,故剖其胸腹視之。人之聚觀以此也。”向來外國人身死,若醫士不能悉其病源,則必剖割視之,察其病所在,乃筆之書,家人從不之阻,亦並無以為戚者。余閱《南史》︰沛郡唐賜飲比村唐氏酒還,得病,吐蠱二十余物。賜妻張從賜臨終言,刳驗五髒,悉皆糜碎。尚書顧覬之議張忍行刳腹,子副又不禁止,論母子棄市。劉勰爭之之不能得,詔︰如覬之議,垂為科例。由外國觀之,張氏母子豈非冤死哉!