左文襄戡定西垂，功名與曾、李埒，然實有未盡滿人意者。其奏疏鋪排戰功，半屬子虛，所以奏廓清之績者，純恃招降以集事耳。肅州之役，一敗涂地，幾不能軍。幸虜酋無遠志，涎降人待遇之優，排眾議而就撫，關內賴以奏肅清，然亦危矣。近讀江都史繩之中丞（念祖）《復程伯序》一書，其詆訶甚至。史晚節為人不足重，而此書則不可謂非實錄也，今節錄于下︰「足下來書，下詢邊徼漢唐之形勢，近代之變遷，每欲作札，略述近日攻剿之機，邊民流離之慘，輒咄咄不能置一語。嗟乎！塞則猶是也，漢唐守備之故，形勢阻隔之險，久不復聞矣。方謂山遷河改，無事法古，安問當年形勢乎？國朝干嘉之間，撫馭箝制，漫不復稽，遑問漢唐乎？嗟乎！幸僕筆拙目短，不足準古證今，以報足下之命。不然，將歷考其羈縻之失，而追尋其傾覆拙鈍之由，曲述其遁飾之隱，屠戮之虐，搜括羅織之苛，使九邊泣血之死聲，千里暴骨之慘狀，一旦而畢呈于足下之前，亦足下之所不忍聞也。足下乃謂僕之西行，可以有為乎？昔者顏子將之衛，請于夫子，夫子曰︰『嘻，若殆往而刑耳。』僕雖不敏，獨不懼死于暴人之前乎？（下略）甘肅僻處天西，風氣樸�w，士人僅知帖括。兵興十余年，未有能著一書，以述攻戰之跡者。文襄持節西征，又極力牢籠士大夫，結其歡心，使不持異議，故竟無一人能發其驕愎粉飾之情狀。嗚呼！使多忠勇不死，關隴可百年無患也。幕燕之危，岩壇之險，孰實為之？江統徙戌之論，讀之有余悲已。」聞人言史少年時，目不知書，既貴，乃折節向學。此文郁??聿𨅝岸，直摩唐人之壘，非規撫兩宋，以時文為古文者所能，不可謂非奇士也。
