山西有書吏，自太原假歸，攜二僕策蹇負囊。路遇少婦，亦騎驢相先後，從一童子，蓋弟送其姊歸其夫家者也。稍相問訊，遂與目成。童徐行，見道旁樹巔有鵲巢，潛上取 。既下而婦遠矣，度姊已至其家，遂不前而返。婦既諧吏行，乃忘分道，亦不知童子未從也。
日昃抵一村，吏之佃舍在焉，止婦與宿。夜將半，二僕相與謀攫囊橐逸去。紿佃舍佣者曰︰“我先歸耳。”佣信之。已聞吏所聲甚嘩，亟起索燭往覘 ，則吏與婦並為盜所殺，浴血中得其家�v草刀。懼獲罪，即瘞尸郊外。
數日，婦夫迎婦于婦家，家以既歸對。詰諸童子，得中途探巢，婦與書吏偕行狀。急蹤跡之，至佃舍曰︰“歸矣！”至吏家則訝曰︰“未歸！”乃共執佣者訟之官。佣吐實，且曰︰“必二僕殺之，故逃。”官以為然，亟捕二僕訊之，則堅不承，曰；“竊竄不敢隱，實未殺人。”既往發尸，婦尸已不見，吏與一僧尸耳，而僧尸固無創，莫不駭異。獄遂久不決。
先是，佣者女嘗與鄰人之子私，既而絕之。其夜鄰子復往，值婦與吏寢，疑女別遇，忿甚，索得廄中�v草刀殺之，逃去。既而知其誤，復歸調女，女不許。鄰子怒且罵曰︰“恨爾夜不曾殺女！”女詫其語，竊告佣者白官，執鄰子，一鞫而伏，終以殺僧無驗，又不得婦尸，緩其獄。遣胥挾童子，廉諸他邑。有婦浣溪上，童子乃言直其姊也。婦亦驚涕相問，遂告以由。方婦之瘞郊外也，遲明，有二僧過瘞所，覺土中觸觸動，掘視得二尸，婦傷刃未殊，已甦矣。一僧欲取為梵嫂，慮此僧見梗。遽扼殺，並吏掩之，負婦歸寺中。潛蓄頂發，易衣冠，遁居他邑。至是僧他適，婦出浣衣，獲遇其弟雲。于是執僧及鄰子抵罪，余各論律有差。
