山東兗州府曲阜縣，有崇峰里，姓呂名國學，號毓仁者，家世業儒，歷代富足。平生好善，默積陰騭。年過五旬，止有一子，年十歲，名如芳。就學穎異非常，里間輒私謂曰︰“此老生此寧馨兒，是天生以昌大其慶門也。”時本邑陳邦謨副史聞此老休徵，其子嶷，憑其子業師傅聞命為媒，將女月英以妻其子。冰議一傳，六禮遂定。越及數年，毓仁敬請表兄傅聞命，約日完娶。陳備奩妝送女過門。國色天姿，人人稱羨。學中朋友，俱慶新房。內中有吏部尚書公子朱弘史，是個風情澆友，觸色薰心，衷懷悒怏，興盡方回，不覺天曉。自夫婦合巹之後，陳氏奉姑至孝，順夫毋違。豈期喜事方成，災禍至，毓仁夫婦雙亡，如芳不勝哀痛。守孝三年，考入黌序。聯捷秋闈，又產麟兒。陳氏因留在家看顧。如芳功名念切，竟別妻赴試。陡遇倭驚，中途被執。惟僕呈二逃面，報知陳氏。痛夫幾絕，父與兄弟，赴慰稍止。其父因雲︰“我如今之任去急，我慮你一人在家，不如攜甥同往，你意下何如？”陳氏曰︰“爺爺嚴命，本不該違。奈你女婿鴻雁獨飛，今被擄去，存凶未知。只有這點骨血，路上倘有疏虞，絕卻呂氏之後。且家中無主，孩兒無去之理也！望爹爹思之。”副史曰︰“你言亦是，我不好強。我今全家俱去，只你二位嫂嫂在家，你可常往。無在家憂悶成疾，省我掛慮。”副史別去。陳氏凡家中大小事務，盡付與呈二夫婦照管，身傍惟七歲婢女秋桂伏侍。閨門不出，內外凜然。不意呈二妻春香與鄰居張茂七私通，日夜偷情，無所不至。茂因謂春香曰︰“我主母青年，情思正熾，爾為我成此姻緣可乎？”春香曰︰“你主母素性正大，毫不敢犯，非至切事容易不出中堂，此必不可得之數也。”茂復以言戲之曰︰“爾是私心，怕我冷落了你的情意，故不肯乃爾。”春香曰︰“我豈有此心！但事實難圖。俟我緩緩謀之，然要不可必耳。”不意人同此心，更有操謀密者。時有朱弘史因慶新房後感動春心，無由得入。至此聞得如芳被擄，遂上館與呂門相近，結交附境之人，詢問內外之事。若有至愛存，實為同袍惜者，其人乃盡情告曰︰“呂家世代積德，今反被執，是天無眼矣！其娘子陳氏，執守婦道，出入無三尺之童，身傍惟七歲之婢，真正大有能干之女子也！”弘史復以言挑之曰︰“陳氏既不柄務，卻付與何人看顧？”其人曰︰“家務支持，盡付與呈二夫妻。呈二毫無私意，可羨羨囗！”史見其人獨夸呈二，其婦必有出處，復以言套之曰︰“我聞呈二妻與人有通，終累陳氏美德。”其人曰︰“相公何由知乎？”弘史曰︰“我聞久矣，但不知其詳，爾試言之。”其人曰︰“我此處有個張茂七，極好風月，與呈二嫂朝夕偷情。其家與呂門屋連，或此婦在他家眠，或此漢在彼家睡。”弘史曰︰“他丈夫如何不知？”其人曰︰“丈夫在莊上去，就是這等。”弘史得知于心，心自計曰︰“我當年在他家慶新房時，記得是里外房間，其後有私路，可入中間。我打听得呈二不在家，算定無人，乘此洗浴天時，藏入里房，強抱奸宿。”計較已定。次日傍晚，知呈二去訖，從後藏入已定。其婦在堂喚秋桂將水來洗浴。及抬至放在外房，陳氏叫秋桂在堂看小官，進房將門扣上。脫衣將洗，忽記里房透中間的門未閂，遂袒身進去，關訖就洗。此時弘史見其雪白身軀，如實陰物，玉睫猖狂，元精已離位矣。陳氏浴完復進，忽被緊抱，把口緊掩，靠近其床。陳氏洗完，未穿衣服，陰物水氣未干，一直搶入。弘史情欲方漲，其手已開，把舌入口內，令彼不能發聲。把玉睫往來，春色已酥矣。陳氏婦人胸次，卒然遇此，舉手無措，心自思曰︰“身已被污，不如咬斷其舌，死亦不遲。”隨將舌尖緊咬。弘史不得舌出，將手扣其咽喉，陳氏遂死。弘史從中走脫，並無人知。移時小兒啼哭，秋桂喊聲不應，推門不開，遂出叫春香，提燈進來。外門緊閉，從中間進去，見陳氏已死，口中血出，喉管血蔭，袒身露體，陰戶流膏，不知從何致死。乃喊驚，族鄰見其婦如此形狀，竟不知何故。內有吳育十四、吳兆十說道︰“此婦自來正大，此必是強奸已完，其婦將喊，遂扣喉而死。我想此不是別人，春香與張茂七有通，必然是春香同謀，強奸致死。”就將春香鎖扣伴尸，俟明日赴縣首告。將陳氏幼子，送往母家乳哺。次日將行首告，忽呈二莊回，見此大變，究問緣由。其眾將春香通奸同謀事情說知，呈二即具狀告縣︰告狀人呂呈二，系崇峰里，為強奸殺命事。極惡張茂七貪妻少艾，調奸落套，恣意橫行，來往無忌。冤于本月初八日，潛入主母臥房，窺見浴水，強捉行奸。主隨發喊，剪喉絕命。妻春香喊驚鄰某證，切強奸致命，罪惡彌天，覆下凶情，非台莫斬。懇恩亟剿正法，上告。縣主饒繼春準訖，即行相驗。見尸喉管血蔭，口中血流，陰戶流精。令僕將棺乘之，帶春香、茂七一干人犯，赴縣鞫問。縣主問呈二曰︰“你主母被強奸致死，你妻子與張茂七通奸同謀。你豈不知情弊？”呈二曰︰“小的數日往莊收割，昨回見此大變，詢問鄰族，吳育十四、吳兆十說︰‘你妻子與張茂七通奸同謀，強奸主母。主母發喊，扣死絕命。’小的即告爺台。小的不知情由，望爺法問小的妻子，才見明白。”縣主問春香曰︰“你與張茂七同謀強奸，致殺主母，好好從直招來。”春香曰︰“小婦人與茂七通奸的事真，若同謀強奸主母，並沒有。”官曰︰“你主母因何死了？”春香曰︰“不知。”官令挾起，春香當不過刑法，道︰“爺爺，同謀委實沒有，只張茂七曾說你主母青年貌美，教小婦人去做腳。小婦人道︰‘我主母平日正大，此事畢竟難做。想來必定張茂七私自去行，也未見得。”縣主將張茂七挾起，問曰︰“你好好招來，免受刑法。”茂七道沒有。縣主又曰︰“你既是有心，叫春香做腳，怎的說沒有此事？”時育十四、兆十曰︰“爺爺是青天，既一事真，百事也是真的。”茂七曰︰“這是反奸計。爺爺，分明是他兩個強奸，他改借小的與春香事情，坐陷小的。”縣主將二人亦加刑法，各自爭辯。縣主復問春香曰︰“你既未同謀，你主母死時，你在何處？”春香曰︰“小婦人在廚房，照顧做工人，只見秋桂來說小官在啼，我叫主母又不應，推門又不開，小婦人終是提燈去看。只見主母已死，小婦人方是喊叫鄰族來看。育十四、兆十就把小婦人鎖了。小婦人想曰︰畢竟是他二人強奸，扣死出去，故意來看，加陷小婦人。”縣主令俱各收監，待明日審問秋桂決斷。次日拿秋桂到後堂，縣主以好言誘之曰︰“你家主母是怎麼死了？”秋桂道︰“我也不曉得。只是傍晚叫我打水做洗，我打水在外房，他去做洗，叫我看小官。他進去把前後門閂了，後只听得腳聲亂移，口將言又相似說不出。過半時無聲息，小官才啼，我去叫不應，門又閉了。我去叫春香姊姊，拿燈來看，只見做洗未穿衣服死了。”縣主又曰︰“育十四、兆十常在你家來麼？”秋香曰︰“自不曾來。”又問︰“茂七來否？”秋桂道︰“常在我家來，與春香姊姊笑。”縣主審得詳細，取出一干犯人至堂曰︰“吳、呂二人事已明白，與他無干。茂七，我知道當初你叫春香做腳不遂，後來你在他家稔塾，曉得陳氏每日傍曉在外房做洗，你先從中間藏在里房，俟陳氏進來，你掩口強奸的事真。你奸完，陳氏必然喊叫，你恐人來，將咽喉扣住致死了。不然，他家又無雜人來往，那個這等稔熟？後來春香見事難出脫喊叫，此乃掩耳盜鈴之意也。你二人死罪定了。”遂令呈二將棺埋訖，開豁族鄰等眾，乃落審語雲︰審得張茂七浪蕩棍徒，市邑凶漢。既犯法史氏之婢，復萌心潘濟之房。闖知陳氏洗浴，潛入強奸，畏喊扣喉絕命。色膽如天，隱然借春香為弭陳氏之計也，罪不容于死。春香操戈入室，復浹愛同謀奸主，雖非己持厲手，然致禍根由，皆由勾，合應大闢，以警不軌。育十四、兆十事系無辜不究。其僕呈二不能塞萌禍首，亦合杖警。即將行文申明上司繳訖。呈二依然忠心看顧小主不提。越至三年，適山東大巡趙思聖出巡阜縣。趙公一生廉明，人人呼為趙青天。及至，茂七、學六具狀進告︰訴狀人張學六，系曲阜縣崇峰里，為電劈飛冤事。梟惡呈二，主母身故，飄架貧男茂七奸殺，告縣。慘鞫屈招，冤沉黑海。切奸無捉獲，疑貳難分，身死不明，衣物無。況平地又無交孚，則真偽難膺重劈。懇天鏡照飛霜，詳情不雨。盆下餃恩，哀哀上訴。大巡準狀收訖。次日夜閱各犯罪案，至強奸殺命事。及當相單，遂精神疲倦，臥睡。忽夢見一女子似有訴冤之狀，大巡曰︰“你有冤只管訴來。”其婦不言其所以然，口念數句詩而去。詩雲︰一史立口つ人士，八么通夸一了居。舌尖留口含幽怨，蜘蛛橫死方消恨。大巡醒來，得一夢，甚是疑惑。又見一大蜘蛛，口開舌斷，死于卷上。大巡展轉尋思，莫得其解，復自尋曰︰“陳氏之冤，非姓史者，即姓朱者。”次日審問各罪案明白，審到此事，乃問曰︰“我看起秋桂口詞，他家又無亂人往來，況你在他家稔熟，你又預托春香去謀，奸意盡露矣！到于今還訴甚麼冤？”茂七曰︰“小的實沒有此事，只是當初縣官做殺了，小的有口難分。若有此事，于今罪問三年，料想難脫，怎麼不吐一句真情在父親處？故此冤不得伸，父親終來訴狀。幸喜青天爺爺到此，望爺爺斬斷冤根。”大巡復問春香，亦雲︰“並無此事。”只雲︰“主母既死，小婦人分該死了。”大巡乃設法，帶春香出外听候。單問茂七曰︰“你當初知陳氏洗浴，藏在房中。你將房中物件，一一報來。”茂七曰︰“小的無此事，怎麼報得來？”大巡曰︰“你死又定，何不報來？”茂思前世冤債，只得妄報幾件︰“他房中綿被、紗帳、箱籠，俱放床頭。”大巡令帶春香進來，問曰︰“你主母房中使用物件，逐一報來。”春香不知其意，報曰︰“主母家雖富足，出自宦門，平生只愛淡薄。福生賬、布被、箱籠俱在樓上，里房別無他物。”大巡見二人各報不同，奸殺必非茂七。復問春香曰︰“你家親眷，並你主人朋友，有姓朱姓史的沒有？”春香道︰“我主人在家日，有個朱吏部尚書公子相交，自相公被擄，並不曾來。只當年與黃國材相公，在附近讀書。”大巡發付收監訖。次日觀風，取弘史作批首，取黃國材第二。是夜閱其卷，復又夢前詩，遂自思悟曰︰“‘一史立口つ人士，’一史乃是吏字，立口つ是部字，人士助語詞也。八么乃公字，一了是子字，此分明是吏部公子。‘舌尖留口含幽怨’，這句不會其意。‘痴蛛橫死恨方除’，此公子姓朱，分明是蜘蛛也。他學名弘史，又與此橫死聲同律，恨方除必定要問他填命，方能泄其婦之恨也。”次日朱弘史來謝考，大巡說︰“賢契好文字。”弘史語話不明，舌不調律。大巡疑惑辭去。黃國材並四名五名來謝，大巡問黃生曰︰“列位賢契好文字。”眾稱曰︰“不敢，皆老大人網羅量所優耳。”因問曰︰“朱友相貌魁昂，文才逸拔，只舌不協律，吾為此友惜之。不知此還是幼年生成，還是長成疾致？”國材曰︰“此友與門生四年，在崇峰里讀書，忽六月初八日夜去其舌尖，故此對答不便耳。”諸生辭去。大巡思曰︰“我看案狀，是六月初八日告強奸殺命事，此生亦是此日去舌，年月已同。兼相單載口中血出，此必是弘史近境，探知稔熟，兼向年同慶新房，知門去向，故預藏在里房，俟其洗浴已完，強奸肆欲，將舌入其口，以防發喊。春色已酥，陳氏烈性，身已被污，恐脫身逃去，將口咬其舌。弘史不得脫身，扣咽絕命逃去。試思此生去舌之日，與陳氏奸殺之日同符，此正應‘舌尖留口含幽怨’也。強奸致命，更無疑矣！”于是發人去請弘史。及至，重刑鞫問明白。一一招成填命，遂落審語雲︰審得朱弘史宦門辱子，黌序禽徒，當年與如芳相善，因慶新房，包藏淫欲。凡夫被擄，于四年六月初八日夜，藏入臥房，探听陳氏洗浴，恣意強奸。畏喊剪咽絕命，冤死陳魂，禍移張茂七。生死餃怨，恨積飛天。致使含舌訴冤于夢昧，飛霜落怨于台前。年月既侔，招辭亦合，合擬大闢之誅，難逃斷劍之戮。其茂七、春香填命，雖冒無辜，然托謀容策，立心終成禍胎矣！亦合發遣問流，以振風化。大巡斷畢，人人稱贊包公復生，然終慮尚書權勢尊大，遂上本劾朱，以見縱子奸淫殺命。朝遷例旨，罷職為民。于是名播京師，聲傳曲阜。趙公之名，沒世不朽矣！後來呈二看顧小主，不啻程嬰。其子亦聯登高弟，亦可見毓仁忠厚之報也。故陳氏得著烈名于世雲。予按︰此斷，天道好還，無往不復；人心稍惡，雖細必彰。茂七恣欲，終羅其殃；弘史欺奸，卒至滅身。毓仁積德，終留忠僕守其家，而成其後；陳氏烈貞，故始雖蒙不潔，而終至流芳。信乎室家之好，不可示以淫朋；結納之先，當預察其心曲。不然夫有如芳失朋之誚，妻有月英奸殺之冤也！交友者其慎之，縱欲者其鑒之。
