卷五 奸拐類 張判府除游僧拐婦

類別︰子部 作者︰清•寧靜子 書名︰詳刑公案

    張思道任河南府府判,政刑清簡,舉措合宜。持身硬直,立性嚴肅。柔亦不茹,剛亦不吐,通郡號為鐵面判官。五月初四夜,夢黃衣和尚產出十余嬰兒,覺來心甚狐疑。次日端陽,與府尊高凌雲、同知湯銘盤、推官萬邦寧等僚屬出城觀龍舟,偶有二齋人抬一個木偶黃衣禪師過其前,後有和尚四個隨其後,皆已過步。府判倏然想起夜夢黃衣和尚與此木偶禪師無異,兼察四僧之中,有二僧不類男人體態,令手下速喚轉來。府判在高處,望見四僧如倒窟拔蛇,不肯轉來。又差四人去,“如不肯轉,即扭來見我。”眾僧見勢不能免,莫若轉去。眾人喚到,判府曰︰“抬此神像若何?”僧答曰︰“抬往各處抄化。”判府曰︰“爾等能誦經否?”僧曰︰“此是為僧者本等的事,如何不會?”判府曰︰“會誦經,左右帶入衙去。今日端午,我有舊願,年年此日要請僧誦經。”僧曰︰“誦經只用二人,容小僧下一歇店,將祖師放下,二人在店奉禮香火,二人進府誦經。”判府曰︰“多多亦辨,祖師皆神也。一起抬入禮之就是,何必下店。”二僧進退趑趄,判府即令左右送人衙內伺候,且私囑左右守之,毋令走去,違者重責三十。皆領諾而去。府尹笑曰︰“愚之甚矣!我你做官,要出佛從儒,何故自從邪道?”判府曰︰“我有心事,明日領教。”看罷龍舟,日晡回衙,問曰︰“僧人何在?”眾皆跪見。叩頭已畢,判府曰︰“爾何名也?”一曰清虛,一曰悟虛;二曰了塵、了俗。判府曰︰“清虛、悟虛,你在此川堂誦經;了塵、了俗,你書館誦經。”令左右取香燭與之燃起,各個誦經。判府听清虛、悟虛二人誦經明朗,而了塵、了俗並無經誦,只有數款神咒,終夜皆誦,現的聲音全是婦人。是夜,判府又夢前夢,覺思甚奇。天明出書館,細看禪師一遍,以手衡之雖大甚輕。乃喚了塵、了俗問曰︰“你二人出家幾年?”了塵曰︰“出家三年。”判府曰︰“既出家三年,緣何不會誦經?各打十板。”二人再三求饒,判府曰︰“你二人非男子,何故為僧?莫非為拐者乎?”了塵訴日︰“妾周氏系臨武縣,夫名岑壽,家住孤村。彼四人來家借宿,丈夫苦辭,彼乃放下祖師,強要借住,丈夫不得已而留之。四人明燈靜坐,候至三更,取出戒刀油燭,沖入房中。丈夫起看,擒而殺之。有子三歲,亦將殺之,婆婆年七十六,禿賊殺于刀下。勒奸小婦,實不肯從,被數賊恃強,不隨自願,將頭發剃去,僧衣加體,勒同雲游。又將家中屋宇放火焚之,小婦幾欲自死,奈彼左右不離,二則夫仇未報,今日幸睹青天,乞台除害報仇,生死感激。”判府曰︰“了俗,你何以從之?”了俗曰︰“小婦系新化縣樊氏,夫薛榮,因遠出,三年無信,僻住山鄉。叔薛貴,舊年七月,往尋未回,家中只叫小婦人弟樊辛在家看顧。至十一月,嬸吳氏懷五月胞胎,因禿賊日間三人抬祖師來家抄化,嬸問彼求簽。禿賊乘機探問,嬸以直言。禿賊聞此言語,知家中無有男子。是夜黃昏五人來家借歇。樊辛出看,被他殺死。強奸妯娌,不從皆被挾制。奸後將嬸剖腹取胎,藏于祖師腹內。強剃婦頭,挾同雲游。幾欲往訴官府,奈眾跬步不移。今遇青天,幸為除凶雪冤。況此賊肆害,非一家一人而已,見得孤村有婦懷胎者,即假宿為由,遂殺而取之,甚至有傷數命而得一胎者。”判府曰︰“彼取此胎何用?”婦曰︰“可治怪疾,換得金價。”判府退堂令左右拿下二僧、二齋人。又令左右取開禪師一看,但見其身乃篾胎紙糊,中是空的,果藏十余嬰兒。判府曰︰“這兩禿子,天理合誅。”即喝將各打四十,又謂二齋人曰︰“這廝你何故輔他為惡,亦當擬死。其二婦送回母家另嫁。”判府具招,申上司曰︰審得賊僧清虛、悟虛,佛法罔遵,假抄化而雲游方外;戒規廢弛,恣十惡而慘害鄉村。殺其姑,戮其夫,逼周氏而披緇削發;斃其弟,剖其嬸,勒樊氏而蓬梗飄零。晝入鄉村,探實手虛如哨邏;夜來屋舍,取胎剖腹若傾囊。孕母何辜而至此,血胎何罪而罹斯?良善心,全然牿沒;慈悲念,諢爾淪亡。王法峻嚴,今秋典刑大闢;女清凜列,身後礱碓刀山。齋人如覺、如真同謀濟惡,輔助為非,例應減等,絞罪施行。拐婦周氏、樊氏,身遭垢辱,志在伸冤,解回原籍,守嫁悉從。呈案,府尊服其精明,自謂己弗及也。申聞上司,而院繳下,即以四凶了決示眾;將周氏、樊氏行文起解回家。周氏夫回,仍同偕老;樊氏父領,另倚終身。其後知府推薦上司,保舉張判府高選。由是河南之民,聲口相傳,至今猶頌其德也。


如果你對詳刑公案有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《詳刑公案》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。