歷年秋審案件，先由刑部各司將各省命案，按律核定，或緩決，或情實，一一注明，送六部、都察院、大理院閱看。如見有所擬不合者，即奏請交刑部再議。各衙門閱畢，其所刷印原冊，人各留之，亦不繳還。予在諫垣六七年，此項案冊，架上積有盈尺矣。刑部擇定各省勾到日期，或數省一期，或一省一期，分程途之遠近，先期奏明，即定期朝審。六部堂官、都察院、大理院，凌晨集于西長安門內朝房，人各一案。刑部吏先宣讀各省情實案由，至午各散。第二日，再過刑部獄中各犯，被以赭衣；犯人之親友，以山里紅（即大紅山查，濰曰石榴）一串掛其項上。此物色紅而形圓，蓋取其團 之義。刑部皂役數人押一犯，八旗兵沿街站立，以備不虞。先點官犯。官犯衣墨青外褂，官帽無頂。吏呼其名則應，令其跪則跪。此犯退，則再呼一犯。凡擬緩決者，吏則高呼曰“緩決”。凡入情實者，吏則低聲，若不欲使之聞。至女犯，則兩役以筐舁之。予見一女犯，曰劉王氏，年三四十歲，歲歲過堂，歲歲緩決。視其案由，其父曰王大稂，賭博無賴。一日，大稂之婦患病，接其女歸寧。夜間，大稂酣醉而歸，欲奸其女。女撐拄力猛，倒于地。地有鍋，首踫其上，腦漿迸流而死。同院租屋而居者，以事關人命，為之報案。刑部判以情有可原，擬緩決。年年御批曰監禁，良以關乎服制之案，不能開釋也。皋陶斷獄，明允不過如此。故清律秋審冊，服制之案，別為一冊，不與尋常者同論也。至勾到之日，都察院奏呈一省全案。上命大學士素服秉朱筆，照刑部黃簽，應勾者勾之，其余則朱諭曰“某某牢固監禁”，“某某流徙”。給事中捧之，至刑部大堂，陳于黃案。刑部堂官對之行三跪九叩禮。給事中既退，刑部即日登遞釘封文書于該省。至京師勾到之期，監斬絞者，為刑部司員。事畢，同僚在菜館相候飲酌。有李司員應此差，其夫人忌諱極多，嫌其不吉，不令歸家，畀以貲，任其冶游一夜，明日再歸。予曰︰“此亦療妒之良方，何須 肉哉！”予房師聞之曰︰“ 肉不可廢。昔梁武帝 後性妒，以 為羹治之，妒果減半，遂欲以此分餉妒賢嫉能之大臣。此事載在《止妒論》。今朝廷大臣妒賢者多矣，宜急服此良方。”聞者大笑曰︰“師生誠醫國手哉！”
