濰邑譚紳為其子聘定秦怡堂之女為媳，娶有日矣。秦姓貧窶無賴，又圖張姓財禮之豐，復受其聘。張姓賤役也，為長班，微有貲財，竟迎去為童養媳。譚姓聞之，遂啟訟。縣官判案尚明晰，堂訊譚、張兩家，誰先聘，誰後聘。兩家皆言先聘。詢之秦姓，秦姓既多受張姓聘禮，詭言︰“張先聘，譚後聘。予窮極無聊，甘受笞責。”縣官乃急傳張女到堂，為其年稚，定吐實情。女年十六，在張家一月矣。見張氏子翩翩年少，雖未合巹，耳鬢廝摩，兩情相洽。供曰︰“譚家聘我，我不知，我在張家—月。”知縣官言︰“譚姓供汝被張姓劫去，有此事否？”女供雲︰“未曾被劫。新年已過，我回母家拜年，張家尚送我去，接我來，何言劫也？”蓋譚氏之婿，女未曾見，所習見而心喜之者，張氏婿耳。年已二八，獨無人情乎？縣官竟斷歸張姓。譚姓貴，張姓賤，譚不甘心，仍糾人私鬧。譚住南關，張住北關，予曰︰“此如天下大局南北不和也。”爰括而詠之曰︰“平等由來無貴賤，共和那復有君臣。”良以共和以後，君臣二字，不敢再言。且蓽門圭竇之人，而皆陵其上，難矣哉。
