巢縣富室某翁，五十無子，惟一女，名媚薌，美而慧。年十四，猶延師教之讀書，諸子百家，過目輒了了。翁夫婦皆鐘愛之，凡泉刀出納，皆歸經理。每晚讀罷，紀綱僕魚貫而入，屏息立左右白事畢，先後呈簿請會計，女耳听目察，口咨手畫，無毫厘差謬。眾咸敬畏，不敢稍欺。翁嘗曰︰“古雲︰生女雖遜男，慰情良勝無。若我媚薌，正恐男子中亦未易多覯也。”初，鄰舍某秀才，有子曰恂生，長女一歲。髫齡即與女同學，齒相若，情亦極相親，豐姿穎悟，亦甚相埒。見者皆嘆為天然嘉耦，翁夫婦亦以為然，但以貧故，未之許也。一日，師飯後來塾，見女被人殺死地上，大驚，急呼翁夫婦至。驗之，女下體衣褫褪私處，傷痕狼藉，血流至踝，審是強奸迫殺。翁夫婦睹此情狀，慟徹于心。疑必恂生所為，遂指名訟之官，並賄求必以恂生議抵而甘心焉。邑令某公，健吏也。既受翁賄，又默自因事揣情，亦不甚徑庭，遂將恂生嚴刑敲楚，迫勒具供，以逼奸致殺，加等坐抵。師以約束不嚴，失察釀禍，議流二千里。某秀才僅此一子，雖心知其冤，以家貧無力營救，況素性懦葸，但坐視其誣受大闢而已。師故邑名諸生，流至閩省，士林中憐其非罪，又仰其文名，故多樂與之游。會尚書某公予告在籍，欲延名師，以課其公子，選閱多人，都不當意。或以師薦，尚書命取平日所為制藝讀之，大為贊賞。聘幣相延，極稱契合。師適需理發，命呼整容匠至。甫入戶，瞥見師，踉蹌返走。師甚詫異，以其面熟，猝難省憶，以叩公子。雲︰“比來待詔，乃師鄉人，不知何以見師返走。”師聞為鄉人，頓覺省悟，乃瞿然曰︰“是矣，陷我于此者，殆即此賊也。”蓋此匠本與富翁同里，幼即出入其家。彼日亦因將為師理發來塾，見惟媚薌在此作書，更無他人，不禁頓起淫心，強拉求歡。撐拒間恐女聲喊，恰有一切書刀，遂按而剄之，懷刀而奔。又恐獄終及己，乃逃亡。轉徙至閩，不圖忽與師遇，深慮行蹤敗露，故心虛情怯，猝見師，急欲回避。師初固料不及此，今見其形跡可疑，因憶此獄初興時，彼便無故亡去，安知非畏罪而遁？爰以情告尚書，拘送有司，果一械盡吐其實。閩撫以師無罪，具文咨準開復。並將整容匠檻解回籍，訊質定罪。此獄已越六七年，某秀才正以慟子臥病，忽師歸，述知此事，大喜，沉痾頓減。謀與師聯名上控，務求昭雪。時前邑令已薦擢郡守，奉準公文，情知錯誤，又聞師與秀才將謀上控，恐不利于己，乃倩人關說，以重資啖二人，求罷控。初固不許，既念死者不能復生，又貪重資，遂不復控。惟將整容匠瘐死獄中。
里乘子曰︰向聞此縣令由翰林出膺民社，素號健吏，此獄以賄故，不肯詳察，鍛煉坐抵，致使無辜儒童含冤地下，可謂�琸央C然天道之巧，其師議流，不于他處而在閩省，俾與真犯相遇，事越六七年，卒使覆盆得雪，誠屬快事。惟師與某秀才，但貪重資，不肯聯名上控，不然縣令雖擢郡守，焉能逃罪哉！
