先生諱筠字竹君一字美叔號笥河其先家浙之蕭山曾祖必名始居京師遂為大興人祖登俊湖南長陽四川珙縣知縣後官中書科中書父文炳大興諸生官陝西 縣知縣先生年十三通七經十五作詩文才氣浩瀚老宿見之咋舌與弟文正公圭讀書同臥起手鈔默誦雞鳴不已弟兄同入泮宮學使呂熾試以鵬翼搏風歌奇其才為之延譽京兆尹武進蔣炳邀劉文定公綸程文恭公景伊錢文敏公維城莊侍郎存與及其弟學士培因設筵招先生及文正公飲試以昆田雙玉歌詩成諸公嘆賞不絕于是京師有競爽之目年二十五乾隆癸酉中式舉人明年成進士選庶吉士丁丑散館授編修充方略館纂修官辛巳充會試同考官旋丁外艱哀毀骨立先生本無宦情服闋後欲遍游天下名山已乞假矣上召見文正詢家事曰編修無定額汝兄當補官不似汝需缺也文正告之翰林院取假呈歸曰兄實無疾恐上再詰問不敢欺罔強為弟起先生不答既而囅然曰汝敗我清興矣是年授贊善明年大考翰詹御試二等擢翰林院侍讀學士充日講起居注官戊子科順天鄉試同考官三十四年欽派協辦內閣學士批本事充己丑會試同考官庚寅奉命為福建鄉試正考官充辛卯會試同考官是秋奉命視學安徽以古學教士子重刻許氏說文解字而為之敘敘曰漢汝南召陵許君慎範蔚宗儒林傳不詳惟曰五經無雙許叔重為郡功曹舉孝廉再遷除┌テ漵詡易魎滴慕庾質 鈉 臼檎倭暉蛩昀錒 誦沓逕鮮檠韻鵲圳 討釁鋃嘉炯皺有蘩砭晌某幾腹侍 灸細蠹讕粕鞅敬渝郵芄叛E┤釋ㄈ絲賈 阱幼魎滴慕庾址彩 寰砩髑耙在 樾J槎 勱絛』潑琶仙 鐸淶紉暈淖治炊ㄎ醋嗌轄癲Π渤緘逡橈誚 庠 昃旁錄漢Я範 瘴 縞閑祜竊喚 庠 臧駁壑 迥晁暝諦劣弦舶醇皺喲 嘧誚 踉 賁 尤虢脖憊 諄 勰瞎 鋪 四賁 釗甯餮「 派 謐蟠 攘捍呵錒盼納惺槊 園蒎鈾 〉蘢蛹懊派 F送豕 沙 κ芤禱潑攀鵓荽酥 砭 J槎 勱絛』潑諾鵲痹謖碌壑 醢四晁暝詮鏤匆脖臼樾砭 孕鷓栽獵謨澇﹫I} 昝餡鈧 濾啡佔咨甏瘟形 切祜竊緩偷塾澇 晁暝詬 右舶村喲 右雜澇 四曜宰籩欣山 次 討釁鋃嘉灸詒羔♂ 媼 厥榻 鵓荽酥 砭 敬渝郵苧 淇賈 阱幼鞔聳掄 卞游 討兄 笏哪昶 蠖 荒甑卑駁壑 庠 晁暝諦劣暇 ≡詡沂槌贍肆鈄映逕現 財涫寄├鑰煽技 鞜朔蛐砭 橐慘輝皇廊斯罡 南綾諦樵觳豢芍 橐輝恢釕 核底紙餼 稱秦之隸書為倉頡時書一曰廷尉說律至以字斷法皆不合孔氏古文謬于史籀恐巧說衰辭使學者疑于是依據宣王太史籀大篆十五篇丞相李斯倉頡篇中車府令趙高爰歷篇太史令胡母敬博學篇黃門侍郎揚雄訓纂篇諸書又雜采孔子楚莊王左氏韓非淮南子司馬相如董仲舒京房衛宏數十家之說然後成之又曰必遵舊文而不穿鑿又曰非其不知而不問蓋其發揮六書之指使百世之下猶可以窺見三古制作之意者固若日月之麗天江河之由地其或文奧言微不盡可解亦必明者之有所述師者之有所授後學小生區聞陬見不得而妄議已易曰書不盡言言不盡意陳其大要約有四端一曰部分之屬而不可亂敘曰其建首也立一為端據形聯系引而申之以究萬原畢終于亥是以徐鍇作系傳有部敘二卷本易敘卦傳為之推原偏旁所以相次之故使五百四十部一字不紊今起東既疑韻書而比類又從字體便于檢討實昧形聲自李燾之五音韻譜作而部分紛然自亂其例矣一曰字體之精而不可易夫篆本異文而今同一首者奉奏春秦泰是也篆本同文而今異所從者穇q從に士徒是也賊之從戈則聲而改從戎賴之從貝剌聲而改從負半訛也之為舜壺之為壺囗共之為曲 之為爵全訛也以氣化之氣當乞而氣牽之氣遂當氣于是有俗餼字以萎飼之萎當夕委而饑喂之喂當萎于是有俗餒字此因一字以訛數字者也匈已從嶆茪S從肉州已從川而又從水既重其類從土而又土蜀從蟲而加蟲又重其從此並二字以訛一字者也從者失從滋者不滋自隸一變之楷再變之而字體莫之辨識矣一曰音聲之原可以知農之從晨囪聲玉篇囪窗同考工記匠人四旁兩夾窗窗一音匆徐鍇以為當從凶乃得聲非也移之從禾多聲古音弋多反楚辭夫聖人者不凝滯于物而能與世推移舉世皆濁何不 淠嘍 鍥洳ㄐ祜且暈 嚶胍粕 幌嘟 且材苤 闥坡勾尤庖疑 乓襞 磁 詞 湔吭煥指髯嘍 鼙鱸厥殖鶚胰巳胗腫帽絲稻粢宰嘍 斃祛緄紉暈 曳巧 上笮畏且艙 郵粥瓷 旄鋟慈Э 蜈 梅脆從 同文摘與適同聲詩勿予禍適稼穡匪懈徐鉉等以為當從適省乃得聲非也此音聲之可據者也一曰訓詁之遺可以補易其牛 一角仰也爾雅皆踴 郭注今豎角牛也書西伯既骼 鞔癰杲襠 幣膊壞弊麝 菀彩 鈐虺P 從水從石履石渡水也在彼淇厲蒙梁而言亦此訓也得此 爾黽 亦為 爾黽詹諸縞衣 巾 從糸卑聲未嫁女所服處子也周禮五帝于四郊畔也為四 界祭其中也春秋傳修涂梁 丫V萁 倉胺絞顯й 浣 閻W 呵鉲 懷 映 懶 言 岩聳艟V菰詿朔且層詮 墜 呤 猜塾鐨∪飼釧估囊永拇優 嗌 鉅裁獻 逵添稠 宥嘌砸岔稠秤鋃囗稠騁菜 窖栽蚍竅韌踔 酪捕 盼髦 窆 剿募 翊鈾 骷 補閽 窀 砬形鞣郊 噸 制瞻飼形骷 膊壞弊鬟 周大王國也此訓詁之可據者也部以屬之體以別之音以審之訓以潔之文字之事加諸蔑矣後之非毀許君者或摘其一文或泥其一說歷代以來不量與撼要無足論惟近日顧氏炎武修紹絕業學者所宗而于是書亦有不盡然之言竊恐瞽說附聲信近疑遠是不可以不辨今如所舉秦從禾以地宜禾宋從木為居薛從辛為罪威為姑也為女陰 魃 事 瘴 瘴奚 閻 遠袢 秩緇 酚性徊灰擻行湮﹦庖賂 蹺 順止 崆 萑櫛 K 瀕 w罰為持刀罵詈勞為火燒門宰為罪人在屋下執事冥為十六日月始虧刑為刀守井凡此諸說皆始造文字取用有故必非許君之所創作書契代遠難以強說復不當刪是以觀象闕文之訓明著于敘豈得以剿說穿鑿橫暴先儒乎至若江別泛舄繅彥暇雀饕 仂肺 z當時孔壁古文未亡齊魯韓三家之詩具在眾音雜陳殊形備視豈容廢百舉一去都即鄙耶又言別指一字以鎦當劉以 當由以 當免此說亦非按本書之例從某者有其部也某聲者有其字也瀏之從水劉聲 之從絲由聲勉之從力免聲具著于篇乃知書闕有閑傳寫者之過謂別指一字以當之者謬矣記曰今人與居古人與稽居不當為法古乎易曰是興神物以前民用用不當為卜中乎費誓之費改為 訓為惡米按陸德明經典釋文曾子問注作 誓 音秘鄭君說也童為男有罪按易喪其童僕作童至僮之字國語使童子備官而未之聞韋昭注僮僮蒙不達也史記樂書使僮男僮女七十人俱歌本書敘尉律學僮十七已上亦同當知僮子之僮從人罪人為奴者正作童也訓參為商星乃連大書讀參商星也即如水部河水出l煌塞外|澤在昆侖下之例明參與商同為星非參商亦不知也其引齊之郭氏及樂浪事古人往往隨事博征不拘拘一說也至援莽傳及讖記以劉之字為酉金刀謂許君脫其文按劉之字從刀從金酉聲酉古酉酉非酉也讖記不可以正六書後漢書光武紀論王莽以錢文有金刀改為貨泉或以貨泉字為白水真人于篆貨或近真人泉豈得為白水耶五行志獻帝初僮謠曰千里草何青青十日卜不得生以千里草為董十日卜為卓按重字從壬東聲非千里草早字為日在甲上非十日卜又可據以為證乎又援魏太和初公卿奏于文文武為斌古未嘗無斌字按彬從ね從林為文質備文武之字經典闕如不知所從無以下筆徐鉉列之俗書是也又可據魏以疑漢乎凡顧氏所說皆不足以為許君病輒附疏之用詔學者時上詔求遺書先生上言伏見皇上稽古右文勤求墳典請訪天下遺書以廣藝文之闕而前明永樂大典中古書有僅存宜選擇寫入于著錄又請立校書之官參考得失並令各州縣所有鐘鼎碑碣悉拓進呈俾資甄錄奏入上嘉之下軍機大臣議行乃命纂輯四庫全書于永樂大典中采輯逸書五百余部次第刊布流傳海內實先生啟之也又奏請仿漢熹平唐開成故事擇儒臣校正十三經文字勒石太學奉旨候朕緩緩酌辦其秋以某生欠考事部議甚嚴得旨朱筠學問尚優加恩授編修在四庫全書處行走又命總辦日下舊聞纂修事是時金壇掌院為總裁又直軍機凡館書稿本披核辨析苦往覆之煩欲先生就見而先生執翰林故事總裁纂修相見于館無往見禮先生友某公強先生見之先生持論侃直不稍下金壇憾之閑為上言朱筠纂修不勤上曰命蔣賜シヅ 恢 鋂杉漢ヲ嗽綠}濟 壬 窖 建至閩以經學六書訓士口講指畫無倦容有某生為攝令某坐以殺人鍛煉成獄發其奸雪某生冤閩中士人至今稱道之任滿回京卒于家年五十有二先生博聞宏覽于學無所不通說經宗漢儒不取宋元諸家之說十七史涑水通鑒諸書皆考其是非證其同異泛濫諸子百家而不為異說所惑古文以班馬為法而參以韓甦詩歌出入唐宋不名一家先生之學可謂地負海涵淵s岳峙矣先生性愛山水探黃山武夷之勝峭壁f岩不通樵徑攀藤附葛必登其巔題名鐫石而下性又喜飲至連舉數十觥不亂拇戰分曹雜以諧笑每酒酣耳熱時議論天下事自比李元禮範孟博激揚清濁分別邪正慷慨激昂聞者悚然屢主文柄搜羅英俊如大理寺卿陸錫熊吏部主事程晉芳禮部郎中任大椿皆所取士也戴編修震汪明經中皆兀傲不群好雌黃人物在先生幕中獨于先生無閑言陽湖孫觀察星衍為諸生時以不見先生為恨屬同邑洪君稚存為紹願遙執弟子禮天下士仰慕豐采望風景附有如此先生提唱風雅振拔單寒雖後生小子一善行及詩文之可喜者為人稱道不絕口饑者食之寒者衣之有廣廈千間之概是以天下才人學士從之者如歸市所居之室名曰椒花吟舫亂草不除雜花滿徑聚書數萬卷碑版文字千卷終年吟嘯其中足不詣權貴門惟與好友及門弟子考古講學釃酒盡醉而已藩年十六即受知于先生每酒闌燈率背ぐ椒 晃豳 幣岳炙攔γ 酆巫憬橐庠障壬 篤誒諑湎羧輝兌幼佣 ソ 嶄 撾 稚侔濁 焐昕憑偃撕蜓 繃й菰凳擄展俁潦楹霉啪 謐笫洗呵錟蓯榔溲H蘢右醞 嘶 未蟠渙 ﹫鍆 艉 榱良 鐨茄苜仁ξ湟諶 肺惻李威字畏吾深于六書之學著有說文解字定本十五卷戊戌進士今官廣東廉州府知府孫星衍字伯淵讀書破萬卷訓詁輿地及陰陽五行之學靡不貫串乾隆丙午舉人丁未以第二人及第今官山東糧道吳 字山尊淹通經史凡學術之異同論說之是非一見即能分黑白辨昭聾也乾隆壬子舉人嘉慶己未進士今官翰林院侍讀學士任君大椿別見