益都孫寶侗仲愚謂,書序為後人偽作,逸書之名亦多不典。至如左氏傳定四年祝佗告萇弘,其言魯也曰,命以伯禽,而封于少 之虛。其言衛也曰,命以康誥而封于殷虛。其言晉也曰,命以唐誥而封于夏虛。是則伯禽之命康誥唐誥,周書之三篇,而孔子所必錄也。今獨康誥存,而二書亡。為書序者,不知其篇名,而不列于百篇之內,疏漏顯然。是則不但書序可疑,並百篇之名亦未可信矣。其解命以伯禽為書名伯禽之命,尤為切當,今錄其說。【錢氏曰】亭林不信書序,然書序不可廢。
正義曰,尚書遭秦而亡。漢初不知篇數。武帝時有常蓼侯孔臧者,安國之從兄也,與安國書雲,時人惟聞尚書二十八篇,取象二十八宿,謂為信然,不知其有百篇也。今考傳記引書,並無序所亡四十二篇之文,則此篇名亦未可盡信也。