史記秦始皇本紀末雲，宣公初志閏月。然則宣公以前皆無閏，每三十年多一年，與諸國之史皆不合矣，則秦之所用者何正邪？
子長作史記，在武帝太初中。高祖功臣年表平陽侯下雲，元鼎三年，今侯宗元年。今侯者，作史記時見為侯也。下又雲，征和二年，侯宗坐太子死，國除。則後人所續也。卷中書征和者二，後元者一。惠景間侯者年表書征和者一，後元者三。建元以來侯者年表書征和者二。漢興將相年表有天漢、【梁氏曰】漢興將相年表天漢以下皆後人所續，以漢書校之，大半乖迕。如劉屈犛為澎侯，而稱彭城侯。王章為安平侯，而兩書平安侯。韋玄成嗣父為侯也，而曰因丞相封扶陽侯。元帝永光二年，馮奉世擊西羌，八月，任千秋別將並進，乃此移奉世擊羌之月為千秋，反遺卻奉世主帥。斯皆誤之大者，其余年月、官職駁戾頗多。太始、征和、後元以至昭、宣、元、成諸號，歷書亦同。【梁氏曰】史記訖太初，而高祖功臣表與惠景侯表皆雲建元至元封六年三十六者。蓋大初之見侯稱今侯，且不得以太初四年為限斷，故不數之。與建元及王子二侯表以年號分紀者，判然不同。表中大初元年盡後元二年十八十一字乃後人妄續，當削之。惠景表有太初已後四字，亦衍文。楚元王世家書地節二年。齊悼惠王世家書建始三年者二。曹相國世家書征和二年。賈誼傳賈嘉至孝昭時列為九卿。田叔傳、匈奴傳、衛將軍傳末有戾太子及巫蠱事。司馬相如傳贊揚雄，以為靡麗之賦，勸百而諷一，皆後人所續也。
河渠書東海引巨定，漢書溝洫志因之，東海疑是北海之誤。按地理志齊郡縣十二，其五曰巨定，下雲，馬車瀆水首受巨定，東北至瑯槐入海。又千乘郡博昌下雲，博水東北至巨定入馬車瀆。【錢氏曰】瑯槐屬千乘，廣饒屬齊郡。又臨胊下雲，石膏山，洋水所出，東北至廣饒入巨定。而孝武紀曰，征和四年春正月，行幸東萊，臨大海。三月，上耕于巨定，還幸泰山，修封。計其道里亦當在齊，去東海遠矣。
凡世家多本之左氏傳，其與傳不同者，皆當以左氏為正。齊世家，吾太公望子久矣。【梁氏曰】孟子曰太公望，則其名望審矣。史于世表作太公尚，于世家作早尚，以望為號，未免乖反。【又曰】太公組紺，安得預知呂尚而望之？太公乃長老之稱。莊子山水有大公任，釋文引晉李頤雲，太公，大夫稱。則或又以呂尚為大師三公故歟？此是妄為之說，周之太王。齊之太公，吳之太伯，有國之始祖謂之太祖，其義一也。
趙世家，趙簡子除三年之喪，期而已。此因左傳降于喪食之文而誤為之解，本無其事。
敬侯十一年，魏、韓，趙共滅晉，分其地。成侯十六年，與韓、魏分晉，封晉君以端氏。此文重出。
田敬仲完世家，敬仲之如齊，以陳氏為田氏。此亦太史公之誤。春秋傳未有稱田者，至戰國時始為田耳。【楊氏曰】說文田字解，田，陳也。蓋以音相近。仲尼弟子傳，公孫龍，字子石，少孔子五十三歲。按漢書注，公孫龍，趙人，為堅臼異同之說者，與平原君同時，去夫子近二百年。殆非也。且雲少孔子五十三歲，則當田常伐魯之年僅十三四歲爾。而曰子張、子石請行，豈甘羅、外黃舍人兒之比乎？【楊氏曰】弟子傳亦多不可據。
商君傳，以鞅為大良造，將兵圍魏安邑，降之。此必安邑字誤。其下文曰，魏惠王使使割河西之地，獻于秦，以和。而魏遂去安邑，徙都大梁。乃是自安邑徙都之事耳。安邑，魏都，其王在焉，豈得圍而便降？秦本紀，昭王二十一年，魏獻安邑。若已降于五十年之前，何煩再獻乎？【原注】趙世家，敬侯元年，始都邯鄲。成侯二十二年，魏惠王拔我邯。亦有可疑。虞卿傳樓昌、樓緩恐是一人，虞卿進說亦是—事。記者或以為趙王不听，或以為听之。太史公兩收之，而不覺其重爾。
燕王遺約間書，恐即樂毅事，【梁氏雲】史策書辭既殊，而策復有留趙不報之言，未可並混為一。而傳者誤以為其子。然以二事相校，在樂毅當日，惠王信讒易將，不得不奔，其後往來復通燕，亦未失故君之禮。若樂間不過以言之不听，而遂懟君、絕君，雖遺之書而不顧，此小丈夫之悻悻者矣。【汝成案】遺樂間書與遺樂毅書，用意迥別，其不報宜也。
屈原傳，雖放流， 顧楚國，系心懷王，不忘欲反，卒以此見懷王之終不悟也。似屈原放流于懷王之時。又雲，令尹子蘭聞之，大怒。卒使上官大夫短屈原于頃襄王，頃襄王怒而遷之。則實在頃襄之時矣。放流一節當在此文之下，太史公信筆書之，失其次序爾。【沈氏曰】此說誤。
隨何說英布，當書九江王，不當書淮南王。歸漢之後，始立為淮南王也。蓋采之諸書，其稱未一。
淮陰侯傳先雲範陽辯士蒯通，後雲齊人蒯通，一傳互異。
韓王信說漢王語，乃淮陰侯韓信語也，以同姓名而誤。
