正文 實貢﹝一﹞第十四

類別︰子部 作者︰漢•王符 書名︰潛夫論箋校正

    國以賢興,以諂衰,君以忠安,以忌危﹝二﹞。此古今之常論,而世所共知也。然衰國危君繼踵不絕者﹝三﹞,豈世無忠信正直之士哉?誠苦忠信正直之道不得行爾。

    ﹝一﹞○鐸按︰東漢,求貢不相稱,名實不相副。此篇痛貢士不依質干,空造虛美,既與考績相發,而尤憤于責備求全,視賢難復有進矣。

    ﹝二﹞王先生雲︰'"忌"當依本傳作"佞"。’繼培按"佞"字是也。漢書京房傳雲︰'房嘗宴見,問上曰︰"幽。厲之君何以危?所任者何人也?"上曰︰"君不明,而所任者巧佞。"’

    ﹝三﹞尹文子大道篇雲︰"危亡繼踵。"

    夫十步之閑,必有茂草,十室之邑,必有俊士﹝一﹞。賢材之生,日月相屬,未嘗乏絕。是故亂殷有三仁﹝二﹞,小衛多君子﹝三﹞。以漢之廣博,士民之眾多﹝四﹞,朝廷之清明,上下之修治﹝五﹞,而官無直吏,位無良臣。此非今世之無賢也,乃賢者廢錮而不得達于聖主之朝爾﹝六﹞。

    ﹝一﹞說苑談叢篇雲︰"十步之澤,必有香草,十室之邑,必有忠士。"

    ﹝二﹞論語。

    ﹝三﹞襄廿九年左傳。○鐸按︰莊廿八年谷梁傳︰"衛小齊大。"成三年左傳杜注︰"春秋時以強弱為大小,故衛雖侯爵,猶為小國。"

    ﹝四﹞"多"字舊空,據程本補。漢書梅福傳雲︰"夫以四海之廣,士民之數,能言之類至眾多也。"本傳"漢"上有"大"字。按下文雲︰"今漢土之廣博。"急就篇雲︰"漢地廣大,無不容盛。"

    ﹝五﹞詩大明雲︰"會朝清明。"漢書伍被傳雲︰"被竊觀朝廷,君臣。父子。夫婦。長幼之序皆得其理。上之舉錯,遵古之道。風俗紀綱,未有所缺。雖未及古太平時,然猶為治也。"

    ﹝六﹞漢書朱雲傳雲︰"廢錮終元帝之世。"按成二年左傳雲︰"子反請以重幣錮之",杜注︰"禁錮勿令仕。"

    夫志道者少友,逐俗者多儔。是以舉世多黨而用私,競比質而行趨華﹝一﹞。貢士者,非復依其質干,準其材行也,直虛造空美,掃地洞說。擇能者而書之,公卿刺史掾從事,茂才孝廉且二百員﹝二﹞。歷察其狀,德侔顏淵。卜。冉﹝三﹞,最其行能﹝四﹞,多不及中﹝五﹞。誠使皆如狀文,則是為歲得大賢二百也。然則災異曷為譏?﹝六﹞此非其實之效﹝七﹞。

    ﹝一﹞傳作"朋黨用私,背實趨華"。按韓非子孤憤篇雲︰"臣利在朋黨用私。"漢書貨殖傳序雲︰"偽民背實而要名。"此以"朋"為"多",以"背實"為"比質",並誤。"行"字亦疑衍。程本又誤"用"為"朋"。古書多。朋。用三字往往相亂,戰國策韓公仲朋,亦作韓侈,史記甘茂傳作公仲侈,漢書古今人表又作公中用。霍去病傳︰"校尉僕多有功,封為輝渠侯。"顏師古曰︰'功臣侯表作僕朋。今此作"多",轉寫者誤也。’二事正與此類。○鐸按︰明篇︰"而多比周則法亂","多"亦"朋"訛。

    ﹝二﹞通典十三雲︰"後漢光武十二年,詔三公舉茂才各一人,廉吏各一人。左右將軍歲察廉吏各二人。光祿歲舉郎。茂才。四行各一人,察廉吏三人。中二千石歲舉廉吏各一人,廷尉。大司農各二人。將兵將軍歲察廉吏各二人。監御史。司隸。州牧歲舉茂才各一人。"續漢書百官志劉昭注載此詔稱漢官目錄雲。按後漢書章帝紀建初元年詔雲︰"茂才。孝廉,歲以百數。"丁鴻傳載和帝時定郡舉孝廉之數,通典引之,注雲︰"推核當時戶口,一歲所貢,不過二百余人。"鴻傳語詳實邊篇注。

    ﹝三﹞按漢時保舉人皆有狀。後漢書朱浮傳章懷注引漢官儀博士舉狀雲︰"生事愛敬,喪沒如禮。通易。尚書。孝經。論語,兼綜載籍,窮微闡奧。隱居樂道,不求聞達。身無金痍痼疾。卅六屬不與妖惡交通,王侯賞賜。行應四科,經任博士。下言某官某甲保舉。"他狀當類此。"窮微闡奧"下,通典十三有"師事某官,見授門徒五十五人以上"。論語雲︰"德行︰顏淵,閔子騫,冉伯牛,仲弓。"淮南子精神訓雲︰"顏回。季路。子夏。冉伯牛,孔子之通學也。"

    ﹝四﹞漢書公孫弘傳雲︰"臣弘行能不足以稱。"後漢書和帝紀永元五年詔曰︰"選舉良才,為政之本。科別行能,必由鄉曲。"按"科別行能",即周禮鄉大夫職所謂"考其德行道藝而興賢者能者",鄭司農雲︰"興賢者,謂若今舉孝廉;興能者,謂若今舉茂才。"漢書周勃傳顏師古注︰"最者,凡也。"

    ﹝五﹞漢書李廣傳雲︰"校尉以下,材能不及中。"顏師古注︰"中,謂中庸之人也。"史記作"才能不及中人"。

    ﹝六﹞"譏"舊作"饑"。漢書董仲舒傳雲︰"春秋之所譏,災害之所加也。春秋之所惡,怪異之所施也。"京房傳雲︰"古帝王以功舉賢,則萬化成,瑞應著。末世以毀譽取人,故功業廢而致災異。宜令百官各試其功,災異可息。"此文大�d如房所言。

    ﹝七﹞漢書魏相傳雲︰"今郡國守相,多不實選,風俗尤薄,水旱不時。"後漢書順帝紀陽嘉元年詔曰︰"閑者以來,吏政不勤,故災咎屢臻,盜賊多有。退省所由,皆以選舉不實,官非其人。是以天心未得,人情多怨。"

    夫說粱飯食肉﹝一﹞,有好于面目﹝二﹞,而不若糲粢藜�A之可食于口也﹝三﹞。圖西施。毛嬙,有﹝四﹞悅于心﹝五﹞,而不若丑妻陋妾之可御于前也。虛張高譽﹝六﹞,強蔽疵瑕﹝七﹞,以相誑耀﹝八﹞,有快于耳﹝九﹞,而不若忠選實行可任于官也。周顯拘時,﹝一0﹞故甦秦﹝一一﹞;燕噲利虛譽,故讓子之﹝一二﹞,皆舍實听聲,嘔哇之過也﹝一三﹞。

    ﹝一﹞漢書王莽傳雲︰'王業市所賣粱飯肉羹,持入視莽曰︰"居民食,咸如此。"’

    ﹝二﹞王先生雲︰'此語與下"有悅于心"句當互易,"面"字衍。’繼培按︰淮南子說林訓雲︰"佳人不同體,美人不同面,而皆悅于目。"

    ﹝三﹞白虎通諫諍篇雲︰"黎蒸不熟。""黎"即"藜"之省。

    ﹝四﹞"有"舊作"可"。

    ﹝五﹞管子小稱篇雲︰"毛嬙。西施,天下之美人也。"淮南子說山訓雲︰"畫西施之面,美而不可說。"論衡言毒篇雲︰"好女說心。"

    ﹝六﹞北堂書鈔五十四引東觀漢紀雲︰"鄧豹遷大匠,工無虛張之繕。"

    ﹝七﹞僖七年左傳雲︰"不女疵瑕。"

    ﹝八﹞漢書宣元六王傳︰"張博常欲誑耀淮南王。"元後傳︰"莽日誑耀太後。"王莽傳︰"所以誑耀媚事太後,下至旁側長御,方故萬端。"又雲︰"欲以誑耀百姓。""耀"與"耀"同。

    ﹝九﹞漢書息夫躬傳雲︰"辯口快耳,其實未可從。"

    ﹝一0﹞"時"下脫一字。

    ﹝一一﹞"故"下脫一字,疑是"疏","疏"與"甦"聲相涉而失之。史記甦秦傳雲︰"求說周顯王。顯王左右素習知甦秦,皆少之。弗信。"

    ﹝一二﹞史記燕世家。

    ﹝一三﹞淮南子主術訓雲︰"天下多眩于名聲而寡察其實,是故處人以譽尊,而游者以辯顯。"列子說符篇雲︰'爰旌目餓于道,狐父之盜下壺餐以哺之。爰旌目三而後能視,曰︰"嘻!汝非盜耶?吾義不食子之食也。"兩手據地而歐之。狐父之人則盜矣,而食非盜也。以人之盜,因謂食為盜而不敢食,是失名實者也。’"歐"與"嘔"同。

    夫聖人純,賢者駁﹝一﹞,周公不求備﹝二﹞,四友不相兼﹝三﹞況末世乎?是故高祖所輔佐,光武所將相,不遂偽舉,不責兼行,﹝四﹞亡秦之所棄,王莽之所捐﹝五﹞,二祖任用以誅暴亂,成致治安﹝六﹞。太平之世,而雲無士,數開橫選,而不得真,甚可憤也!﹝七﹞

    ﹝一﹞論衡明雩篇雲︰"世稱聖人純而賢者駁。"漢書梅福傳雲︰"一色成體謂之純,白黑雜合謂之駁。"

    ﹝二﹞論語。○鐸按︰已見論榮篇。

    ﹝三﹞"友"舊作"肢",據傳改。博物志雲︰"文王四友︰南宮括,散宜生,閎夭,太顛。"按尚書大傳︰"文王胥附。奔輳。先後。御侮謂之四鄰,以免乎牖里之害",指此四人,故孔子以回。賜。師。由擬之,章懷注此傳即以四友屬孔子,非也。春秋繁露天地之行篇雲︰"任群臣無所親,若四肢之各有職也。"新語懷慮篇雲︰"目以精明,耳以主听,口以別味,鼻以聞芳,手以之持,足以之行,各受一性,不得兩兼。"舊作"肢",義亦可通,然與下"末世"雲雲,文意不合,故定從本傳。

    ﹝四﹞尹文子大道篇雲︰"天下萬事,不可備能。責其備能于一人,則賢聖其猶病諸!設一人能備天下之事,則前後左右之宜,遠近遲疾之閑,必有不兼者焉。苟有不兼,于治闕矣。"後漢書韋彪傳雲︰"夫人才行,少能相兼。"

    ﹝五﹞"捐"舊作"損"。

    ﹝六﹞漢書文帝紀︰'元年,有司固請曰︰"古者殷。周有國,治安皆且千歲。"’顏師古注︰"治安,言治理而且安寧也。"賈誼傳雲︰"陳治安之策。"○鐸按︰"成致"連用,亦見下文。

    ﹝七﹞"真"舊作"直"。按續漢書五行志劉昭注引馬融上書雲︰'孔子曰︰"十室之邑,必有忠信如丘者焉"以天下之大,四海之眾,雲無若人,臣以為誣矣。宜特選詳譽,審得其真。’語意與此同。

    夫明君之詔也若聲,忠臣之和也當如響應﹝一﹞,長短大小,清濁疾徐,必相和也。是故求馬問馬,求驢問驢,求鷹問鷹,求問﹝二﹞。由此教令,則賞罰必也。

    ﹝一﹞荀子強國篇雲︰"下之和上,譬之若響之應聲,影之象形也。"新書大政上篇雲︰"故為人君者,其出令也其如聲,士民學之其如響。"說文雲︰"□相□也。□,以言�σ病quot;"�quot;"□"同。

    ﹝二﹞"鷹"蓋"驪"之誤。說文雲︰"驢,似馬長耳。驪,馬深黑色。,馬面顙皆白也。"馬。驢。驪。為一物,又以馬。驢為一物,驪。為一物。馬驢以形,驪。以色也。漢書匈奴傳雲︰"匈奴騎,其西方盡白,東方盡,北方盡驪,南方盡馬。"此。驪並舉之證。○俞樾雲︰'"鷹"字不倫。""則仍即馬之一種,上既言馬,不應下又言"",疑皆字之誤。"鷹"當作"雞","雞"誤為"□",因改為"鷹"矣。""當作"�quot;,謂犬也,涉上"驢"字而加馬旁耳。馬。驢一類,雞。犬一類也。’○鐸按︰俞說""為"�quot;之加旁字是也,而"鷹"字不煩改。鷹。犬逐捕雉兔者,亦一類也。

    夫高論而相欺,不若忠論而誠實﹝一﹞。且攻玉以石﹝二﹞,治金以鹽,濯錦以魚,浣布以灰﹝三﹞。夫物固有以賤治貴,以丑治好者矣。智者棄其所短而采其所長,以致其功,明君用士亦猶是也﹝四﹞。物有所宜,不廢其材,況于人乎?

    ﹝一﹞漢書張釋之傳︰'文帝曰︰"卑之毋甚高論。"’韓非子八經篇雲︰"人臣忠論以聞奸。"說苑說叢篇雲︰"高議而不可及,不若卑論之有功也。"

    ﹝二﹞詩鶴鳴雲︰"他山之石,可以攻玉。"淮南子說山訓雲︰"玉待諸而成器",高誘注︰"諸,攻玉之石。"說文作"備諸"。

    ﹝三﹞儀禮喪服傳雲︰"冠六升外畢,鍛而弗灰。"士喪禮雲︰"冪奠用功布",鄭注︰"功布,鍛濯灰治之布也。"既夕禮注︰"功布,灰治之布也。"禮記深衣注︰"深衣者,用十五升布鍛濯灰治。"雜記︰"加灰錫也",疏雲︰"取緦以為布,又加灰治之,則曰錫。"考工記雲︰"□氏��帛,以欄為灰,渥淳其帛",鄭注︰"以欄木之灰漸釋其帛也。"內則雲︰"冠帶垢,和灰請漱。衣裳垢,和灰請�取quot;

    ﹝四﹞管子形勢解雲︰"明主之官物也,任其所長,不任其所短,故事無不成,功無不立。"後漢書第五倫後種傳雲︰"春秋之義,選人所長,棄其所短。"

    夫修身慎行﹝一﹞,敦方正直,清廉潔白﹝二﹞,恬淡無為﹝三﹞,化之本也。憂君哀民,獨睹亂原﹝四﹞,好善嫉惡﹝五﹞,賞罰嚴明,治之材也。明君兼善而兩納之,惡行之器也,為金玉寶政之材剛鐵用。無此二寶﹝六﹞,苟務作異以求名,詐靜以惑眾,則敗俗傷風﹝七﹞。今世慕虛者,此謂堅白﹝八﹞。堅白之行,明君所憎,而王制所不取﹝九﹞。

    ﹝一﹞孝經雲︰"修身慎行,恐辱先也。"

    ﹝二﹞呂氏春秋離俗覽雲︰"布衣人臣之行,潔白清廉中繩,愈窮愈榮。"

    ﹝三﹞莊子篋篇文。

    ﹝四﹞春秋繁露度制篇雲︰"凡百亂之源,皆出嫌疑縴微,以漸��稍長至于大。"五行相生篇雲︰"昭然獨見存亡之機,得失之要,治亂之源,豫禁未然之前。"鹽鐵論申韓篇雲︰"塞亂源而天下治。"

    ﹝五﹞漢書竇嬰傳︰'借福曰︰"君侯資性,喜善疾惡。"’顏師古注︰"喜,好也。"

    ﹝六﹞"惡行"以下,文有脫誤。

    ﹝七﹞淮南子齊俗訓雲︰"矜偽以惑世,伉行以違眾,聖人不以為民俗。"漢書師丹傳哀帝策免丹雲︰"朕疾夫比周之徒,虛偽壞化,��以成俗。"敘傳敘貨殖傳雲︰"侯服玉食,敗俗傷化。"

    ﹝八﹞公孫龍子有堅白篇。史記平原君傳雲︰"公孫龍善為堅白之辯。"莊子秋水篇︰'公孫龍問于魏牟曰︰"龍少學先生之道,長而明仁義之行,合同異,離堅白,然不然,可不可,困百家之知,窮眾口之辯。"’齊物論雲︰"以堅白之昧終",釋文︰'司馬雲︰"謂堅石。白馬之辯也。"’

    ﹝九﹞禮記王制雲︰"行偽而堅,言偽而辨,學非而博,順非而澤,以疑眾,殺。"

    是故選賢貢士,必考核其清素﹝一﹞,據實而言,其有小疵﹝二﹞,勿強衣飾﹝三﹞,以壯虛聲﹝四﹞。一能之士,各貢所長﹝五﹞,出處默語﹝六﹞,勿強相兼,則蕭。曹。周。韓之論﹝七﹞,何足得矣﹝八﹞?吳。鄧。梁。竇之徒﹝九﹞,而致十﹝一0﹞。各以所宜,量材授任﹝一一﹞,則庶官無曠﹝一二﹞,興功可成,太平可致,麒麟可臻﹝一三﹞。

    ﹝一﹞"清"當作"情"。史記蔡澤傳︰'應侯雲︰"披腹心,示情素。"’治要載尸子分篇雲︰"違情見素,則是非不蔽。"

    ﹝二﹞易系辭上傳雲︰"悔吝者,言乎其小疵也。"漢書平帝紀詔曰︰"不以小疵妨大材。"

    ﹝三﹞方言雲︰"凡相被飾亦曰獎。""衣飾"猶"被飾"也。後漢書黃瓊傳雲︰"梁冀前後所托闢召,一無所用。雖有善人,而為冀所飾舉者,亦不加命。"

    ﹝四﹞韓非子六反篇雲︰"世主听虛聲而禮之。"後漢書黃瓊傳李固遺瓊書雲︰"俗論皆言處士純盜虛聲。"

    ﹝五﹞淮南子主術訓雲︰"有一能者服一事。"漢書丙吉傳雲︰"士亡不可容,能各有所長。"說苑君道篇雲︰"君使臣自貢其能,則萬一之不失矣。"

    ﹝六﹞易系辭上傳︰'子曰︰"君子之道,或出或處,或默或語。"’

    ﹝七﹞"論"當作"倫"。蕭何。曹參。周勃。韓信,並見史記。○鐸按︰本傳作"倫"。

    ﹝八﹞"得矣"蓋"專美"之訛。○鐸按︰此謂不難得,作"何足專美",則非其本旨。

    ﹝九﹞吳漢。鄧禹。梁統。竇融,並見後漢書。

    ﹝一0﹞"十"當作"也","而致"上蓋脫二字。楚策︰'莫敖子華曰︰"若君王誠好賢,此五臣者,皆可得而致之。"’此或即"可得而致"四字。

    ﹝一一﹞漢書董仲舒傳雲︰"量材而授官。"

    ﹝一二﹞�跆罩�。

    ﹝一三﹞詩麟之趾疏引鄭康成答張逸雲︰"周之盛德,關雎化行之時,公子化之,皆信厚與禮合,古太平致麟之時,不能過也。"此言"太平致麟",蓋亦用詩誼矣。○鐸按︰成。臻,耕。真合韻。

    且燕小,其位卑,然昭王尚能招集他國之英俊,興誅暴亂,成致治強﹝一﹞。今漢土之廣博,天子尊明,而曾無一良臣,此誠不愍兆黎之愁苦﹝二﹞,不急賢人之佐治爾。孔子曰︰"未之思也,夫何遠之有﹝三﹞?"忠良之吏誠易得也﹝四﹞,顧聖王欲之不爾。

    ﹝一﹞史記燕世家雲︰"燕昭王即位,卑身厚幣以招賢者。樂毅自魏往,鄒衍自齊往,劇辛自趙往,士爭趨燕。于是遂以樂毅為上將軍,與秦。楚。三晉合謀以伐齊,盡取其寶,燒其宮室宗廟。齊城之不下者,獨惟聊。莒。即墨,其余皆屬燕。"漢書敘傳雲︰"招輯英俊",顏師古注︰'"輯"與"集"同。’

    ﹝二﹞漢書王莽傳雲︰"期于安兆黎矣。""苦"字舊空,據程本。

    ﹝三﹞論語。○鐸按︰此引孔子語以證人君第不求賢,求則何遠之有?毛奇齡論語稽求篇據本傳刪節之文,謂"此正以貴賤。好丑。長短。清濁相反而實相成,以見思反之義",乖節信本旨矣。

    ﹝四﹞成十七年左傳雲︰"能與忠良,吉孰大焉?"後漢書循吏王渙傳鄧太後詔曰︰"夫忠良之吏,國家所以為理也。求之甚勤,得之至寡。"


如果你對潛夫論箋校正有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《潛夫論箋校正》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。