△王懋昭大德建中于民以義制事以禮制心垂裕後昆予聞曰能自得師者王
大臣告君，即勉其修君道以貽諸後，必證以隆師道而成其功。夫君道之修，未有不隆師道而能致者也；大臣之論如此，其亦善于告君者哉！吾想其意，若謂新德固所以屬人心，而建中斯可以盡君道，吾王其必勸顧言是之功，以明其德，求此中之全體，而自我建之，以為斯民之極也；操日躋之敬，以明夫善，盡此中之妙用，而自我立之，以為天下之準也。然中果何自而建邪？彼中見于事，必制以吾心之裁制，使動無不宜，而後其用行矣；中存于心，必制以此理之節文，使靜無不正，而後其體立矣；若是，則豈特可以建中于民而已邪？本支百世，皆得以承懿範節于無窮，而建中之用，綽乎其有余裕矣。子孫千億，咸得以仰遺矩于不墜，而建中之推，恢乎其有余地焉。然是道也，非學無以致之。蓋古人之言，以為傳道者師之責，人君苟能以虛受人，無所拂逆，則道得于己，可以為建極之本，而王者之業，益以昌大矣；考德者師之任，人君果能願安承教，無所建拒，則德成于身，足以為立準之地，而王者之基，日以開拓矣。是則君道修，而後其及遠；師道立，而後其功成；吾王其可以不勉于是哉！抑嘗反覆仲虺此章之旨，懋德建中，允執厥中之余緒也；制心制事，制外養中之遺法也；至于“能自得師”之一語，是又心學之格言，帝王之大法。則仲虺之學，其得于堯、舜之所授受者深矣！孟子敘道統之傳，而謂伊尹、萊朱為見而知者，而說者以萊朱為仲虺，其信然哉！
△繼自今立政其勿以⺼僉人其惟吉士
大臣勉賢王之為治，惟在嚴以遠小人，而專于任君子也。蓋君子小人之用，舍天下之治忽系焉，人君立政，可不嚴于彼專于此哉？周公以是而告成王，意豈不曰，立政固在于用人，而非人適所以亂政？彼吉士之不可舍，而⺼僉人之不可用，蓋自昔而然矣。繼今以立政，而使凡所以治其民者不致苟且而因循，則其施為之詳，固非一人所能任也，而將何所取乎？繼此以立政，而使凡所謂事與法者，不致懈怠而廢弛，則其料理之煩，亦非獨力所能舉也，而將何所用乎？必其于⺼僉人也，去之而勿任；于吉士也，任之而勿疑；然後政無不立矣。蓋所謂⺼僉人者，行偽而堅，而有以飾其詐，言非而辯，而有以亂其真者也，不有以遠之，將以妨吾之政矣；必也嚴防以塞其幸入之路，慎選以杜其躁進之門，勿使得以戕吾民，壞吾事，而撓吾法焉。所謂吉士者，守恆常之德，而利害不能怵，抱貞吉之操，而事變不能搖者也，不有以任之，無以成吾之治矣；必也，推誠信而彼此之不疑，隆委托而始終之無間，務使得以安吾民，濟吾事，而平吾法焉。吁！嚴以去之，則小人無以投其釁；專以任之，則君子有以成其功；國家之治也，其以是歟！抑考之于《書》，禹、益、伊、傅、周、召之告君至君子小人之際，每致意焉。蓋君德之隆替，世道之升降，其原皆出于此，非細故也。秦、漢以下，論列之臣，鮮知此義，惟諸葛孔明之言曰︰“親君子遠小人，先漢所以興隆也。”其意獨與此合，故論者以為三代之遺才雲。
