【原文】
大將軍青兵出定襄。甦建、趙信並軍三千余騎，獨逢單于兵。與戰一日，兵且盡，信降單于，建獨身歸青。議郎周霸曰︰“自大將軍出，未嘗斬裨將。今建棄軍，可斬以明將軍之威。”長史安曰︰“不然，建以數千卒當虜數萬，力戰一日，士皆不敢有二心。自歸而斬之，是示後無反意也，不當斬。”青曰︰“青以肺腑待罪行間，不患無威，而霸說我以明威，甚失臣意；且使臣職雖當斬將，以臣之尊寵而不敢專誅于境外，其歸天子，天子自裁之，于以風為人臣者不敢專權，不亦可乎？”遂囚建詣行在，天子果赦不誅。
〔馮述評〕
衛青握兵數載，寵任無比，而上不疑，下不忌，唯能避權遠嫌故。不然，雖以狄樞使之功名，猶不克令終，可不戒歟？
狄青為樞密使，自恃有功，頗驕蹇，怙惜士卒，每得衣糧，皆曰︰“此狄家爺爺所賜。”朝廷患之。時文潞公當國，建言以兩鎮節使出之，青自陳無功而受鎮節，無罪而出外藩，仁宗亦以為然，向潞公述此語，且言狄青忠臣，潞公曰︰“太祖豈非周世宗忠臣？但得軍心，所以有陳橋之變。”上默然，青猶未知，到中書自辨，潞公直視之，曰︰“無他，朝廷疑爾。”青驚怖，卻行數步。青在鎮，每月兩遣中使撫問，青聞中使來，輒驚疑終日，不半年，病作而卒。皆潞公之謀也。
休寧程公信為南司馬征川貴時，詔以便宜之權付公。公自發兵至凱旋，不爵一人，不殺一人。同事者以為言，公曰︰“刑賞，人主之大柄。懼閫外事不集，而假之人臣；幸而事集，又竊弄之，豈人臣之誼耶？”論者以為古名臣之言。
【譯文】
漢朝大將軍衛青（平陽人，擊匈奴有功，封長平侯）出兵定襄時，甦建、趙信兩位將領一同率領三千多名騎兵出巡，途中遭遇到單于的軍隊。漢軍和匈奴戰了一天，士兵犧牲殆盡，趙信投降單于，甦建單獨自回營。
議郎（掌理車騎的官）周霸說︰“自從大將軍出兵以來，從未處死過副將。現在甦建拋棄軍隊，獨自逃回，可以殺他以顯示將軍的威嚴。”
長史安說︰“不可以。甦建以數千騎兵去抵擋數萬敵兵，力戰一天下來，士兵都不敢有異心。如今他脫險回來，將軍反而要殺他，豈不是明示後人，以後遇到這種事不能回來嗎？我認為不該殺甦建。”
衛青說︰“我以赤誠之心帶兵出征，並不怕沒有威嚴。周霸說可以顯示我的威嚴，並不是我的心意。而且論職權我雖然可以處死手下將官，但以我所受到皇上的寵幸，也不敢在塞外專殺，應該送回京師，請天子裁決，並可借此訓示為人臣的不專權。這樣做不是更好嗎？”
于是衛青派人把甦建押解到京師，天子果然赦免了他。
〔馮評譯文〕
衛青掌握兵權若干年，受到無比的寵信，皇帝對他沒有疑心，屬下也不忌恨，這是因為他能避開過度的權威，遠離各種嫌疑的緣故。若非如此，身為將領者雖有狄青般的顯赫功勞，還是不能得到善終的，實在不能不引以為戒啊。
狄青擔任樞密使，自恃功勞很大，十分傲慢不馴，袒護士卒。士卒每次得到衣物糧食，都說︰“這是狄家爺爺賞賜我的。”朝廷上上下下都覺得是個問題。
當時文潞公（即文彥博，介休人，任同中書門下平章事，封潞國公）執政，建議仁宗讓狄青出任兩處節度使。狄青上書指出自己無功卻受封節度使，無罪卻又外放，很是委屈。仁宗也有這種感覺，就向潞公提及此事，說狄青是忠臣，不該如此待他。
潞公說︰“太祖難道不是周世宗的忠臣嗎，只因為得到軍心，所以發生黃袍加身、陳橋之變的事。”
仁宗也說不出話來。
狄青還不知道，到中書省去為自己辯白。
潞公正面看著他說︰“沒有其他原因，只是朝廷懷疑你。”狄青嚇得後退好幾步。
狄青到藩鎮去以後，仁宗每個月派使者去慰問看望他兩次。每次听說皇上的使者要來，狄青一整天驚嚇疑慮。不到半年，就生病去世了。這些都是文潞公的策劃好的。
明朝人程信（休寧人，字彥實）任南司馬出征四川貴州時，皇帝特別授予他獨斷專行的權力。
可程信從出兵到凱旋而歸，從來不利用這樣的權力。不曾給人官爵，也不曾殺人，共事的人都把此事當做話題談論。
程信說︰“賞罰本來是人君的大權。如果怕邊塞路途遙遠，事情不好處理，只好把這種權力委托給大臣代行。做臣子的幸而把事辦成，卻又借機弄權，這難道是做臣下的人應有的行為嗎？”
談論此事的人覺得這是古代名臣的肺腑之言。
