【原文】
陽明即擒逆濠，囚于浙省。時武廟南幸，駐蹕留都。中官誘令陽明釋濠還江西。〔邊批︰此何事，乃可戲乎？〕俟聖駕親征擒獲，差二中貴至浙省諭旨。陽明責中官具領狀，中官懼，事遂寢。
〔馮述評〕
楊繼宗知嘉興日，內臣往來，百方索賂，宗曰︰“諾。”出牒取庫金，送與太監買布絹入饋，因索印券附卷歸案，以便他日磨勘，內臣咋舌不敢受。事亦類此。
江彬等忌守仁功，流言謂“守仁始與濠同謀，已聞天兵下征，乃擒濠自脫”，欲並擒守仁自為功。〔邊批︰天理人心何在？〕守仁與張永計，謂“將順天意，猶可挽回萬一；苟逆而抗之，徒激群小之怒”，乃以濠付永，再上捷音，歸功總督軍門，以止上江西之行，而稱病淨慈寺。永歸，極稱守仁之忠及讓功避禍之意，上悟，乃免。
〔馮述評〕
陽明于寧藩一事，至今猶有疑者。因宸濠密書至京，欲用其私人為巡撫，書中有“王守仁亦可”之語，不知此語有故。因陽明平日不露圭角，未嘗顯與濠忤。濠但慕陽明之才而未知其心，故猶冀招而用之，與陽明何與焉？當陽明差汀贛巡撫時，汀贛尚未用兵，陽明即上疏言︰“臣據江西上流，江西連歲盜起，乞假臣提督軍務之權，以便行事。”而大司馬王晉溪覆奏︰“給與旗牌，大小賊情，悉听王某隨機撫剿。”陽明又取道于豐城，蓋此時逆濠反形已具，二公潛為之計，廟堂方略，已預定矣。濠既反，地方上變告，猶不敢斥言，止稱“寧府”。獨陽明上疏聞稱“宸濠”，即此便見陽明心事。
【譯文】
王守仁逮捕了叛逆朱宸濠後，將他囚禁在浙江。適逢武宗南巡，住在南京。
宦官要王守仁把朱宸濠放回江西，讓天子親征逮捕，以便提高皇帝聲望，就派兩個宦官到浙江來口頭暗示皇帝旨意。王守仁便要求宦官要準備提領囚犯的書面文書，簽字畫押。宦官擔心將來獲罪，才放棄原先的想法。
〔馮評譯文〕
楊繼宗（明•陽城人，字承芳）任嘉興太守時，宦官來往都要百般索取賄賂。楊繼宗有一次就先答應下來，再發公文領取公庫金，送給太監買布絹入宮，並要太監在提券上加印，附在卷宗後面歸檔，以便日後審查，太監因而嚇得不敢接受。
這件事也和王守仁的做法類似。
江彬等人忌妒王守仁的功勞，散布謠言說“王守仁最初與朱宸濠同謀，後來听說天子的軍隊南征，才擒捕朱宸濠以求脫罪”，他們還想逮捕王守仁，以做為自己的功勞。
王守仁與張永計議，認為順天意而行，還有多少有點挽回的機會；如果硬要抵抗，只會激起小人的憤怒。于是就把朱宸濠交給張永，再向上報告勝利的消息。把功勞于總督軍門，借以阻止皇帝再到江西，而自己則稱病住在淨慈寺。
張永回京後，極力稱贊王守仁的忠貞和讓功避禍的用意，武宗領悟，王守仁才免得以罪。
〔馮評譯文〕
王守仁和朱宸濠的事，至今有人還有疑點，因為朱宸濠曾有密函送到京師，想在叛逆成功後任用他的心腹之人為巡撫，函中有“王守仁也可以”的話，殊不知這句話是有緣故的。因為王守仁平日不露鋒芒，不曾公開與朱宸濠作對，朱宸濠只仰慕他的才華，而不知他的心意，所以還希望羅致他，與王守仁並沒什麼關系。
當王守仁出任汀贛巡撫時，汀贛一帶還未發生戰事，王守仁上疏道︰“微臣現在據守江西上游，江西連年盜賊橫行，請賦予微臣提督軍務的權力，以便行事。”
大司馬王晉溪也上奏希望朝廷給他發號施令的旗牌，听他隨機撫剿。
王守仁又取道豐城，因為當時朱宸濠叛逆已明朗化，張永、王晉溪乃私下為王守仁計議。政府的討賊方略，此時已計劃好了。
朱宸濠起兵造反，地方官上奏叛變之事，還不敢明白地指責朱宸濠是叛逆，而只是稱呼“寧府”，〔心存觀望，可恥！〕只有王守仁上疏直指朱宸濠。即以此事而論，便可以看清他的心跡了。
