明智部剖疑卷七 292、杜杲

    【原文】

    六安縣人有嬖其妾者)治命與二子均分。二子謂妾無分法。杜杲書其牘曰︰“《傳》雲︰‘子從父命。’《律》曰︰‘違父教令’，是父之言為令也。父令子違，不可以訓。然妾守志則可，或去或終，當歸二子。’部使者季衍覽之，擊節曰︰“九州三十三縣令之最也！”

    【譯文】

    宋朝時一名六安縣人寵愛侍妾，臨終時遺命財產由侍妾與兩個兒子均分。兩個兒子則認為妾沒有分享財產的道理，一狀告進官里。杜杲（邵武人，字子昕）在判決的公文上寫道︰“《（左）傳》上說︰‘兒子應遵從父親的命令’。蕭何制定的《律（法）》規定︰‘不得違反父親的命令’，可見父親的話就是命令。兒子違反父親的命令，不可以認為是對的。因此，侍妾能守節不再改嫁就可以分得財產，如果侍妾改嫁或去世，財產就歸兩個兒子所有。”

    刑部使者季衍看了，非常贊賞，說︰“史書上曾稱贊漢朝儒者引用經書來決斷訟獄。這里既引用古書，又引用律法，義正辭嚴，足以使兩個兒子心服口服。”又說︰“侍妾能守節不再改嫁就可以分得財產，如果侍妾改嫁或去世，財產就歸兩個兒子所有。因為侍妾如果改嫁，就斷絕原有的親情了；如果去世，依禮法兒子應該承受遺產，論斷如此公正，足以使兩個兒子心服口服。”