【原文】
陳 嘗為別試所主，蔡卞曰︰“聞陳 欲盡取史學而黜通經之士，意欲沮壞國是而動搖荊公之學也！”既積怒，謀因此害 ，而遂禁絕史學。計畫已定，唯俟 所取士，求疵立說而行之。 固預料如此，乃于前五名悉取談經及純用王氏之學者。卞無以發，然五名之下往往皆博洽稽古之士也。 嘗曰︰“當時若無矯揉，則勢必相激，史學往往遂廢矣。故隨時所以救時，不必取快目前也。”
〔評〕
元 之君子與“甘露”之小人同敗，皆以取快目前，故救時之志不遂。
【譯文】
宋朝人陳 ，字瑩中，號了翁。有次被任命為考選學士的主選官。蔡卞（蔡京弟，字元度，王安石女婿）說︰“這次陳 被任命為主選官，一定會全部選取史學學士，而罷黜精通經學的學士，用來破壞朝廷現有體制，並且抵制荊公（即王安石）所倡立的學說。”蔡卞因對陳 不滿，想借此陷害陳 ，進而禁絕史學。打定主意後，就只等陳 選取學士，找出陳 的錯處借題發揮。
另一方面，陳 也料到蔡卞的陰謀，于是錄取的前五名，全都是研究經學的博士及推崇王氏學說的學士，讓蔡卞找不到詆毀的借口。但五名以後，全都是研究史學的書生。事後陳 說︰“當時若不是刻意忍讓，兩人一定會正面沖突，那麼史學也早就遭到廢止的命運了。所以為挽救目前的危勢，要能靈活機變，有時不必逞一時的快意。”
〔評譯〕
宋哲宗元 年間，新舊黨爭，司馬光等人遭罷斥，與唐文宗時宰相李訓等人謀刺宦官不成反被誅殺，都是為逞眼前一時之快，而致無法達成挽救時局的大志。
