聶道應別號西湖，邵武六都人，家原富厚，住屋宏深，後因訟耗家，以裁縫為業。忽一日往人家裁衣，有一光棍見客人賣布，知應出外，故領道應家前棟坐定。竟入內堂，私問應妻雲︰“汝丈夫在家否？”其妻曰︰“往前村裁衣。”棍曰︰“我要造數件衣服，今日歸否？”對曰︰“要明日歸。”棍曰︰“我有同伴在你前棟坐，口渴求茶一杯吃。”應妻即討茶二杯，放于廳凳上。棍將茶捧與布客飲。飲罷，接杯入，方出揀布四匹，還銀壹兩，只銀不成色。客曰︰“此價要換好銀。”棍曰︰“我兒子為人裁衣，待明日歸換與你。”言未畢，棍預套一人來問針工在家否。棍應曰︰“要明日歸。”其人即去。布客曰︰“你收起布，明日換之與我。”客既出，少頃棍亦拖布逃出。
次早，布客到應家問曰︰“針工歸否？”應妻曰︰“午後回。”布客次早又問針工歸否，應妻又曰︰“今午回。”布客午後又來問，應妻曰︰“未歸。”布客怒曰︰“你公公前日拿布四匹，說要針工歸來還銀，何再三推托。你公公何去？”應妻道︰“這客人好胡說，我家那有公公，誰人拿你布？”二人角口大鬧。鄰人辨，曰︰“他何曾有公公？況其丈夫又不在家，你布不知何人拿去，安可妄齲”布客無奈，狀投署印同知鐘爺。狀準，即拘四鄰來審。眾雲應不在家，況父已死，其布不知甚人脫去。鐘爺曰︰“布在他家脫去，那日何人到他家下？”著鄰約為之窮究，必有著落矣。鄰約不能究，乃勸西湖曰︰“令正不合被棍脫茶，致誤客人以布付棍，當認一半。布客不合輕易以布付人，亦當自認一半。”二家諾然，依此回報。鐘爺以鄰約處得明白，俱各免供。
按︰布入人家賣，又飲人家之茶，則買主似有著落矣，誰不肯以布與之？詎料此棍借其屋，賺其茶，以為脫布之媒，又還其銀，止爭銀色而許換，誰知防之。今後交易惟兩相交付，彼雖許換銀，布只抱去，明日重來，則無受脫之事矣。
