施守訓，福建大安人，家貲殷富，常造紙賣客。一日自裝千余簍，價值八百余兩，往甦州賣，寓牙人翁濱二店。濱乃宿牙，迭積前客債甚多，見施雛商將其紙盡還前客，誤施坐候半年。家中又發現五百余簍到甦州，濱代現賣付銀訖，托言系取舊帳者，復候半年。知受其籠絡，施乃怒罵毆之。濱無言可應，當憑鄉親劉光前，議諭濱立過借，批銀八百兩，勸施暫回。
次年復載紙到甦州。濱代現賣，只前帳難還。施又坐待半年，見其女雲英有貌，未曾許配，思此銀難取，乃浼劉光前為媒，求其女為妾，抵還前帳，濱悅許之。其女年方十五，執不肯從。濱與妻入勸曰︰“古有緹縈，願沒官為婢，以贖父罪。
今父欠客人銀八百兩，以汝填還。況福建客家多巨富，若後日生子，分其家財，居此致富，享福非校”女始允諾。
時施已六十余矣，成婚近四載，施後回家身故。未及周期服，濱將女重嫁南京溧水縣梁恩賜為妾，重受聘禮一百兩。守訓男施欽知之，為本年亦裝紙到甦州，往拜翁家，呼翁為外祖。
翁不揪彩他；請庶母出見，亦拒不出。眾客伙皆怒而嗾曰︰“你父以八百兩聘禮，止成親四載，未期服，又重嫁他人。今一出見何害？情甚可惡，汝何不鳴官。”欽乃告于巡街蔡御史。
時翁濱二得施為婿，復振家風，又發貲金千余，見告，毫無懼意。兩下各投分上，訐訟幾二年。各司道皆納分上，附會而判。後欽狀告刑部，始獲公斷曰︰“翁濱二以女抵償八百兩，幾與綠珠同價矣。但守訓自肯其財禮，勿論。今夫服未滿，重嫁梁客，兜重財物，是以女為貨，不顧律法，合責三十板，斷身資銀一百兩，並守訓為雲英置衣資首飾銀五十兩，共與施欽領之。”因此積訟連年，濱二之家財盡傾，仍流落于貧矣。
按︰脫騙之害，首俠棍，次狡儈。俠棍設局暗脫，竊盜也，狡儈騙貨明賣，強盜也，二者當與盜同科。
凡牙儈之弊，客貨入店，彼背作綱抵儻，又多竊取供家，每以後客貨蓋前客帳，此窮牙常態也。施守訓在不早審牙家，致落此坑塹。只可小心逼取，或斷以告，不當圖其女為妾。夫以六旬上人，歲月幾何，納妾異地，能無後患乎。貽子後論，所費不貲，雖終取勝，得不償失矣。獨恨翁濱二，負心歹漢，以一女而還銀八百兩，得已過分。又得婿扶以成家，後女雖再嫁，當以身資還施之男，永可無患矣。乃貪心不滿，再致傾家，真可為欺心負義之鑒。
