卷一 學辨二

類別︰子部 作者︰清•顏元 書名︰存學編

    又越旬,王子來會,復曰︰“周公制禮作樂,且以文、武之聖開之,成、康之賢繼之,太、召、君陳輩左右之,亦不百年而穆王亂;迨東遷而周不可問矣。漢、唐、宋、明不拘古法,亦定數百年之天下,何歉于三代哉?”予曰︰“漢、唐後之治道,較之三代,蓋星淵不可語也,吾弟未之思耳。吾弟但見穆、平之衰而未實按其列國情勢民風也。吾茲不與賢弟論三代盛時。且以春秋之末,其為周七百年矣,只義姑存魯、展禽拒齊二事,風俗之美,人材之盛,魯固可尚也;齊乃以婦人而旋師,聞先王命而罷戰。由此以思,當日風俗人心,豈漢、唐後所可仿佛哉?”

    王子曰︰“終見藝學粗,奈何?”予曰︰“此乃不知止耳。觀大學言明親即言止至善,見道為粗,是不知至善之止也。故曰‘知止而後有定’。”王子乃歡忻鼓舞曰︰“昨子產一段,已深悚我心。自今日當務精此學,更無疑矣。”因述乃父命計田數不清。予曰︰“計畝,人以為瑣事矣。然父命而不清,非不能為子之一乎?”王子曰︰“無大無小,無不習熟,固也。弟昨言棟梁材,兄不以為然。恐天下自有可大不可小之材,如龐士元非百里材,曾子教孟敬子持大體,非乎?”予曰︰“孔子乘田、委吏,無不可為。若位不稱材,便酣惰廢事,此自豪士之態,非君子之常也。孟敬子當時已與魯政,乃好理瑣小,故曾子教以所貴道三,豈可以此言便謂籩豆之事不宜學乎!況當時學術未失,家臣庶士無不能理事者,第憂世冑驕浮不能持大體耳。能持大體,凡事自可就也。”

    王子曰︰“博學乃古人第一義。易雲‘多識前言往行以畜德’,子路曰‘何必讀書然後為學!’可見古人讀書,誦讀亦何可全廢?”予曰︰“周公之法,春秋教以禮樂,冬夏教以詩書。豈可全不讀書!但古人是讀之以為學,如讀琴譜以學琴,讀禮經以學禮。博學之,是學六府、六德、六行、六藝之事也。只以多讀書為博學,是第一義已誤,又何暇計問、思、辨、行也?”王子行。

    越一日,予過其齋。王子曰︰“連日思樂能滌人滓渣。只靜敬以求懲忿窒欲,便覺忿欲全無,不時卻又發動;不如心比聲律,私欲自化也。”余曰︰“噫,得之矣!某謂心上思過,口上講過,書上見過,都不得力,臨事時依舊是所習者出,正此意也。夫禮樂,君子所以交天地萬物者也,位育著落,端在于此。古人制舞而民腫消,造琴而陰風至,可深思也。”

    王子又問︰“道問學之功,即六藝乎?”予曰︰“然。”又問︰“如何是尊德性?”予未答。又問︰“如何是中人以上可以語上也?”蓋因程、朱好語上,王子欲證語上之為是也。予曰︰“離下無上。明德、親民、尊德性,道問學,只是此事,語上人皆上,語下人皆下。如灑掃應對,下也,若以語上人,便見出敬;弦指徽律,下也,若以語上人,便見出和。某昨童子將命一段,正是道藝一致,耳目性情一滾做也。”王子憮然曰︰“至言!”予曰︰“此亦就賢弟之問為言耳。其實上有上,下有下,上下精粗皆盡力求全,是謂聖學之極致矣。不及此者,寧為一端一節之實,無為全體大用之虛。如六藝不能兼,終身止精一藝可也;如一藝不能全,數人共學一藝,如習禮者某冠昏,某喪祭,某宗廟,某會同,亦可也。夫吾輩姿質,未必是中人以上,而從程,朱倒學,先見上面,必視下學為粗,不肯用力矣。”王子曰︰“‘下學而上達’,孔子定法,烏容紊乎哉!”


如果你對存學編有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《存學編》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。