卷二 論語 八佾第三

類別︰子部 作者︰宋•錢時 書名︰融堂四書管見

    孔子謂季氏︰“八佾〔音逸]舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”(季氏,魯大夫,季孫氏也。佾,舞列也。天子八,諸侯六,大夫四,士二。每佾八人。)

    不忍者,人心之大閑,禮義廉恥之守也。舞八佾于大夫之庭而忍矣,則凡力之所可為者,何所不為哉?夫子斯言,所以誅季氏不臣之心。

    三家者以雍徹〔直列切〕。子曰︰“‘相〔去聲〕維闢公,天子穆穆’,奚取于三家之堂?”(三家,魯大夫孟孫、叔孫、季孫之家也。雍,周頌篇名。徹,祭畢而收其俎也。相,助也。闢公,諸侯也。穆穆,和敬之容也。二語,雍詩之辭。)

    歌雍而徹,三家但知僭魯耳,不知魯君,本非所宜有也。“相維闢公,天子穆穆”,此何等語,亦且習聞而安焉?夫子斷之以奚取,豈獨為三家者發哉?

    子曰︰“人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?”

    仁,人心也。禮者,履此而已。樂者,樂此而已。非徒玉帛鐘鼓之雲也。不仁則何以為禮樂?此為前二者發。

    林放問禮之本。子曰︰“大哉問!禮,與其奢也,寧儉;喪,與其易也,寧戚。”(林放,魯人。易,和易也。)

    夫子大林放之問,而以寧儉答之。辭旨若有未盡焉者。蓋禮之本,以奢而亡,儉雖非中,質猶在也。不既,庶幾乎味。與其及寧字,深見傷時之意。然必求其所謂本者,則非仁不可。故曰︰克己復禮為仁。豈林放學未進此,姑本世俗之弊以告之歟?喪,是禮中一事。

    子曰︰“夷狄之有君,不如諸夏之亡也。”

    夫子感傷諸夏而羨夷狄之有君焉,可哀也已。

    季氏旅于泰山。子謂冉有曰︰“女〔音汝〕弗能救與?”對曰︰“不能。”子曰︰“嗚呼!曾謂泰山,不如林放乎?”(旅,祭名。泰山,魯國之山。冉有,名求,孔子弟子,時為季氏宰。救,救止也。)

    諸侯祭封內山川,禮也。林放能問禮之本,而求也不能救季氏之僭,有愧多矣。曾謂泰山之神,亦不如林放乎?所以深罪冉有也。在禮則僭,在神則瀆,將誰欺哉!

    子曰︰“君子無所爭,必也射乎!揖讓而升,下而飲〔去聲〕,其爭也君子。”(揖遜而升者,大射之禮,耦進三揖而後升堂也。下而飲,謂射畢揖降,以俟眾耦皆降,勝者乃揖不勝者升,取觶立飲也。)

    爭者,血氣之事。清明無我,自然無爭。射有勝有負,疑不免矣,而揖遜升降,乃如許是其爭也,所以為君子也。然則君子,果何所爭乎?

    子夏問曰︰“‘巧笑倩〔七練切〕兮,美目盼〔普莧切〕兮,素以為絢〔呼縣切〕兮。’何謂也?”子曰︰“繪〔胡對切〕事後素。”曰︰“禮後乎?”子曰︰“起予者商也!始可與言詩已矣。”(所問三句,先儒謂逸詩今衛碩人篇有上二句。倩,口輔之美也。盼,白黑分明也。絢,采色畫之飾也。繪事,繪畫之事也。後素,後于素也。)

    忠信之人,可以學禮,有質而後有文也。子夏一聞“繪事後素”之語而遽答之以“禮後”,可謂善觸類者矣。故曰︰起予。起予者,強人意之。

    子曰︰“夏禮吾能言之,杞不足征也;殷禮吾能言之,宋不足征也。文獻不足故也,足則吾能征之矣。”(杞,夏之後。宋,商之後。征,證也。文,典籍也。獻,賢也。)

    夫子能言二代之禮,復以文獻不足為憾。然則所能言者,豈直文物制度之謂哉。

    子曰︰“〔大計切〕自既灌而往者,吾不欲觀之矣。”(,王者之大祭也。王者既立始祖之廟,又推始祖所自出之帝,而以始祖配。成王賜魯重祭。故于周公之廟,以文王為所出之帝,而周公配之。灌者,方祭之始用郁鬯灌地以降神也。)

    灌以降神,祭之始皆然也。既灌而往,吾不欲觀,則無一之足觀也,明矣。“不欲觀”三字,有忠厚不忍之意。

    或問之說。子曰︰“不知也。知其說者之于天下也,其如示諸斯乎!指其掌。”(之于天下,猶言達之天下也。示,視也。示諸斯,即指其掌而言,蓋謂甚易曉也。)

    答之問,既曰不知,所謂之于天下與所以示諸斯者,又何以然也?明得此義,則上下有辨,大分昭昭而三綱五常正矣。故中庸又曰︰明乎嘗之禮,治國其如指諸掌乎。謂不知者,不敢顯言國惡也。學者當就指掌處領會。

    祭如在,祭神如神在。子曰︰“吾不與〔去聲〕祭,如不祭。”(祭,祭先祖也。祭神,祭外神也。)

    人且死,形質既無有矣。所謂鬼神者,何物哉?知所以為鬼神,則知人之所以為人,如在之旨,可以默喻。

    王孫賈問曰︰“與其媚于奧,寧媚于灶,何謂也?”子曰︰“不然,獲罪于天,無所禱也。”(王孫賈,衛大夫。媚,悅之也。室西南隅為奧,尊上之所居,喻君。灶者,老婦之祭,雖卑而飲食萃焉。賈自喻諷夫子,使媚已也。)

    王孫賈但知事于用衛,而不知夫子所事者天。欲以區區媚灶諷之,可憐矣哉!無所禱之言,不特窒幸者之門,足以破萬世弄權之膽。

    子曰︰“周監于二代,郁郁〔于六切〕乎文哉!吾從周。”(監,視也。二代,夏商也。郁郁,文盛貌。)

    春秋之未,諸夏無君。魯號秉周禮而且僭亂,不可言矣,何況其它。夫子所以感念先王之舊,發“從周”之嘆歟?

    子入大〔音泰〕廟,每事問。或曰︰“孰謂鄹〔側留切〕人之子知禮乎?入大廟,每事問。”子聞之曰︰“是禮也。”(大廟,魯周公廟。鄹,魯邑名也。孔子父叔梁紇嘗為其邑大夫。)

    講之于平時,問之于臨事,敬而無失,所謂禮也。動容周旋,皆盛德之至。豈以一物不知為恥者哉。謂鄹人之子,必是初年入大廟之始。

    子曰︰“射不主皮,為〔去聲〕力不同科,古之道也。”(皮,革也。布侯而棲,革于其中以為的,所謂鵠也。科,等也)

    射貴于中耳。古之道乃不主皮,其所主者何事?

    子貢欲去〔起呂切〕告〔古篤切〕朔之餼〔許氣切〕羊。子曰︰“賜也,爾愛其羊,我愛其禮。”(古者天子,常以季冬,頒來歲十二月之朔于諸侯,諸侯受而藏之祖廟。月朔,則以特羊告廟,請而行之。魯自文公始,不視朔而猶供羊。餼,生牲也。)

    魯不視朔,慢上甚矣。猶幸餼羊,可仿佛也。子貢乃欲並去之。嗚呼!愛一羊也哉!

    子曰︰“事君盡禮,人以為諂也。”

    禮,即天則之不可逾者,無縴毫欠闕,方謂之盡到處,方是了臣子分職耳。故曰︰明此以北面舜。之所以為臣,未至聖人,皆未可以言盡也。孟子自謂,齊人莫如我敬王,氣象便不同。

    定公問︰“君使臣,臣事君,如之何?”孔子對曰︰“君使臣以禮,臣事君以忠。”(定公,魯君,名宋。)

    君臣之間,非徒勢位。君以禮,臣以忠,各盡其分耳。此與孟子犬馬寇仇之義不同。先儒把禮與忠對說,恐于臣節有所未安。屈原遭讒放逐至死,而此心皎皎如秋霜夏日,安可一日忘哉。

    子曰︰“關雎〔七余切〕,樂〔音洛〕而不淫,哀而不傷。”(關雎,周南首篇。淫者,樂之過。傷者,哀之過也。)

    樂則易淫,哀則易傷。發乎情性之正,自然中節,所謂和也。所以不淫不傷者,誰實為之。慈湖先師謂此論關雎之音。

    哀公問社于宰我。宰我對曰︰“夏後氏以松,殷人以柏,周人以栗,曰使民戰栗。”子聞之曰︰“成事不說,遂事不諫,既往不咎。”(宰我,名子,孔子弟子。以松,以柏,以栗者,古者立社各樹其土之所宜木以為主也。戰栗,恐懼貌。)

    社之置,關國體,系民命,其義重矣。宰我不能發揮,止以主木為對,而使民戰栗之說,又復不能正救其謬。夫子所以深責之。

    子曰︰“管仲之器小哉!”或曰︰“管仲儉乎?”曰︰“管氏有三歸,官事不攝,焉〔于虔切〕得儉?”“然則管仲知禮乎?”曰︰“邦君樹塞門,管氏亦樹塞門;邦君為兩君之好〔去聲〕,有反坫〔丁念切〕,管氏亦有反坫。管氏而知禮,孰不知禮?”(管仲,名夷吾,齊大夫,相桓公以霸者。器,即君子不器之器。三歸,台名。攝,兼也。家臣不能具官,故兼攝之,不攝侈也。宮屏,謂之樹塞蔽也,所以蔽內外也。好,謂好會。坫,在兩楹之間,獻酬飲畢,則反爵于其上。皆諸侯之禮,管氏僭之。)

    先儒論奢與犯禮,其器之小可知。愚謂管仲以其君霸,正是器之小處。奢與犯禮,特其中一事耳,未至于道,未離于器,況假之乎。或者之問,與公孫丑,猶不足為之,見略相似。

    子語〔去聲〕魯太師樂。曰︰“樂其可知也︰始作,翕如也;從〔音縱〕之,純如也,皎如也,繹如也,以成。”(語,告也。太師樂,官名。翕,合也。從,放也。純,諧和不雜也。皎,明也,八音歷歷無相奪也。繹,相續不絕也。成,樂之一終也。)

    樂其可知,非夫子自謂也。將以樂語魯太師,言其旨亦易曉雲耳。曰始作,曰從,曰成,始終之備也。曰翕,曰純,曰皎,曰繹,音節之美也。所謂可知者如此。夫子自衛反魯之時乎?

    儀封人請見〔賢遍切〕。曰︰“君子之至于斯也,吾未嘗不得見也。”從〔去聲〕者見〔賢遍切〕之。出曰︰“二三子,何患于喪〔去聲〕乎?天下之無道也久矣,天將以夫子為木鐸。”(儀,衛邑封人,掌封疆之官。君子,謂當時賢者。木鐸,金口木舌,施政教則振之。)

    儀封人一見夫子,便知斯文未喪,天意有在,賢于晨門,荷蕢遠矣。木鐸一振,萬古遺音。

    子謂韶︰“盡美矣,又盡善也。”謂武︰“盡美矣,未盡善也。”(韶,舜樂。武,武王樂。)

    武未盡善,武王之心有不得已焉。夫子非不滿于武王也。韶居聖人之盛,武處聖人之變。夫子明聖人之心,嚴萬世之大法也。

    子曰︰“居上不寬,為禮不敬,臨喪不哀,吾何以觀之哉?”

    不寬則猛,固無足觀。不敬不哀,皆文具耳。


如果你對融堂四書管見有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《融堂四書管見》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。