卷五 春秋 論梁在春秋之後曾見公羊之書所謂一傳即公羊傳

類別︰子部 作者︰清•皮錫瑞 書名︰經學通論

    鄭君釋廢疾曰,孔子雖有聖德,不敢顯然改先王之法以教授于世,若其所欲改,其陰書于緯藏之,以傳後王,梁四時田者,近孔子故也,公羊正當六國之亡,讖諱見讀,而傳為三時田,作傳有先後雖異,不足以斷梁也,鄭君言春秋改制之義極精,故鄭雲,公羊善于讖,而以公羊之出在梁後,則未知所據,釋文序錄雲,公羊高受之于子夏,梁赤乃後代傳聞,陳澧曰,釋文序錄之言是也,莊二年公子慶父帥帥伐于余邱,公羊雲,邾婁之邑也,曷為不系乎邾婁,國之也,曷為國之,君存焉爾,梁雲,公子貴矣,師重矣,而敵人之邑,公子病矣,其一曰,君在而重之也,劉原父權衡雲,此似晚見公羊之說而附益之,隱二年無駭帥師入極,八年無駭卒,梁傳皆兩說,劉氏亦以為梁見公羊之書,而竊附益之,澧案更有可證者,交十二年子叔姬卒,公羊雲,此未 入,何以卒,許嫁矣,梁雲,其曰子叔姬,貴也,公之母姊妹也,其一傳曰,許嫁以卒之也,此所謂其一傳,明是公羊傳矣,宣十五年初稅畝,冬彖生,梁雲,彖非災也,其曰彖,非稅畝之災也,此梁 公羊之說也,公羊以為宣公稅畝,應是而有天災,梁以為不然,古曰,非災也, 其以為天災也,又雲,其曰彖,非稅畝之災也, 其以為應稅畝而有此災,其在公羊之後,更無疑矣,公羊梁二傳同者,隱公不書即位,公羊雲成公意,梁雲成公志,鄭伯克段于鄢,皆雲殺之,如此者不可枚舉矣,僖十七年夏滅項,公羊雲,孰滅之,齊滅之,曷為不言齊滅之,春秋為賢者諱,此滅人之國,何賢爾,君子惡惡也疾始,善善也樂終,桓公嘗有繼絕存亡之功,故君子為之諱也,梁雲,孰滅之,桓公也,何以不言桓公也,為賢者諱也,既滅人之國矣,何賢乎,君子惡惡疾其始,善善樂其終,桓公嘗有存亡繼絕之功,故君子為之諱也,此更句句相同,蓋梁以公羊之說是,而錄取之也,梁在公羊之後,研究公羊之說,或取之,或不取,或 之,或與己說兼存之,其傳較公羊為平正者以此也,錫瑞案以梁晚出,曾見公羊之書,劉原父已言之,陳氏推衍尤晰,治梁者必謂梁早出,觀此可以悟矣,晁說之曰,梁晚出于漢,因得監省左氏公羊之違畔而正之,至其精深遠大者,真得子夏之所傳,範氏又因諸儒而博辨之,申梁之志也,其于是非,亦少公矣,非若征南一切申傳,汲汲然不敢異同也,晁氏以為梁監省左氏公羊,與陳氏所見同,不知陳氏見晁說否,晁以範氏是非為公,則宋重通學,不守專門之見也。


如果你對經學通論有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《經學通論》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。