卷五 春秋 论春秋明王道绌诈力故特褒宋襄而借以明仁义行师之义

类别:子部 作者:清·皮锡瑞 书名:经学通论

    尝读春秋而有感焉,春秋据乱,而作乱莫甚于战争,孟子曰,春秋无义战,彼善于此则有之矣,今据公羊之传,推孟子之义,而知孟子之善说春秋也,春秋始于隐,隐二年无骇帅师入极,传曰,何以不氏,疾始灭也,然则后之灭人国者,皆春秋之所疾矣,四年莒人入杞,取牟娄,传曰,外取邑,不书,此何以书,疾始取邑也,然则后之取人邑者,皆春秋之所疾矣,桓七年焚咸邱,传曰,以火攻也,何言乎以火攻,疾始以火攻也,然则后之以火攻者,皆春秋之所疾矣,春秋战例时,偏战日,诈战月,左氏凡例,凡师敌未陈曰败某师,即诈战,皆陈曰战,即偏战,桓十年冬十有二月丙午,齐侯卫侯郑伯来战于郎,僖元年冬十月壬午公子友帅师败莒师于犁,获莒,僖十五年十一月壬戌,晋侯及秦伯战于韩,获晋侯,僖二十二年冬十有一月己巳朔,宋公及楚人战于泓,宋师败绩,文七年夏四月戊子,晋人及秦人战于令狐,十二年冬十有二月戊午,晋人秦人战于河曲,传皆以为偏战,是彼善于此者,犹愈于诈战也,宋楚战泓传曰,偏战者日尔此其言朔何,春秋辞繁而不杀者也,君子大其不鼓不成列,临大事而不忘大礼,有君而无臣,以为虽文王之战,亦不过此也,是宋襄战泓,为善之善者,故夫子特笔褒之,董子繁露王道俞序篇,史记宋世家赞,淮南泰族训,白虎通号篇,何氏梁废疾,皆褒宋襄,锡瑞案司马法曰,逐奔不过百步,从绥不过三舍,明其礼也,不穷不能而哀怜伤病,明其仁也,成列而鼓,明其信也,争义不争利,明其义也,据此,则不鼓不成列,不重伤,不禽二毛,本古军礼之遗,古礼不行,而老子有以奇用兵之言,谈兵者谓兵不厌诈,宋襄独行古礼,宜世皆迂之矣,梁左氏不以宋襄为是,狃于后世诈力之见,左氏书之,善在明典礼,详事实,而浅人武夫,但以为善言兵,故隗禧以左氏为相斫书,左氏述子鱼之言,訾宋襄者以为口实,不知宋世家亦载子鱼兵以胜为功之言,而史公作赞,必褒宋襄之礼让者,以春秋拨乱之旨,具在此也,当其时战祸亟矣,独有一宋襄公能明王道,绌诈力,故春秋特褒之,而借以明仁义行师之义,以为后之用兵者,能如宋襄之言,则战祸少纾,民命可保矣,春秋时,宋华元向戌皆主弭兵,其后墨翟宋以禁攻寝兵为务,似闻宋襄仁义之风而兴起者,左氏载子罕之言以斥向戌,似近正,然不得以弭兵为非,兵虽不能终弭,弭一日,缓一日之祸也,痛乎何劭公之言火攻也,曰,征伐之道,不过用兵,服则可以退,不服则不可以进,火之盛炎,水之盛冲,虽欲服罪,不可复禁,故疾其暴而不仁也,今之战事,专尚火攻,其暴而不仁,又百倍于东周之世,西人近讲公法,开弭兵会,似得墨子兼爱非攻之旨,若进之以春秋之义,明王道,绌诈力战祸庶少瘥乎。


如果你对经学通论有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《经学通论》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。