莊暴齊臣君前臣名禮也莊暴對孟子猶三稱名而孟子于王前不一斥其名曰莊子此為記者之誤集注亦 余最賞宋陳善曰莊暴一章皆言悅樂之樂而世讀為禮樂之樂誤矣惟鼓樂當為禮樂其它獨樂之與眾樂樂亦悅樂之樂也不然則方言禮樂而又及田獵無乃非類乎真通人之言也 孟子� 嫫冑 韻韌蹺蘗髁 只耐鮒 幸壞┬錛捌湫牟」什瘓醣瀋 鷚栽圃迫艄 美窶腫 ┬鉤甲薟荒芏雲淥 砸 沃料蠣獻佣 套裳 穩綰跽 F好歡樂與好貨好色一例事耳今樂古樂之異子夏對魏文侯辯之甚悉即齊音敖闢喬志與韶樂之在齊者可比而同耶不可比而同豈孟子之言先順其君以非道而後轉之于當道耶應不至此必讀為悅樂字文義方協大䁗詩書無口墒直難明後人多為先儒成說所壓折而不暇自伸其心思目力以追尋聖賢微文奧義于千載之上遂相率而為矮人見耳悲夫旋檢郝氏孟子解亦曰樂樂猶言樂其樂上樂謂好下樂謂所樂之事也至所樂之事即下文 樂其一也田獵又其一也故特曰臣請為王言樂
