卜b
注解︰灼剝龜也，火部灼，灸也。刀部剝，裂也。灼剝者謂灸而裂之。灼雙聲，剝疊韻。象灸龜之形。直者象龜，橫者象楚俽之灼龜。一曰象龜兆之縱衡也。字形之別說也。博木切。三部。凡卜之屬皆從卜。□，古文卜。
路徑︰段注說文□第三卷□卜部
卦 u
注解︰所□ 也。所以二字各本□之，今補。從卜圭聲。古壞切。按當從廣韻古賣切。十六部。
路徑︰段注說文□第三卷□卜部
j
注解︰卜□問疑也。左傳曰︰卜以決疑，不疑何卜。問疑，故從口。俗作乩。從口卜。當作卜口，卜而以口問也。凡若此等未能□正，學者于此例之，可以三隅反矣。讀與稽同。古兮切。十六部。按小徐曰︰尚書曰明用 疑，今文借稽字。徐語 說耳。尚書無作 疑者。�u有之，亦陸氏所謂穿□之徒務欲立異者也。大徐乃于同下沾書雲 疑四字。疑惑後生，其亦妄矣。
路徑︰段注說文□第三卷□卜部
貞zh np127下
注解︰卜問也。大卜︰凡國大貞。大鄭雲︰貞，問也。國有大疑，問于蓍龜。後鄭雲︰貞之為問，問于正者，必先正之，乃從問焉。引易師貞丈人吉。從卜貝，會意。貝，此字今補。□為贄。說從貝之意。一曰鼎省聲。京房所說。一說是鼎省聲，非貝字也。許說從貝，故鼎下曰貞省聲。京說古文以貝為鼎，故雲從卜鼎聲也。陟盈切。十一部。
路徑︰段注說文□第三卷□卜部
□hu
注解︰《易》卦之上體也。今尚書、左傳皆作悔。疑□是壁中古文，孔安國以今文讀之，易為悔也。或曰據許則小篆有此字。玉裁謂不然。許書以先小篆後古文為正例，以先古文後小篆為變例。曷為先古文也，于其所從系之也。如砞慼@盼模 д 麼 錰h必先之，ếx灰病Ｈ輝頡醣竟盼姆切 蚱浯硬吩螄抵 凡浚 巳灰病２輝蛔 淖骰冢 嗖揮諦牟炕諳鋁小 乒盼幕謖擼 痙且蛔忠病Ｐ 蕖 謚泄盼撓小 豢梢圓淮嬤 誆凡俊７財浯嬪惺楣盼鬧 鞜恕ＶＷ⑸惺樵疲夯謚 曰蕖；抻討找病！渡淌欏吩唬涸蛔紙癲埂！霸徽暝弧酢！蔽膠櫸兌病０醋蟠 櫸叮 滴奈逡 栽粕淌欏Ｂ懟 １窘圓蝗縭恰Ｈ𪈠竣憍|書說與。許謂堯典唐書、咎繇謨虞書、禹貢夏書皆今文說也。而三引微子，□雲周書，一雲商書。疑商系周誤。 今文家以微子系周書，以洪範系商書，豈微子歸周故周之，箕子不臣故商之與。春秋時卿大夫所習洪範皆商書，則今文家說乃古說也。從卜每聲。荒內切。古音在一部。
路徑︰段注說文□第三卷□卜部
佔zh n
注解︰視兆問也。周禮佔人注曰︰佔蓍龜之卦兆吉凶。又佔人掌佔龜注曰︰佔人亦佔□。言掌佔龜者，□短龜長，主于長者。此雲視兆問，亦專謂龜卜。從卜口。職廉切。七部。按上文 字，疑佔之變體，後人所竄入。
路徑︰段注說文□第三卷□卜部
□sh o
注解︰卜問也。疑此�u後人杯 字，後人所增。從卜召聲。市沼切，廣韻又音照。二部。
路徑︰段注說文□第三卷□卜部
□zh o
注解︰灼龜坼也。周禮注曰︰兆者灼龜發于火，其形可佔者，其象似玉瓦原之璺罅，是用名之焉。按凡曰朕兆者，朕者如舟之縫，兆者如龜之坼，皆引伸假借也。從卜兆，象形。治少切。二部。兆，古文□省。按古文只為象形之字，小篆加卜。非古文滅卜也。廣韻曰︰□灼龜坼。出文字指歸。兆，治小切，引說文分也。分也之訓見八部□下。□出說文，則不得雲出文字指歸。 古本說文卜部無□兆字，八部□字�u龜兆字。今□音兵列切，卜部兆中多一筆以殊于□，皆非古也。玉篇卜部之外，別為兆部，雲兆，事先見也，形也。□同上。假令顧氏所據說文早同今本，何為作此紛更乎。是必說文無兆而增此一部，曉然。據篇、韻以正說文，可無疑矣。尋此字之原委， 由虞翻讀尚書分北三苗為□，雲□，古別字。由是信之者讀說文八部之□為兵列切，又增竄八亦聲于說解中，而說文乃無龜兆字矣。說文無龜兆字，梁顧氏作玉篇乃增兆部于卜部之後。隨曹憲作文字指歸，乃又收□為龜兆字。而改竄說文者乃于卜部增□為篆文，兆為古文。又恐其形之溷于八部也，乃加增一筆以殊之。紕繆之由，歷歷可見。前注八部，未能了然，後之學者依此說而□定可也。○又按集韻、類篇皆引說文□古省或作□。臣光曰︰按□，兵列切，重八也。□，古當作□。是則免強區分， 由司馬公始。徐鍇、徐鉉、丁度等皆作□。司馬公所襲者，夏竦輩之書也。【注】□省作兆。
路徑︰段注說文□第三卷□卜部
文八 重二
