舊傳滕達道未遇時與諸生講學于僧舍，主僧出，諸生夜盜其犬而烹之。事聞，有司欲治其罪，滕公為х免，守素聞其能賦，因諭之曰︰如能為《盜犬賦》，則將釋之。滕公即口佔其辭曰︰僧既無狀，犬誠可偷。輟藍宮之夜吠，充絳帳之晨羞。摶飯引來，猶掉續貂之尾；索 牽去，難回顧兔之頭。守大笑，即置不問，今人相傳為口實。紹興初予妻之祖強公叔章通守（黻）為臨安錄事參軍，時予祖母之弟陳公宗卿侍郎（之淵）為府學教授，適學帑被盜，邏者夜搜溝中，而所盜金在焉。府學生黃其姓者立于傍，遂錄送府，系之獄。生自辯數，然蹤跡頗疑似。強公與府司戶毛季中謀曰︰行之則污辱士類，為學校羞矣。因引滕公作賦故事，言于府，乞俾之試。府主張公如瑩尚書（澄）許之，俾詣都廳試，以（取傷廉）為題，生倉皇不成文，強公潛代為之，其一聯雲︰門人竊屨，何傷孟子之賢；同舍誣金，始見直生之量。張公見之喜，即于賦後判雲︰黃某盜金情狀頗著，曹官試賦文理稍佳，免送所司，押歸本學，聊從五等，薄示諸生。遂以付學，陳公亦陰縱之，以此見前輩之盛德，持心皆近厚也。
