[原文]
凡劍俠，經訓所不載。其大要出莊周氏、《越絕》、《吳越春秋》，或以為寓言之雄耳。至于太史公之論荊卿也，曰︰“惜哉！其不講于刺劍之術也。”則意以為真有之。不然，以項王之武，喑嗚叱 ，千人皆 ，而乃曰無成哉！夫習劍者，先王之�j民也。然而城社遺伏之奸，天下所不能請之于司敗，而一夫乃得志焉。如專、聶者流，僅其粗耳。斯亦烏可盡廢其說？然欲快天下之志，司敗不能請，而請之一夫，君子亦以觀世矣。余家所 說劍客事甚伙，間有概于衷，薈撮成卷，時一展之，以攄愉其郁。若乃好事者流，務神其說，謂得此術，試可立致沖舉。此非余所敢信也。
[譯文]
劍俠們的故事，經書訓詁上是不記載的。它們大概出自《莊子》、《越絕書》、《吳越春秋》之類，有人認為它們是寓言故事中最好的。至于太史公論荊軻說︰“可惜啊，荊軻不精通刺劍的技術啊”，則是認為真有劍術的。不是這樣的，以項羽的勇武，叱 風雲，大呼一聲，千萬人都要為之癱倒，然而他最終還是失敗了。那些習劍的人，都是先王的號子民。但是國家到處都有奸滑的人，天下的百姓都無法請有司來處置他們，然而一個劍俠就能完成大家的志願。像專諸、聶正那些人僅僅是他們中很一般的。因此也不能完全廢除劍俠的說法。但是想要成全天下人的志向，不向有司請求，而向劍俠請求，君子也可以從這里看到世風了。我家里收集的劍俠的書很多，有時看了心中很有感慨，抄撰成卷，不時地拿出來翻看，來疏解自己心中的郁悶。至于那些好事者，非要神話劍俠的傳說，說可以得到劍術，拿來試一下就可以立馬見效。這是我所不敢相信的。
