正文 諫諍類

類別︰子部 作者︰徐珂 書名︰清稗類鈔

    ◆石廷柱諫逮訊大臣◇

    太宗嘗與大臣論邊事,謂當以呂尚為法。忠勇公石廷柱對曰︰“呂尚能專制閫外生殺,故所向有功,今大臣若有過,即下所司逮訊,雖佐領以下,亦當與之比肩對簿,其何以堪!”或以其言過 ,請議處,上特宥之。

    ◆阿什坦諫止譯雜書◇

    滿洲完顏給諫阿什坦,通經學,篤于踐履。順治初,翻譯《大學》、《中庸》、《孝經》諸書,刊行之,以教旗人,皆出其手,時稗官小說盛行,滿人多翻譯,給諫上言學者宜以聖賢為期,經史為導,此外無益雜書當屏絕;又請嚴旗人男女之別,定部院九品之制,俱報可。

    ◆馮銓諫廢後◇

    世祖之後,為科爾泌部親王吳克善女,順治辛卯冊立,十月初八日幽廢之。

    初,睿親王多爾袞祖世祖如子,為之定婚,世祖漸長,恥王所為,托言謀叛,削其封,且遷怒于吳女,請其為王之戚,不欲納。尋以吳既送女至,姑{之,然終不悅也。謫冷宮者凡三載,旋指為失德,宣詔廢之。大學士馮銓乃爭之曰︰“前代如漢光武帝、宋仁宗、明宣宗,皆稱賢主,俱以廢後一節,終為盛德之累。望皇上深思詳慮,慎重舉動,萬世瞻仰,將在今日。”疏上,嚴飭。于是禮部儀制司員外郎孔允樾等復爭之曰︰“臣考往古,如漢之馬後,康之長孫後,敦僕儉素,皆能養和平之福。至于呂後、武後,非不聰明穎利,然傾危社稷,終作亂階。今皇後不以才能表著,自是天姿篤厚,亦何害為中宮,而乃議變易邪?”繼之者御史宗敦一等十四人,奏入,皆不听。親王濟爾哈朗等附之,廢後之議遂決。世祖旋悔之,越五年,仍令皇後位號冊寶等悉如舊。

    ◆言官劾馮銓◇

    睿親王多爾袞攝政,凡言官劾大學士馮銓者,多降革。壬辰十一月,範文肅公匯原疏進呈,世祖覽畢,問曰︰“諸臣所劾誠當,何為以此罷?”範對曰︰“諸臣疏劾大臣,無非為君為國,皇上當思所以愛惜之。”遂命俱原官起用。

    ◆周曾發諫止造干清宮◇

    順治癸巳,恆雨為災。給事中周曾發請停造干清宮,以錢糧賑濟軍民。詔從其請。

    ◆鄭獻親王遺言勸統一四海◇

    和碩鄭獻親王為太祖弟之子,世祖嗣位,與睿親王多爾袞同輔政,功亦相埒。扈駕入關,封信義輔政叔王。順治乙未,上疏推述太祖、太宗遺烈,以為平治天下,在信詔令,順人心,前方降詔恤滿洲官兵疾苦,已復令修干清宮,詔令不信,何以服人;又請設起居注官,垂信萬世。世祖善之,夏,薨于位,遺言勸上以統一四海為念。上哀慟,詔圖像宮中。

    ◆魏文毅借史事進諫◇

    柏鄉魏文毅公裔介壽侍直中和殿,泛論史鑒。世祖偶稱唐太宗英主,文毅曰︰“晚年無魏征苦諫,遂窮兵高麗,貽後悔矣。”世祖頷之。

    ◆楊雍建諫阻游畋◇

    海寧楊少司馬雍建初入兵垣時,駕數巡幸南海子,首上書請養聖躬,慎出入,毋勤于原獸。世祖震怒,謂國家以武定禍亂,順時于田,示不忘戰,乃宣楊跪範庭,面數其罪,令免冠謝。楊對曰︰“臣惟知忠愛皇上,無他罪。”上益怒,色變,往返數數,過其前,譙讓不已。諸臣侍直者咸股栗,楊神色不動。上乃曰︰“而詎不聞善則歸君、過則歸己乎?奈何翹翹然沽直聲,將謂朕盤于游畋,欲方何代主?”于是楊始一頓首曰︰“此則臣罪。”時世祖固已心重之,後凡有章奏,無不霽顏听納矣。

    ◆索尼述顧命◇

    索尼最老成忠鯁,太宗不豫,以世祖托之。世祖逸游,索尼強諫,世祖或不堪其怒,索尼伏地引頸,稱述顧命,至于涕泣。世祖往往泣下,擲刀回蹕而止。知其忠直,復以聖祖托之,蓋兩朝顧命之臣也。

    ◆熊一瀟疏請停改授並關卡◇

    康熙初,投誠武職,許自請改文職,以參議、僉事、同知、通判等官用。南昌熊一瀟時官台諫,心非之,乃疏言︰“巡道寄方伯連帥之任,同知、通判分兵刑錢谷之司,此等不文不武之輩,一經改授,罔知愛惜功名,覬覦營私,情未可定。請停改授之例。”從之。又其時榷關林立,部曹奉使監稅,亦無定員,熊奏︰“關稅原有定例,一時籌記策之人,自可勝任,今員數繁多,恐新員差出、舊員未歸之時,將有一司無一官者,且一城數關,亦應酌並。至京師左右兩翼,較在外各關錢糧更少,今滿、漢兼差,亦可裁汰一員,俾綜部務。”部議不準行。得旨︰“各省相近之關,應否一處兼管,由督撫察奏,兩翼稅差著再議。”尋議,兩翼應裁漢缺,江寧西新關並入龍江關,蕪湖工關並入戶關,廣東遇仙橋抗獬Eお  焦兀 閎繅諱燜欏br />
    ◆楊雍建封還紅本◇

    康熙甲辰,有星孛于翼軫,抵降婁,佔驗者以為含譽星。侍郎楊雍建時官給事中,獨疏請修省。聖祖優詔答之,遂赦天下。宣赦後,紅本下,二獄囚當決,楊封還紅本。有旨,三法司再議,二囚乃得不死。

    ◆李文勤諫阻營建◇

    三藩未變以前,聖祖偶思營建。時相國李文勤公掌邦計,詢以有款項可動否,奏雲︰“戶部無可動之項。”事遂止。未幾,吳三桂叛,上以帑項空虛為憂。又奏雲︰“戶部存項敷用。”上詰以前語,乃正色對曰︰“部帑原備緩急之需,若平日耗于土木,緩急將何以支?”上頷之。

    ◆魏文毅建言多裨國是◇

    魏文毅官諫垣最久,順治時,首劾張縉彥為明思宗復仇,後又屢劾大學士劉正宗、成克鞏欺罔附會,陳之遴等植黨營私,頗為世祖所引重。聖祖御極之始,輔政大臣議加練餉五百萬,復力爭之,遂止。文毅在朝,每以單辭詞組解紛決策,先後所上凡二百余疏,多裨于國是,以是敢諫之名震天下。

    ◆韓文懿對策上疏◇

    韓文懿公廷試日,吳三桂逆釁已萌,其對策力言三藩當撤,無稍顧忌。祭酒阿理瑚請以故相達海從祀兩廡,韓謂海造國書,一藝耳,未合從祀之典。御史鄭惟孜請令國子監生回籍應試,韓疏言太學一空,非京師首善之義。

    ◆張螺浮嘉猷入告◇

    海鹽張惟赤字螺浮,順治甲午通籍,丙申、丁酉間入諫垣,直言敢諫。康熙初,有先朝諫臣之褒禮,及官工科給事中,時三藩不靖,軍需孔亟,計臣或有履畝加賦之議,張力爭以為不可,由是浙賦得循舊額。諫草曰《入告編》,其九世孫菊生副大臣元濟為梓行之,見于《涉園叢刻》。謹嚴剴切,能糾官吏非違,達人民疾苦,絕無晚明台諫詭激囂凌之習。《恭請皇上親政》一疏,霜嚴日烈,出辭乃不溢錙黍。則以聖祖踐阼,方在沖齡,權奸柄政,盈廷結舌,張獨侃侃言之。至本朝入關之始,滿、漢不無歧視,而張乃有“刑部審鞫錄供,不宜但憑滿官執筆,及人民投充滿洲,余地撥給壯丁,不許復圈民地”之奏,真能言人所不敢言者也。

    ◆聖祖不禁科道風聞言事◇

    黃陂姚撫部締虞,康熙戊午以禮科給事中主考江西還,奏免江西逋賦二百十余萬。初,憲臣艾元征請禁科道風聞言事,進言者日少。姚抗疏,請聖祖檢閱世祖朝言官章奏如何謇諤,令相率以軟熟為風,恐平時無以作其敢言之氣,臨事必無肯為皇上盡忠者。頃之,聖祖御干清門,召諭曰︰“朕親政以來,諸臣何嘗以言獲罪?”對曰︰“上即不譴言官,但有此處分條例,諸臣方局畏罪,誰復肯發奸指佞者?”聖祖色霽,因曰︰“人臣論事,當擇其大者遠者,如魏象樞彈程汝璞,亦是風聞,已而鞫問得實,蓋本朝原未有風聞之禁也。”將退,詔以所言宣付史館。尋出撫四川,請罷蜀中采木之役。

    ◆蔣伊繪十二圖進呈◇

    常熟河南學道蔣莘田為文肅父,康熙己未,滇、閩方用兵,征調四出,又廣開捐納事例,時蔣官御史,繪十二圖以進,一曰《難民妻女圖》,二曰《刑獄圖》,三曰《寒窗讀書圖》,四曰《春耕夏耘圖》,五曰《催科圖》,六曰《蠰兒圖》,七曰《水災圖》,八曰《旱災圖》,九曰《觀榜圖》,十曰《廢書圖》,十一曰《暴關圖》,十二曰《疲驛圖》。復為疏,極言其狀。聖祖動容嗟嘆,置諸左右。又嘗為五疏救荒之策,言切而哀。逾年,駕東巡,道多饑民,聖祖顧近臣曰︰“此蔣伊所繪《流民圖》也。”及為學道,以經術造士,屏絕干請。居鄉好施予,多所全活。

    ◆曹末任千之諫封禪巡狩◇

    康熙壬癸間,三藩削平,詔以詞臣曹末請封禪疏,付廷議。相國張文貞公秉筆,徑請停止。蕭山任濁淝Z 焦倭疲 嗌涎苑忪黽韭硐噯縭椋 蛔隳叫⑴S衷疲骸把冊髟亍隊蕕洹罰 胖詈罡 涔 熳友菜匾孕  槔裰貧取=裉煜亂患遙 冊髦 褚嗖豢刪佟!br />
    ◆徐立齋諫止蠰官◇

    國初昆山三徐,名位資均相埒,文學稱健庵尚書,而風節操持,當首數立齋相國。立齋官修撰時,世祖常召見,討論經義,賜鞍馬、御膳,恩如家人。上晏駕,哀痛哭泣,羸瘠不勝。康熙庚申,從謁孝陵,猶悲慟不止。捐例初開,但令得官後三年稱職,上官保舉,否則罷。既又令輸銀免保舉,即听遷轉。其初為祭酒時,即請免納粟入監之例,及是又言國家大體所關,惟賢不肖之辨而已,若捐銀得免保舉,是金多者與稱職同科也,因堅請停止捐例。後事例既罷,而府部寺院筆帖式近三千人,復求開例,出知州縣。其以哀察大計被議者,亦復謀官,廷議時爭之三日,卒從其言。癸亥大計,一切饋遺無敢及門,其所彈劾亦不避權貴也。

    ◆徐立齋諫止簡巡按◇

    康熙間,聖祖欲差滿洲三品以上大臣巡按各省,徐立齋相國獨力爭不可。上曰︰“明時故有御史巡按舊例,[是時停止御史巡按未久。]今何為獨不可耶?”立齋曰︰“明時雖有巡按,然御史秩卑,雖許其參劾督撫,然巡按果有不職,督撫亦得參劾,相維相制,故無大害。今三品以上大員,與督撫爵秩相等,又有滿、漢親疏之見為之先入,督撫豈敢貿然彈劾?倘有貪婪之人,恣行無忌,則百姓之受害,將靡窮矣!”上勃然作色曰︰“然則朕所差者,竟無一端人乎?”立齋頓首曰︰“皇上簡任時,自必妙極一時之選,然百密中,難保竟無一疏。且人情往往見利忘義,從前昕夕在上前,且未有地方尺寸柄,雖庸才亦能勉敦行檢。一旦餃命出使,移氣移體,非真有操守者,固不能始終如一。況所差數十人中,豈能人人皆有操守,使有一人,則一省已受害矣。”上默然良久,卒罷其議。是時廷臣皆震懾失次,立齋獨侃侃如平時。

    ◆奇奴有所諫◇

    奇奴者,不知其姓名。康熙甲子,聖祖幸塞外,還京,有人衣短後衣,無冠,跪道旁,呼萬歲。上止輦問之,則對曰︰“有所諫,今條奏時務十二事。”上問︰“若何人也?”對曰︰“刑部郎中某家奴。”當是時,時局已定,四海承平,上以為狂奴妄言得失,辱朝廷而羞當世之士,非盛世事也。遂執付所司,按沖突儀仗妄行奏訴律,發近邊充軍,杖而流之關外。奴仰天嘆曰︰“吾為人奴,雖勞苦,不廢書,以今世之務,合吾書之說,所宜言者固多。意台省諸大官,此月不言,必他月也,他月無聞焉;意今年不言,必明年也,明年又無聞焉。吾不復能待,故冒昧言之,而孰意獨罪一至于此耶!”未出關,杖瘡發,死于路。

    ◆魏敏果藉天變言事◇

    魏敏果公象樞性骨鯁,敢言事,官刑科左給事中時,因災變陳言,語侵權貴,會議時,又與諸大臣抗爭是非,廷臣仄目。獨大學士範文程公心識之,曰︰“此我國家任事之臣也。”其後有構之者,輒于眾中剖晰之,卒得白,已而收遷至左都御史。適逢地一日連震,上晝夜坐武帳中。魏直入,奏曰︰“地,臣道也;臣失職,則地反常。臣不能肅風紀以修職業,請先罪臣以回天變。”上召魏入,魏伏地涕泣,請屏左右,語移時。極言天變若此,乃索額圖、明珠二相植黨市權,排斥忠良,引用僉壬以禍國家之應。及出,副都御史施維翰迎于後左門,見魏淚流頰未干也。明日,上以六條宣廷臣集議,大略如魏d,于是朝士咸知魏造膝所請,用事大臣皆為之股栗。明年,索額圖免官;戊辰,明珠為郭劾罷。至丙戌春,聖祖始以其面對語諭群臣。

    ◆李文貞直對◇

    康熙癸巳,方望溪侍郎苞供奉南書房。一日,聖祖召編修沈宗敬至,命作大小行楷。日晡,內侍至,傳諭李文貞公光地曰︰“朕初學書,宗敬之父荃實侍,每下筆,即指其病,兼析所由。至于今,每作書,未嘗不思荃之勤也。”文貞因奏對曰︰“此即成湯改過不吝之心,苟自是而惡直言,則無由自鏡矣。”

    ◆李文貞疏請甄別歸休學使◇

    各省黌序,皆隸提學道。康熙癸未,始設學政。越十余年,部議令學使歸休者,悉赴城工效力。時李文貞公方家居,曰︰“賢否同辜,非所以示激厲也。”密疏清公之臣若而人,請加甄別,藉是多免役者。

    ◆張貞生諫阻大臣巡察◇

    康熙中,議遣大臣巡察各省,廬陵張學士貞生上書切諫,被詔引見,以所言過 ,下考功議,免官,詔貶二秩。其自為詩雲︰“聖明豈是誠難格,臣 還應術未全。”可知其所養矣。後奉特旨,復原官。

    ◆韓諫誅阿山◇

    康熙中,江南布政司張萬祿虧庫金三十余萬,制府阿山上言費由南巡,非侵牟。或謂張于阿為姻家,上震怒,下九卿議。眾議阿大闢,宗伯韓文懿公正色曰︰“果有連,其情私而語則公也,且斯言得上達,所益不細。”忌者增語上聞,韓由是恩眷日替。

    ◆阮應商疏論銓曹之弊◇

    康熙朝,阮應商官吏科給事中。時吏部選人,或違例壓缺,改易文憑,駁選停放,除授不公。給諫上書極論,數百言,指斥無隱。銓曹多被議者,直聲大震,一日,聖祖御門,有所咨訪,特指名命對。給諫從容敷奏,眾皆屬目。嗣是連次御門,輒垂問阮應商在否。嗣以疾告歸,遽卒。

    ◆龔翔麟劾權貴◇

    康熙朝,龔蘅圃侍御翔麟勁直敢言,屢擊權貴。劾靖逆侯子張雲翮,劾滇黔督部趙良棟,皆拜御書之賜,旌其敢言。其劾熊賜履弟黷貨,並糾賜履,聖祖亦韙之。

    ◆圖爾泰劾滿臣權重◇

    康熙中,滿洲某科給事中圖爾泰,與明珠同族,不善其所為。嘗劾奏滿臣權重,漢六部九卿奉行文書而已,滿人謦 薷椅и擼 夥橇  濉R源蒜樅 跡 睪諏 M妓厴欣硌⑶ 謔災彌蓐諞n壬簦   癜藎 誦χ  還艘病br />
    ◆郭劾明珠◇

    康熙間,山左名臣,自李之芳、董訥而下,實以郭瑞卿為最剛正。瑞卿名。當明珠柄政時,行為專恣,朝野多側目。郭剛直性成,嘗于明珠壽日,臚舉其劣跡,列入彈章上之。旋復袖所草疏,乘車至明邸,踵門投刺,明以其素倔強,來謁不易,肅冠帶迎之。及入,長揖不拜,坐移時,故頻頻作引袖狀。明喜問曰︰“御史公近來興致不淺,豈亦有壽詩見賜乎?”郭曰︰“否否。”探袖出視,乃一彈章。明取讀未畢,郭忽拍按起曰︰“郭無禮,劾及故人,應受罰。”連引巨觥狂吸之,疾趨而出,座客大駭愕。未幾而廷訊明珠之旨下矣。

    ◆笪重光屢有諫諍◇

    句容笪侍御重光直聲震朝野,屢有諫諍,且嘗劾明珠、余國柱,棄官去,不知所終。或稱其隱甘肅漢龍山,為道士,年九十余猶在,自稱繡發真人。

    ◆高層雲諫止旗屯◇

    康熙時,旗軍屯田江淮,所至驛騷,華亭太常少卿高層雲奏請停罷。議政王大臣閱其奏,皆大怒,將請旨治罪,上納其言,立命停止。層雲字菰村,工詩,善畫山水,澹寧居御座側之屏風四幅,其所繪也。

    ◆任葵尊章數十上◇

    康熙中,御史之敢言者,為荊元實、任葵尊二人。葵尊名弘嘉,入台垣,直聲大振,章數十上。

    ◆婁德納譎諫◇

    聖祖既廢理王,揆敘、王鴻緒輩恐其復立,造諸蜚語以聞,上怒,欲置王重典,眾莫敢諫。領侍衛內大臣婁德納年已耄,善解人主意。時上自暢春園還宮,欲明頒詔旨,婁先日燕見曰︰“聞護軍統領某得暴疾,肉盡消,骨立矣。”某固素以體胖著者。次早,上入宮,則見某佩刀侍神武門,豐偉如故。上結婁,婁笑曰︰“可知人言未可信也。體之豐瘠,乃現于外者,尚訛傳至此,況曖昧事哉!”上首肯其言,立罷宣詔。

    ◆朱天保諫廢儲◇

    檢討朱天保字鶴田,滿洲人,中康熙癸巳進士,入詞林。父朱爾訥,任兵部侍郎。時理密親王既廢,儲位久虛,廉親王允覬其位,揆敘、王鴻緒等復左右之,欲陰害理密親王。天保深憂之,疏言曰︰“皇太子雖以疾廢,然其失,良由左右非人,習于驕抗。若遣碩儒名臣,如趙申喬等輔導之,潛德日彰,猶可復問安視膳之事。儲位重大,未可輕移,徒啟藩臣覬覦,則天家骨肉之禍,有不可勝言者。”疏成欲上,以父在,徘徊久之。父察其情,曰︰“忠孝未可兩全,汝舍孝全忠可也。”趣入告。時聖祖幸湯山,疏上,上欷[久之。近臣阿靈阿素為允黨,曰︰“朱某之疏,為希異日寵榮耳。”上大怒,置之于法,父荷校死,而理密得以壽終。

    ◆張廷樞直諫◇

    韓城張司寇廷樞自擢九列,即以直諫任事著聲。其始長刑部而罷也,以提督九門陶和氣勢焰方熾,司寇齊世武阿附之,摭其讎人,死刑獄,張持不可,因此譖張。年,聖祖燭其奸,誅和氣,投世武于荒,乃思張,以司空征,既至,改司寇。張感上灼知,益以國是自任,而眾亦知上信張,凡部事,主斷者十之七九;廷議待決者,亦過半焉。

    聖祖春秋高,諸王門下人或因緣詭法,有以負債訟淮商及吏民者,命關逮。張正言折將命者,合堂變容,張意色愈堅,事竟罷。誠王屬長史以文學信任,朝夕侍上側,王府孟尚曾斃甘肅平民,事達部,王再三切諭,不得上聞,而張具以實奏,眾皆危之,張坦如也。河南州縣困于歲征黃糧,中家以下,鮮不破產蠰子,供挽賃。巡撫楊宗義疏請改折,而倉督及有司陰祖之,戶部九卿皆曰毋庸議,聖祖方猶豫。會張自閥鄉鞫獄還,使事畢,慷慨陳民艱,退又具疏,聖祖立斥群議,特改諸州縣之遠水次者,民困大甦。

    ◆劉蔭樞敢諫◇

    韓城劉中丞蔭樞,以知縣行取,為吏刑戶三科給事中,稱直言敢諫,前後疏十上。論連捐速升之弊,又請試捐員、停保舉、開言路、核名實,又言藩臬宜入覲奏事,又陳豫秦兩省事宜,皆報可。又論楚省攤糧病民,下九卿議,劉陳述公卿間,遂蠲其賦。外轉贛南道,署按察使,以爭疑獄,失巡撫意,劾罷之。康熙甲申,聖祖南巡,劉迎見于潼關。上曰︰“此劉胡子也,何衣民服?”以被劾對。詔復其官。劉廣顙豐賾,美須髯,官科垣,屢蒙召見,上故識之。旋擢貴州巡撫。

    會額魯特數擾邊,上使尚書富寧安等往征之,已擊走矣,領兵大臣尚擬進剿,各省捐捐馬者皆起。劉上封事曰︰“澤旺阿刺蒲坦,小丑也。侵擾哈密,小警也。請無用兵。”又密陳六事,略言︰“臣老人也,報皇上之日無幾,敢冒死以陳。從來與庸主言,非發露其詳不可;與聖主言,則引其端而已悟。皇上,聖主也。臣不敢多言,敢以六事進︰重內地勿勤遠略;謹喜怒而慎用人;核名實以重國本。”尋以年垂八十請老,上令赴大軍駐所周閱,詳議具奏。劉抵營,仍疏請屯哈密以東,兵毋輕出。又以病乞休,詔責其憚遠涉,令還巡撫任。後數月,休致入京,下刑部議,以阻撓軍務當絞,命發往博爾丹處種地,時年八十一矣。子熾,請隨侍。劉笑止之,曰︰“人死道路,與家庭何異?汝自歸,耕田讀書,無我慮。”居喀爾三年,上諭廷臣曰︰“劉蔭樞,忠臣也,但書生,不知兵耳。”詔還京,復其官,與千叟宴。雍正癸卯,世宗召見慰問,賜金,遺之歸。旋卒于家。

    ◆孫文定以檢討上封事◇

    世宗行政,以猛鷙著稱,大臣無敢直言者。太原孫文定公嘉淦,乃以檢討上封事,曰親骨肉,曰停捐納,曰罷西兵。世宗召諸大臣示之,責掌院學士曰︰“爾翰林院乃容此狂士。”掌院叩頭謝罪。朱文端適在側,徐對曰︰“此生誠狂,然臣服其有膽。”良久,世宗亦大笑曰︰“朕亦不能不服其有膽。”即召對,授國子監司業,並手指之以示九卿曰︰“朕即位以來,孫嘉淦每事直言極諫,朕不惟不怒,且嘉悅焉,爾等當以為法也。”

    ◆金溶因諫落職◇

    孫文定公在楚督任內獲譴,罰修順義城。御史金溶奏以孫嘉淦之操守,不免議罰,恐天下督撫聞而自危,無以為他日地步。金即文定所取士也,坐是落職,後卒起用。

    ◆沈端恪諫耗羨歸公◇

    沈端恪公近思性恪謹,每上封事,先期簡閱衣冠,鍵戶密書,書畢,蒲伏再拜而起。家人問何事?輒答以他語。雍正朝,耗羨歸公之議,自山西大吏發之,諭旨令九卿會議。沈廷諍諤諤,同列震悚,世宗嘉其誠剴,不以為非。

    ◆沈端恪李紱諫阻逃禪◇

    沈端恪公少時嘗在靈隱寺為僧,世宗喜逃禪,一日,沈獨對,上問之曰︰“汝于宗門必多精詣,試言之。”沈對曰︰“臣少年潦倒,偶逃于此,幸得通籍,方留心經世之學,以報國家,日懼不給,不復更念及此。亦知皇上聖明天縱,早悟大乘,然萬幾為重,臣願陛下為堯舜,不願陛下為釋迦,臣即有所記,安敢妄言以分睿慮。”世宗改容頷之。

    臨川李穆堂侍郎紱在官日,世宗嘗語之曰︰“汝于書無所不讀,則二氏經典,當亦盡通。”李曰︰“臣向亦諦觀之,然無補于天下國家。”世宗曰︰“汝言是也。”

    ◆李元直抗言無所避◇

    高密李元直官御史八月,章數十上,最後語侵諸大臣尤切。世宗召元直及諸廷臣入,歷舉中外大臣有名跡者詰之,元直抗言無所避。上徐謂諸臣曰︰“彼言雖野,心實無他。”翼日,復召入,慰之,賜荔枝數枚,出。于是都人呼為 李。

    ◆徐文定諫阻誅二王◇

    徐文定公元夢,舒穆祿氏揚武勛王裔。雍正中,廉王允、貝子允以覬覦大器,世宗命諸大臣議其罪。文定言二王之罪,誠不容誅,願皇上念手足之情,暫免一時之死。情詞肫摯,上為動容。

    ◆三張諫止捐貲運◇

    雍正間,西事方殷,急饋,大將軍入覲,以為言。大臣定議,各途守選及遷補停止,專用捐貲運人,事可集。已得旨,始下外廷。韓城尚書張廷樞聞其事,謂同列曰︰“此關國體,當以去就爭。”時九卿會議數四,相視不言,乃昌言,惟捐納所分員缺,可俾運人,其正途及遷補仍舊,因手奏定議。執政者大駭,使人謂少宰張廷玉曰︰“聞舉朝同議,獨張君阻之,不識何張君也。”少宰曰︰“首議者張廷樞,然余,吏部也,亦同此議。”少司寇張大有曰︰“我亦同議者。”于是士論翕然歸三張。遂寧張鵬方長吏部,為不適者久之。

    ◆曹一士疏論文字薦舉◇

    雍正乙卯,御史曹一士請寬比附妖言之獄,並挾仇誣告之文。疏雲︰“比年以來,小人不識兩朝所以誅殛大憝之故,往往挾睚眥之怨,借影響之詞,攻訐詩書,指摘字句。有司見事生風,多方窮鞫,或致波累師友,株連親故,破家亡命,甚可憫也。臣愚以為井田封建,不過迂儒之常談,不可以為生今反古;述懷詠史,不過詞人之習態,不可以為援古刺今。即有序跋偶遺紀年,亦或草茅一時失檢,非必果懷悖逆,敢于明布篇章。”雲雲。然則當時有言井田封建或感懷詠史者,乃至著述序跋不錄時王年號者,皆科大逆不道罪矣。又言牧民之吏,有賢有能,不可偏廢,今督撫薦舉,往往舍賢而尚能,故明作有功之意多, 蟪稍V 饃佟br />
    ◆李紱謝濟世劾田文鏡◇

    雍正間,田文鏡劾河南屬吏黃振國、汪、邵言綸等,直督李紱言其冤,欽使往按驗,還奏文鏡所劾是。御史謝濟世又劾文鏡貪黷,奏入,與紱語多同,上疑焉,命九卿科道集刑部訊交關狀。謝辨無有,而刑部尚書勵杜訥曰︰“是當刑訊。”御史永豐陳學海在班中,忽起走庭中,北向大言曰︰“與謝某交通者,我也。”大臣皆愕然。陳故以部郎從欽使河南,得文鏡欺罔狀,又為奏爭不能得,歸嘗發憤為同僚言之者也。大臣將以聞,請並訊。謝則曰︰“文鏡之惡,中外皆知。濟世讀孔孟書,粗識大義,不忍視奸人罔上,以冒死以聞,必欲究指使者,乃獨有孔子、孟子耳。”拷掠急,復大呼聖祖仁皇帝,王大臣皆瞿然起立,乃罷訊。入告曰︰“是狂生,妄欲為忠臣,口刺刺稱孔孟不休,終不言指使者。”世宗意亦解,曰︰“是欲為忠臣,且令從軍。”遂命往阿爾泰軍前效力。乾隆朝,復再起,再被劾,卒獲超雪,放歸。學海得無事,然明年,卒以告病驗不實,亦遣戍去。

    ◆齊周華疏救呂晚村◇

    天台齊周華為召南猶子,以刊印呂留良書籍受極刑。其救呂疏稿中有雲︰“浙省呂留良,生于有明之季,延至我朝,著書立說,廣播四方。其胸中膠于前代,敢妄為記撰,托桀犬以吠堯。夫堯不可吠而不吠堯,恐無以成為桀之犬,故偏見甘效頑民,而世論共推義士。又以其書能闡發聖賢精蘊,尊為理學者有之,實未知其有日記之說。伏讀上諭,日以改過望天下之人,故寬曾靜于法外。臣思呂留良、呂葆中逝世已久,即有歸仁說,作于冥冥中,臣已不得而見。第其子孫以祖父余孽,一旦罹于獄中,其悔過遷善趨于自新之路,必有較曾靜為尤激切者。夫曾靜現在叛逆之徒,尚邀赦宥之典,豈呂留良以死後之空言,早為聖祖所赦宥者,獨不可貸其一門之罪乎?”

    ◆吳煒疏請保護聖躬◇

    乾隆初,高宗下詔求言,一時台諫,以吳南溪為最。吳名煒,歙縣人,面黧黑,寡言笑,嘗劾訥欽,為世所稱。曾有保護聖躬一折,上切責之,召詢張文和。文和讀疏訖,口嘖嘖稱羨,遂有欲于中取物狀,上詢之,文和曰︰“臣欽取筆附名于折尾也。”上乃釋然。

    宮中嘗演《鳴鳳記》院本,孝聖後問朝中有如楊繼盛之人否?上對曰︰“惟吳煒差近之。”吳年八十余,無疾而終。

    ◆李慎修諫阻觀戲吟詩◇

    乾隆初,御史李慎修,德州人,身傴僂而敢言。高宗于上元夜賜諸王公大臣觀火戲,李諫阻之,以為玩物喪志。上喜吟詩,李亦諫,恐以ォ燦蟹琳巍I翔鈣溲裕  偌唬骸笆嗆蚊 煞潁 四苤毖勻舸恕!崩鈄 唬骸俺濟媛 納啤!鄙洗笮ΑS值筆幣鄖 蠊剩 畬蟪家楸渲疲 釕鮮枳柚 br />
    ◆鄒一桂疏請罷許容◇

    乾隆壬戌,命許容巡撫湖北。時鄒小山尚書一桂方轉給事中,疏言︰“許容誣奏謝濟世,奉旨奪職,總督以下承審官皆罷斥,不特湖南得見天日,天下臣民,罔弗額手稱慶。此彰癉之公,吏治所由知戒也。昨有旨仍命撫湖北,中外聞之,莫不驚駭。乞降旨宣示臣民,俾曉然于黜陟之所以然。”疏入,事遂寢。

    ◆盛安諫止誅發者◇

    滿州盛司寇安以科第起家,頎然立,須眉蒼然,以古大臣自命。乾隆戊辰春,孝賢後崩,時周中丞學健、塞制府楞額以違制發,交刑部治罪。又錦州守金文淳稟命于府尹發,事發,高宗震怒,立命誅之。盛叩首請曰︰“金小臣,罔識國制,且請命大僚,然後發,情可矜恕,請寬之。”上怒曰︰“汝為金某游說耶?”盛曰︰“臣司寇,但知盡職,固不識金某為何如人。如枉法干君,何以為天下平也?”上大怒,命侍衛反接盛,赴市曹,與金文淳同正法。盛長笑,惟曰︰“臣負朝廷恩而已。”上悔悟,命近臣馳騎,並金赦之。盛施然叩謝,如常時,市曹屬目曰︰“此真司寇也。”次日,上命入上書房,傅導諸皇子,曰︰“盛安尚不畏朕,況諸皇子乎?”真師保之妙選也。

    ◆博爾奔察譎諫◇

    內大臣博爾奔察侍高宗最久,善嬉謔。乾隆辛未春,扈從南巡。舟至京口,放煙火,有被煙燻嗽考,博笑曰︰“此乃素被黃煙燻,怕故望而生畏也。”時黃文襄公廷桂督責所屬過嚴,故言之。及至甦州,見靈岩梅可合抱,博拔刀作欲砍狀。上驚問,博曰︰“恨其不生于圓明園,而使皇上跋涉江湖之險也。”及較射,有弓落地者,上震怒。博在旁日︰“此皆因引見,昨日射箭多,致臂病,不能引弓也。”上乃釋然。又一日,較射多不中侯,天顏不悅。有髯人至,博望而笑曰︰“嘻,汪都統弟至矣。”都統汪扎爾修髯如戟,故謔及上,上為之撫掌大笑。上嘗行窄巷,有步軍校積石為山于廳側,上問之,博曰︰“此步兵花園也。”上大笑。又上書福字,博侍側,上笑謂︰“汝識此中佳否?”博應聲曰︰“知之,皇上所書福字,既黑且亮。”上大笑。

    ◆朱文端諫止誅舒文襄◇

    乾隆乙亥,阿睦爾撒納投誠,舒文襄公赫德時任定邊將軍,請將其家屬分置甦尼特等近地,以為羈質。高宗大怒,謂其分散骨肉,有傷遠人心,命近侍封刀斬之。朱文端公軾聞命,推扉而入,力言人材難得,舒雖一時過慮,然平日辦事勤謹,請援議能之典。上曰︰“命下已日,恐難返。”朱曰︰“即命臣子成麟追之。”上可其請。朱出,謂出子曰︰“追不及,汝勿返也。”成麟故勇往,即于馬前割袍前襟,馳騎往,至潼關,追前命歸。傅文忠公恆告人曰︰“朱公誠仁者之勇。是日,雖如恆者百輩,無濟于事也。”

    ◆松文清諫東巡◇

    乾隆丁丑夏,幾輔亢旱,下詔求言。相國松文清公筠上疏,諫阻東疏。上以其故違祖制,應置重典,念其平日廉直,以二品餃謫察哈爾都統。尋擢為首輔,仍兼攝伊犁事。

    ◆杭大宗抗論時事◇

    杭大宗世駿,錢塘人。抱經世才,以布衣召試鴻博,極言國家用人宜泯滿、漢之見,以收士望雲雲。時宗室某相方用事,閱卷大怒,譖于高宗,幾遭不測。其後官翰林院檢討,上疏抗論時事,謂用兵斂財及巡幸所至,有司一意奉行,其流弊皆及于百姓。疏凡十事,其言至 激。部議當重闢,上僅令罷歸田里,不之罪也。出京日,行李蕭條,士夫懼召黨禍,杭往話別,輒預戒閽者拒之,獨刑部司獄某,相與徒步登陶然亭,痛飲竟日而別。

    ◆三保諫止乘騎渡河◇

    三文敬公保,譯進士,任兩湖、浙閩總督,入拜東閣大學士。以不諳吏事,動為人欺,且屢任封疆,簋不飾,時以比李昭信。然幼讀宋儒書,大節不苟。乾隆癸未夏,高宗巡幸承德,保時任直隸按察使。霖雨數日,潮水驟發,上欲乘騎渡河,保叩馬諫曰︰“千金之子,坐不垂堂;況萬乘至尊,輕試波濤,使御駟有失,雖萬段臣軀,何可追悔!”上以滿洲舊俗宣勞示武為言。保曰︰“皇上奉太後乘輿同至,即使上渡河安,不識太後之輿,安奉何所?”上乃動容回轡。

    ◆三保劾王望◇

    三保督閩時,浙無王望丁艱,以督辦海塘奪情視事,又不遣眷回籍,保惡其蔑倫,密疏劾之,王因獲罪。後為上書房總師傅,集古今儲貳事,曰《春華日覽》,教授諸皇子,詞雖質直,不失師保之體。卒,賜謚文敬,取責難于君意也。

    ◆傅文忠諫嗔怒過節◇

    高宗嘗諭傅文忠公恆佛法清淨,于身心亦有裨益,公余宜C究內典。傅奏雲︰“佛法先戒貪嗔痴,皇上天聰明,尚有時嗔怒過節;如臣庸愚,恐學亦徒勞。”又一日進見,高宗偶論魏征敢諫。傅雲︰“魏征每陳諫牘,唐太宗不但不怒,並有褒賞。魏征是見敢諫之便宜,故不憚直言也。”上頷之。

    ◆尹會一言民間疾苦◇

    高宗六次南巡,尹會一視學江甦,還奏雲︰“陛下數次南巡,民間疾苦,怨聲載道。”高宗厲聲詰之曰︰“汝謂民間疾苦,試指出何人疾苦?怨聲載道,試指明何人怨言?”會一至是,惟自伏妄奏,免冠叩首,乃謫戍遠邊。

    ◆方觀承諫止誅犯蹕者◇

    乾隆乙巳以後某年春,高宗巡畿甸,突有村民犯蹕,手攜兵器,為扈從侍衛所格,立被執。詰之,曰︰“直隸人。”上震怒曰︰“朕歷年春秋雨巡,累及近畿百姓,固應怨我。然兩次所免錢糧,積數十年計之,亦不為少,竟不足以生其感乎?是殆有主之者矣。”時總督方恪敏公觀承方在卡倫門外接駕,聞之,飛騎追上,而乘輿已前行,方疾趨,伏道旁,大聲呼曰︰“臣方觀承奏明,此人是保定村中一瘋子也。”上聞稍回顧,乘輿已入宮門,甫降輿,即傳軍機大臣入對。上曰︰“頃犯蹕之人,據方觀承奏為瘋子,不知究如何?”軍機大臣頭奏︰“方觀承久于直隸,據所奏是瘋子,自必不誤。”上曰︰“既如此,即交爾等會同刑部嚴訊,作瘋子辦理。”軍機大臣踫頭謝出,即日在行帳中定讞。

    ◆張問陶日上三疏◇

    遂寧張船山名問陶,性伉爽,無城府。由檢討遷御史,上官日,連上三疏︰一劾六部九卿,一劾各督撫,一劾河漕鹽政。或謂之曰︰“子不慮結怨中外乎?”張笑曰︰“我所責難者,皆大臣名臣事業,其思為大臣名臣者,方且感我為達其意;若無意于此者,吾將其身分抬高,至于如此,慚愧之不暇,又何暇怨我乎?”

    ◆舒超鐸劾杜賴◇

    直恪公舒超鐸,歷任西安、涼州、安西、黑龍江諸將軍,高宗篤任之,嘗曰︰“滿洲世族未忘舊習者,惟某一人。”性直篤,在西安時,前將軍杜賴貪鄙,屢侵糧餉,至自制餅餌,令軍士重價購之,舒至三日,立劾之。金礦事發,牽連數百人,獄未決,命釋之。僚屬有請者則曰︰“金礦窄不容足,安容數百人?盜者必獲重寶以遠揚,奚累及無辜為。”後盜果獲于他境。

    ◆魁倫劾伍拉納◇

    制府魁倫完顏氏,性勇,授福建將軍。喜聲伎,嘗夜宿狹巷,為制府伍拉納所覺,欲劾之。伍固貪吏,納屬員賄,動千百,不納者,鎖錮逼勒。又受海盜賄,不捕緝,本虎門外盜艇雲集。魁慨然曰︰“伍公以封疆大吏,舉止同盜賊,不知愧悔,反欲劾人耶!”乃抗疏劾伍之貪縱,共閩省庫藏虧絀事,高宗大怒,置伍于法,以魁代。

    ◆錢澧劾國泰◇

    昆明錢南園通政澧為御史時,劾東撫國泰。時劉文清公偕和奉高宗命往山東訊鞫,並諭御史同訊。方讞獄日,國泰忽起立,罵御史曰︰“汝何物?敢劾我耶!”文清大怒曰︰“御史奉詔治汝,汝敢罵天使耶!”立命隸人披其頰。國泰懼而伏,遂不敢曲芘。獄上,國泰伏誅。

    初,錢將奏國泰事,詣所善翰林邵南江曰︰“家有事,需錢十千,可惜乎?”邵曰︰“錢可移用,將何事也,盍告我乎?”錢曰︰“子勿問何事,有事欲用此錢,當于吾子取之。”越三日而彈章宣矣。時國泰聲勢方盛,人皆為之危,幸高宗察其忠直,得擢通政司副使。邵于是叩之曰︰“子前告我需錢十千,豈為此事耶?”曰︰“然。吾自度劾國泰,必受嚴譴戍邊,故預備資用耳。”邵曰︰“若果有此行,十千錢亦不濟事。”曰︰“吾性喜食牛肉,在道可不用嘰櫻 暈邇  信H猓 鍺 耍 晌藜 F漵嗲  嶙願褐  麼鍤 鬩印!br />
    ◆錢澧劾和◇

    錢南園既補通政司副使,復以事鐫級,再補官言。時和擅權,直廬自立私寓,錢劾之,謂︰“國家所以設立衙署,蓋欲諸臣共集一堂,互相商n,佞者既明目共視,難以挾私;賢者亦集思廣益,以濟其事。今和妄立私寓,不與諸大臣同堂辦事,而命諸司員傳語其間。即有私弊,諸臣不能共知;雖欲參議,無由而得,恐啟攬權之漸,請皇上命拆毀其寓,遇事公同辦理,無得私自處判。”疏入,命錢入軍機之監之。逾年,錢暴卒,上大慟。

    ◆曹錫寶劾和◇

    和在政府時,上海曹劍亭侍御錫寶上書論劾,同朝多咋舌者。侍御至熱河待罪,高宗召入,諭之曰︰“爾讀書人,不讀《易》歟?君不密,則失臣;臣不密,則失身。”侍御叩頭流涕而出。

    ◆錢澧劾畢沅◇

    乾隆末,甘肅冒振一案,侵蝕公私款項至數百萬,事發,總督司道以下伏者數十人。時畢沅方撫陝,具知其事,然以勒爾謹、王望皆和死黨,畢亦奔走和門者,故明知之而不敢言。錢南園待御乃上疏劾之,略雲︰“勒爾謹、王望、王廷贊雖已分別伏法,而現任陝西巡撫畢沅,前曾奉命署理督篆,以陝甘接壤,折捐冒振,瞻徇前任,畏避遠嫌,明知積弊已深,不欲抉之自我,寧且隱忍以負朝廷,實非大臣居心之道,其罪較之捏結各員,尤覺有增無減。敬請敕下部臣,將畢沅比照諸人嚴加議處,以昭憲典之平。而各省督撫大吏,益知所警惕,不敢習為瞻徇,久致養癰。”雲雲。疏上,畢終以有奧援故,竟免議處。

    ◆某侍衛譎諫游畋◇

    高宗晚歲,恣意游畋,特建避暑山莊于熱河。一日,游至蒼石,四顧茂林修竹,綠草如茵,清風習習,幾不知監暑之至矣。顧謂某侍衛武員曰︰“此間氣候溫淑,大勝京都,洵無愧避暑山莊也。”侍衛對曰︰“誠是。此陛下就宮內言耳,若外間城市極狹,房屋亦低,小民半多蝸處其中,且戶灶餃接,炎暾之盛,十倍京師,故民間有諺日‘皇帝之莊真避暑,百姓仍是熱河也。’”高宗不懌,亟揮之使出。

    ◆尹壯圖遇事條奏◇

    尹閣學壯圖,雲南蒙化人,久任部曹,至內閣學士。時和專擅于內,福文襄豪縱于外,督撫習為奢侈,庫藏空虛,民業凋敝,尹上疏彈之,高宗為動容。和忌之,請即命尹馳驛,普察各省府庫虧空,而令侍郎慶成監之。慶固貪酷,每至省會,不急盤查,而先游燕。尹惟終日枯坐館舍,舉動輒掣肘,待庫藏揶移滿數,然後啟之,枰對初無虧絀。慶劾尹妄言,降主事。尹即告終養,當草疏夜,秉燭危坐,竟夕鈔錄。弟英圖屢窺其戶,尹笑曰︰“汝不必代兄憂,余之頭,早懸都市矣。汝代養老親可也。”仁宗即位,召人都,溫諭至再,加給事中餃。以親老,命乘傳歸,復給奏折匣鑰,命遇事條奏。久之,乃卒。

    ◆嘉慶初年諫臣◇

    仁宗即位,首下求言詔,滿洲廣泰與廣興首先應之,劾和奸慝諸款,實時伏法。漢軍蔣攸劾外省貪吏宜降革者,李奉翰,景安,泰承恩諸人先後獲罪。瑚圖靈阿為宜綿子,陳關稅鹽務諸弊,又請卻貢獻,停捐納。仁和馬履泰論鄂督景安畏縮偷安老師糜餉之罪,安為之罷職,又論湖北教匪奸民宜撫諸條,上盡從之。滿洲繼善雖為和所引,無所依附。時翻譯科場皆近臣子弟。藉以進身,頂傳遞之弊,多不勝言,善首論之,場務始肅。八旗士卒畜養馬匹多有冒領軍餉者,出牧時啖番使以金帛,為蒙人所哂,善犯眾怒言之,弊遂清。滿人恨入骨,至驗馬日,眾誤以戴菔塘璐為善,毆之,幾斃,事聞,首謀者伏誅。禮部侍郎廣西張鵬展任御史,奏出師八弊,皆中要。刑部郎中金光悌素便佞專擅,堂官多庇之,鵬展劾請離任,上允其請。滿洲和靖額以翻譯起家而素重文士。滿洲舉人舊例,三科後始選小京官,人多缺少,致多壅塞,非三十余年不能入仕版,不若漢人大挑之捷。和深憫之,陳請依漢人例,一體選授縣令。濟源衛謀,辛巳進士,年七十余始為諫官。福文襄王康安雖屢立戰功,然苞苴廣進,仁宗責那繹堂司空諭旨,有“福康安歷任封疆簋不飭”之語,謀因備王諸貪婪狀,不宜配享太廟。上雖未允其請,一時公論與之。寧夏周潁 弁饈〈罄羲朗粼庇諧蹺蘗蛹U擼 帚餃   耍 壞蒙縴淨緞模 慧勒咧 G胱院蟺謎沾蠹評 砥涓梢 螄頭褡閱煙郵Ч髦 醇 勾罄餱ㄉ彌 埃   約  顯勢淝搿8 模 碥塊股惺椴咂鍶 冢 溝鞀杵停 焓 九┬約河 爻觥9適攏 竽諼尢}跡 蝗莩到緯鋈搿蛞蜊樂  栽疲骸爸颶無無君之心,而有無君之跡。”又藩司溫承惠冒鄉勇功為己功,依附罪撫秦承恩,致使武關有失,亦附劾之。當時雖奉嚴旨,未數月,石君輿夫闖入禁門毆傷守者,上切責之。嘗曰︰“周蛑 隕跽 飪杉我病!憊 采蜱誚 丈敝  哺V誦吮踴ス粼保 湃渭胰耍 諶戰 匾苑切萄陡嬲擼 行【泄鰲く飯恐蠲浚 鐘詮й醒菥紓 灰懷輪  稅罩啊S饉輳 嫌殘沂   瓷鮮枳柚 ︰貉糲糝М醚痛使藎 壩糜罰 暌啞呤 唷I鮮柩遠甦縊祝 蘊斕廊誦奈 荊 笱笫 裕 雜泄卣巍I蕉 蹌可鮮柩隕現 萌誦姓 訟捌淥兀 豢梢蟣>馘峒由茫 鴯懺  枵椎塹確遣揮腥思 茫 豢己似涫擔 庥形闖普摺8=ㄓ喂庖鍔鮮柩越翊蟪嘉淳『橢裕 潯肝淳 粒 感 涸 墑 際瑁 擇災位  轄敝 ︰舐弈呈湯梢蜆 噠 顯唬骸壩喂庖鎦 裕 晃 藜!焙笠咱闌樸瑯姘罩埃 甦Z br />
    ◆張進忠諫欹坐◇

    嘉慶初,有宮殿監督領侍張進忠者,馭下整肅,好批小內監之頰,人以嘴巴張呼之。然性忠鯁,嘗奏事內廷,仁宗偶欹坐,張捧黃匣不入。詢之,張曰︰“焉有萬乘之主臥覽奏章者乎?”上即正襟危坐,張乃捧疏入。

    ◆朱文正諫弛禁書◇

    康熙以來屢以文字興大獄,錢牧齋詩文亦在毀禁之列,長洲沈歸愚乃選以冠別裁集,幾獲咎。嘉慶初,大興朱文正公奏言︰“詩文之詆謗本朝者,正如桀犬狂吠。聖人大公無私,何所不容,禁之,則秘藏愈甚。”仁宗然之,禁始弛。明末遺書,遂復有刑行者。

    ◆洪稚存以直諫戍伊犁◇

    洪稚稚名亮吉,長身火色,性超邁,歌呼飲酒,怡怡然。每興至,凡朋儕所為,皆掣亂之為笑樂。至論當世大事,則目直視,頸發赤,以氣加人,人不能堪。會有與稚存先後起官者,朱文正公並譽之,稚存大怒,以為輕己,遂悒悒不樂,復乞病,行有日矣。時川陝賊未靖,頗欲有所獻替,顧編檢例不奏事,乃上書成親王暨當事大僚言時事,冀轉奏。謂故貝子福康安所過繁費,州縣吏以供億致虛帑藏;故相和枋國時,達官清選,多屈膝門下,列官中外者四十余人。末復指斥乘輿,有群小熒惑視朝稍晏語。成親王以聞,有旨召問,軍機大臣即日覆奏,落職,交刑部治罪,就逮西華門外部虞司。群議洶洶,謂且以大不敬伏法。趙懷玉見其縲紲藉 坐,大哭,投于地,不能言,稚存笑謂懷玉曰︰“味辛,今見稚存死耶,何悲也。”頃之,承審大臣至,有旨,不用刑。稚存聞宣,感動大哭,自引罪。坐身列侍從用疑似語謗君父,大不敬,議斬立決。奏上,免死,戍伊犁。將軍某妄測聖意,奏請俟其至斃以法,先發後聞。得旨嚴飭,不行。

    稚存謫戍伊犁之明年,即奉旨釋回。赦下之次日,朱文正公入見,仁宗手洪書示朱,朱跽捧以觀,則見御筆署其首四字,曰︰“座右良箴。”朱頓首泣曰︰“臣所郁結于中,久而不敢言者,至今日而皇上乃自行之,臣負皇上多矣,尚何言!”伏地久之始起。

    ◆王麓園諫止番役授職◇

    北平王麓園,詩人平圃孫也。由翰林擢給諫,風節凜然。時步軍統領衙門番役,多因緝匪授以官職,王以官職有關流品,奏罷之,仁宗遂有“持正可嘉”之旨。

    ◆汪如淵疏救楊世英◇

    汪如淵,秀水人,嘗任御史。楊御史世英與滿御史某互劾,楊語頗直,仁宗兩黜之。汪上疏救楊,上以其蹈有明台諫陋習,令改刑曹。

    ◆海秀抗言廄馬事◇

    海秀官正紅旗參領,以廉能稱。時和議以官廄馬散兵丁飼養,會八旗大僚議,人皆應如響。海獨曰︰“國家不惜數百萬金錢為芻牧費,良以天閑重務,備緩急之用也。今若散給兵丁,雖稍濟其生計,儻一旦用之,恐侵冒者眾,徒繁刑害眾,無實濟。”和岸然曰︰“汝是何齷齪官,乃敢抗論。”卒如和議。仁宗復命立廄飼養,而海卒已數年矣。閬峰侍郎玉保夙與之善,嘗曰︰“使八旗參領皆如海君,安有疲玩兵卒哉!”將薦于朝,海力辭。

    ◆吳熊光諫巡幸◇

    嘉慶辛未,仁宗返自關東,駐蹕夷齊廟,吳熊光方與戴文端、董文恭同召見。上曰︰“此行有言道路崎嶇風景略無可觀者,今則道路甚平,風景絕佳,人言可盡信哉!”吳越次對曰︰“此非讀書人語也。皇上此行,欲面稽太祖、太宗創業艱難之跡,以為萬世子孫法,豈宜問道路風景耶?”有頃,上目吳曰︰“朕少扈蹕過甦州,風景誠無匹矣。”吳曰︰“皇上前所見,翦彩為花,一望之頃耳。甦州城外惟虎邱稱名勝,實則一墳墓之大者。城中街皆臨河,河道隘,糞船坌集,午後輒臭不可耐,何足言風景。”上曰︰“如若言,皇考何為六度至甦耶?”吳叩頭曰︰“臣前侍皇上謁太上皇帝,蒙諭曰︰‘朕臨御天下六十年,尚無失德,惟六度南巡,勞民傷財,實為作無益害有益。將來皇帝如南巡,而汝不阻止,汝系朕特簡之大臣,必無以對朕。’仁聖之所悔,言猶在耳,皇上宜謹佩勿諼。”時同列皆為撟舌。

    ◆綿億請仁宗回鑾◇

    榮恪郡王綿億,榮純親王子也。純王少聰邁,嫻習騎射滿言,高宗甚鐘愛之。純王早薨,而王孱弱,仁宗因令行走干清門,以習勞鄭 黃浼倉詹揮病W雜紫捕潦椋 釋  罰 縉啃核  芮}鈄右嗄鼙乘脅灰擰S齟蠼冢 榮┴ <吻旃鎘咸炖斫譚肆智逯 洌 醴屆璐印N瘧洌 輝唬骸吧餃 岊埠穩耍 綽矍滓輳 嗟貝制漵牽  虺酥 鷙 俊幣蚯磏顫峞@吧縴倩鼐┤Γ 暈 誦摹H首謔卓希 慈棧倀牽 源艘嬤厥油酢3 唬骸半拗鈧噸校 ├嘁詮僑 橛潤埔病!庇餑輳 岳婉┬洹br />
    ◆董文恭請仁宗回鑾◇

    董文恭、曹文正皆為嘉、道大臣。嘉慶癸酉,林清遣其徒黨入宮為亂,時仁宗幸熱河,聞變,近臣請暫駐蹕,文恭力請回鑾,繼以涕泣。而文正在京,鎮之以靜,幾甸遂安。時人有聯雲︰“庸庸碌碌曹丞相,哭哭啼啼董太師。”其時文恭適加太子太師餃,文恭對人笑曰︰“賤姓不佳之至。”

    ◆王文簡諫圓明園增防事◇

    嘉慶癸酉,林清以七十七人入禁門,智勇親王放銃卻之。事既定,有議築圓明園宮牆高厚者,有議增圓明園兵額者,高郵王文簡公意不謂然,乃具疏上言。仁宗大動容,召對良久,乃罷。諭軍機大臣曰︰“王引之乃能言人之所不敢言。”

    ◆夏修恕請釋無辜◇

    嘉慶癸酉,夏修恕官御史,時林清之亂已平,余黨竄河南北,先後就誅。而州郡購捕疑似,牽引株連,多道死。夏因疏言,督限必獲,有司逮系疏屬,蔓引無窮,請下明詔,釋省無辜。疏入,仁宗嘉納,即降諭鍰捕弛刑。當上疏時,同官怵以危語,夏艴然曰︰“安有首鼠而居言者,遇聖主而不言,則終無言日矣。”修恕,字森圃,新建人。

    ◆諫垣三直◇

    宣宗時諫垣三直之目,蓋即指晉江陳慶鏞、臨桂朱琦、高要甦廷魁而言也。

    ◆莫晉負氣辯論◇

    莫寶齋晉任倉場侍郎時,因常州武弁旗丁與州縣互控,牽涉多人,侍郎潤祥議交刑部審訊,莫議咨交兩江總督就近鞫之。潤持不可,莫不為屈,遂各執奏陳辨上前,仁宗卒從莫議。通州倉場署,滿、漢兩寮各榜“和衷報國”四字,乃仁宗綸音,為莫立也。

    莫視學江甦,劾署藩司鄙雲布玩公護短。道光壬午,以通場盤米事,與戶部互訐,連拜三疏,措詞峻激,至以胡涂昏憒不通文義詆部臣,而以洞悉倉務無逾于臣自詡。時戶部滿、漢兩尚書皆軍機大臣,方向用,朝士皆為莫危。上竟不之罪,諭稱“莫晉所論皆屬因公,惟負氣辯論,失敬事之道”。僅令降一級,為內閣學士。莫謝疏有雲︰“主聖則臣自直,仰欽厲世摩鈍之精心;恩深而命轉輕,彌堅報國忘身之素志。”

    ◆甦廷魁劾穆彰阿◇

    道光癸卯春,御史高要甦廷魁抗疏數千言,大旨以時政乖迕,歸過樞相穆彰阿輩,立請罷黜,而勸宣宗下罪己之詔,開直諫之門。語切至,多所指斥。宣宗覽奏動容,特旨嘉獎。

    ◆戴文節因諫不行而歸◇

    宣宗末年為樞相穆彰阿壅蔽,略不省事。時盜已萌芽,督撫承穆風旨,莫敢奏聞。戴文節公熙為廣東學政,期滿還朝,召見。問︰“汝一路由江西、安徽、江甦來,民情何如?”文節遽對曰︰“盜賊起,民不聊生。”宣宗大駭曰︰“如汝言,尚復成何事體!”怒詢穆,穆免冠謝曰︰“戴某見皇上春秋高,欲以此撼皇上,沽直名,非實也。”宣宗遂惡文節。舊例,年終賜南書房翰林福字,文節不與焉,乃遂以病告歸。

    ◆陶文毅說正經話◇

    安化陶文毅公澍官台諫日,錚錚有聲。奉命巡視南漕,翼日請訓,甫入殿側門,即諭曰︰“放爾南漕矣!爾尚有良心,肯說幾句正經話也。”

    ◆杜文正諫止廢後◇

    杜文正公受田為文宗師傅,文宗四歲時,即從之讀。登極後,敬禮弗衰,凡所敷陳,皆報可。歷朝積習均重滿輕漢,至咸豐朝獨信任曾、左諸人,削平大難,文正之力也。文宗嬖孝欽後甚,欲廢孝貞後而立之。故事,凡冊封皇後,須六部尚書簽押。時文正為某部尚書,帝憚之,先事商焉。文正力諫,援古證今,申言寵妾滅嫡之禍,帝默然。由是得罪孝欽,遂拜查辦河工之命,蓋遠之也。文正陛辭時,抱帝膝,力陳廢後之不可,至泣下,帝為感動,議遂寢。

    文正抵東河,見河工廢弛,將具折劾之,自河督以下皆不免,河督懼,欲賂不得。適文正有疾,河督進醫診之,服藥後病遂亟,不三日而薨。遺疏入,帝大慟,詔令柩入國門,鋪御道,由正陽門入,親臨奠,三孫均賜舉人。文宗崩,文正子翰為戶部侍郎,會端華、肅順亂作,孝欽以餃文正故,羅織翰罪,籍其家。

    ◆張奏並大差◇

    凡恭上列聖列後冊寶,必齎送盛京太廟尊藏,實錄、玉牒修竟亦如之。其齎送也,除道千七百里,具警蹕如儀,餐宿皆建蘆殿,隨扈官校數千人,例發帑金十四萬,下各州縣具供張。有司或陰以應領之帑賄上官,而自斂于民,數且倍,上官為所餌,弗能禁也。于是上下交征,視大差為利藪,民用重困。咸豐壬子,宣宗升禮成,有詔以明年三月恭迓冊寶入陪都,時南皮張太常方以奉天丞兼督學政,適歲饑,奉旨煮粥賑之,所見饑民,僅存皮骨,乃太息曰︰“是尚能供大差耶!且實錄將告成,盍展典至秋,並為一次。”遂草疏約當道會奏,皆R耳不樂聞,而尹事者且來力沮,憤甚。恐專疏多掣肘者,乃以折稿寄門下士御史李鶴年,未兩旬,特旨改期秋八月,與實錄同送。當事心知張所為,不敢爭也。後顯廟實錄成,亦援前案以行。

    ◆尹杏農諫和◇

    咸豐戊午,英艦侵天津,舉朝倉惶,無所為計。桃源尹杏農侍御獨疏陳戰守機宜,先後八九上,謂萬不宜和,而樞臣主和甚力,卒格不行。最後疏上,奉命隨同王大臣會議,尹侃侃與鄭親王端華抗辨,不稍詘,由是權貴益側目,卒藉科場案去之。同治時再起,治軍河南,官河陝汝道,多惠政。歿後入祀名宦,治績宣付國史館,列循吏傳。

    ◆某御史劾奪情◇

    咸豐中葉,某相丁艱,文宗詔令奪情,某未力辭,恐失宸眷也。有某御史參奏雲︰“朝廷舊例,除軍務緊急,在營丁憂不準回籍,防開規避之端;此外即備員樞密,曾經降旨留任守制者,亦必再三瀝陳大義,方可奪情。今某在京伴食,既未效力疆場,可以嫌于規避借口;雖躬膺宰輔,亦非朝廷不可少之人,可以奪情順旨為名。在皇上眷念大臣,不過偶爾優容。而某阿意曲從,節哀順變,公然居之不疑,是開不孝之端,啟名教之罪,何以表率群倫,昭示後世乎?應請交部議處。”

    ◆王茂蔭袁甲三劾權要◇

    王侍郎茂蔭、袁端敏公甲三為言官時,皆侃侃論列,不避權要。端敏至劾及某邵王暨侍郎書元,雖文宗亦以為太甚,非所宜言,然猶抵某邵王以罰。

    ◆寶文靖諫止運銀承德◇

    寶文靖公起家寒,知民間疾苦。當咸豐庚申之變,肅順導文宗為秋之舉,又惑文宗以土木音樂之玩。時度支存儲無幾,肅請悉數運至承德以備用,文宗從之。寶方為戶部侍郎,奉命守城,既得嚴旨,且專官守取,騾綱已系于戶部之儀門外,勢不可少緩。寶抗疏持之,力言︰“守城需餉,庫無存儲,是無京城也,臣敢以死爭。”事得中輟。未幾內務府失印,肅請降寶五品頂戴,開去守城之差。得旨時寶適在署,即手自免冠,易其帽頂,曰;“冠下之物且不顧,冠上者又何足道!”

    ◆李棠階劾勝保◇

    李棠階尚書正學名臣,存心極恕,嫉惡甚嚴。勝保以陝西軍敗逮問,中外大臣因發年歷年貪污實跡,將置重典,而政府頗欲援議功之條,李無以難也。一日獨對,據河南原籍所見實陳之,特旨賜勝自盡。馬伯樂在武陟與李同主書院,偶宴集,座客新自皖、豫來者,敘及勝軍。因言捻由光州西趨,劫官家兩女,以老婦守之,禁勿犯,勒令具贖,議未及而勝軍至,兩女卒皆歸勝。李勃然曰︰“大臣乃盜賊之不若乎?”因中席不歡而散。

    ◆左文襄劾李元度◇

    左文襄公奏議,語其 直。如奏查李元度折,左既為李辨戰敗不得為罪,而後復申之曰︰“惟李在湘不得意,復鑽營江西,得有優保,實為無恥。”左與李為至交,而入告之言,何切言也。

    ◆余光倬劾何桂清◇

    武進余幼冰比部光倬,道光丁未進士,授主事,擢郎中,總辦秋審處,慮囚詳慎,不輕麗人于法。同治壬戌,江督何桂清就逮至京,光倬實司審讞,據《大清律》,地方大吏逃奔蹶事,比照守邊將帥失守城寨斬監候律,擬斬監候,情罪重則擬斬立決,仍候上裁。時朝中大僚多為桂清故舊,謂不當加重,冀緩其死,而給事中郭祥瑞等復交章論劾,請速正典刊。大學士六部九卿翰詹科道議覆,刑部主稿。光倬疏奏曰︰“已革兩江總督何桂清身膺疆寄,受國厚恩,豈不知軍旅之事,有進無退,守土之責,城存與存?況其時常州有兵有餉,並非不可固守,乃首先棄城逃避,致令全局潰散。望亭為無錫至甦州要沖,業經奏明截留長龍船,扎營于此,乃並未身經一戰,命殺一賊,忽于甦州失陷之前一日,率師船退駐福山海口,是其撤兵遠遁,縱寇殃民,尤罪跡之昭著者。至刑部歷年審辦軍營失事成案,均視此為輕,惟余步雲系由斬候加至斬決,情罪相等。雖帶兵提督與統兵總督稍有不同,然論疆寄,則文臣視武臣為重;論軍法,則逃官與逃將同誅;論情節,則聞警屢逃,非被攻被圍變出不測者可比;論地方,則全省糜爛,非一城一寨偶致疏防屠可比。請仍照原擬,從重擬以斬立決。”六月十三日奏上,得旨,改為斬監候,秋後處決。十月,竟奉特旨立決。

    ◆沈文肅抗疏三請◇

    沈文肅公督兩江時,嘗以水災奏請豁免錢糧,發帑賑濟。一請不得,再請之,乃奉嚴旨申飭,文肅仍抗疏三請,卒邀俞允。疏中警句有雲︰“朝捧雷霆之詔,自省愆尤;夜聞風雨之聲,難安枕席。”

    ◆廣安請立鐵券◇

    自擇立德宗之策定,朝臣紛紛竊議,有責李鴻藻之縮H畏葸者,有責李鴻章阿附取容者,顧事已至此,遂亦相忍不言。內閣侍讀學士廣安以為今日之舉,太後不立孫而立子,實開愛新覺羅氏未有之奇,此後必有變局,乃抗疏言之。其略曰“大行皇帝沖齡御極,蒙兩宮垂簾勵治十有三載,天下底定。詎意皇嗣未舉,一旦龍馭上賓,幸賴兩宮擇繼咸宜,以皇上繼文宗顯皇帝為子,俟嗣皇帝生子,即繼大行皇帝為嗣,計之萬全,未有過此者。惟嘗讀《宋史》,竊有感焉。昔太祖遵母後命,傳弟而不傳子,厥後太宗偶因趙普一言,傳子竟未傳佷,是廢母後成命,遂啟無窮駁斥。使當當日後以詔命鑄成鐵券,趙普安得一言間之。我皇上將來生有聖子,自必承繼大行皇帝為嗣,第恐事久年湮,或有以普言引用,請頒立鐵券作奕世良謨”雲雲。廷旨以其冒昧瀆陳,斥之。

    ◆吳可讀尸諫◇

    吳柳堂侍御名可讀,甘肅人。道光戌進士,授主事,轉御史,以劾成祿言激,左遷吏部主事。操行清潔,不附權。光緒己卯,穆宗梓宮永遠奉安,吳乞派隨扈行禮。至薊州,遂密奏穆宗立後事,自盡于所居之寺中。折上,孝欽後批雲︰“以死建言,孤忠可憫。”

    ◆劉恩溥以敢言稱◇

    光緒初,吳橋劉博泉侍郎恩溥官御史,以敢言稱,與鄧鐵香鴻臚齊名。其奏疏好為滑稽之辭,辭意抑揚,若嘲若諷,與鄧之樸實無華者迥異。所參奉天將軍府尹一疏,有雲︰“將軍崇綺,除不貪賄外,別無所長;府尹松林,除貪賄外,亦別無所長。”

    時宗室某甲設賭局于皇成內,有旗人某乙者,亦世家子,以飲博傾其家,貧無立錐。一日,博偶贏,往索博通,竟被毆死。其尸暴露城隅者二十余日,無為收斂者,官亦畏某甲勢,不敢過問。劉乃上疏言其事,略謂︰“某甲托體天家,勢焰燻灼,某乙何人,而敢貿然往犯重威,攢毆致死,固由自取。某甲以天潢貴  幣黃餃耍 硎樸Χ 家嗖桓腋稍ゃN├釷ヵ 錈爸 剩 菽灸袷蓿 陶炊髟蟆6騁沂 ”├叮 氈в陴埃 褚韻韌踉蠹翱莨侵 澹 品鞘が浪恕︰餃摑料碌胤焦偌焓友諑瘢 埔噯收 《艘病!br />
    ◆梁經先疏劾陝撫◇

    光緒丁丑秋,秦、豫、晉大旱,赤地數千里,死者枕藉。朝廷頒內帑,截留南漕米至百萬,以振晉、豫饑民,宜派大臣督辦。朝邑閻文介公督山西振事,尤峻整,至斬吞噬振款者吉州牧段鼎耀以警婪吏,官紳肅然,無敢相比周以侵官帑,故全活甚眾,惟秦獨向隅。先是,丙子夏,渭北諸郡縣小麥已歉收,僅二三成,秋禾亦未種,民固苦已饑矣。及秋而雨澤又甚歉,渭南諸郡縣亦被其害,麥皆草草下種,有甫茁苗而已槁者。丁丑夏秋,遂不及二成,民有掘草根剝榆皮以口者。自四月至九月,未得點滴雨,禾麥悉未種,大遂成。時撫陝者為湘人某也,左文襄方銳意恢復新疆,轉餉庀械,日不暇給。李文忠獨深憂之,嘗貽書力爭,謂︰“西北連年荒歉,民食猶苦不足,何忍更奪之以充兵餉?萬一如明末造釀成流寇之變,惟尸其咎!”文襄得書,怫然不悅,遂惡人言陝災旱事。陝撫,其兩湖之鄉人也,則一意附和之,禁屬吏毋得以災情上聞。有旨詢陝旱情形,巡撫覆奏,猶言全省麥田僅有三成未播種者,余皆連得透雨,一律下種,雖有偏災,不至成巨也。陝人柏子俊、劉古愚約諸紳上書陝撫,請以災狀上聞,且設局省城,派官紳會辦賑務,陝撫不省。

    眾始別議致書京中言路,乞援手。于時陝人官西台者稱極盛,南鄭王炳、朝邑劉錫金、清澗王憲曾、平利余上華、三原梁經先,凡五人。梁于咸豐時為禮部郎,庚申之變,棄官潛逃回籍,鄉人皆薄之,及是,公函遍致四人而不及梁。上華者,其先固鄂人,與巡撫論鄉誼,交頗昵,得書則語諸人曰︰“紳士與大吏訌,言官更劾大吏,是愈激之怒也。萬一擊之不中,彼將更肆虐,如之何?寧少緩焉,吾先以私書為之調停,苟彼知懼而悔,又何必深責乎。”眾韙其言,從之,而不知上華之別有陰謀也。上華既以言慰諸人,則亟馳書陝撫,並鈔寄陝紳原函。陝撫得書,疏參疏紳把持公事,脅制官吏,移熟作荒,陰圖冒賑。疏奏,陝民大嘩,幾暴動。陝撫亦懼,檄防營兵三千衛撫署,夜二鼓,即禁署前行人往來,日伏居內室,不敢出宅門一步,然梁經先參劾陝撫之折已上矣。

    初,經先聞陝紳之遍貽書言路而不及己也,則大慚。自念為六十余老人,而為鄉里所不齒,將來退歸林下,何以自安,乃謀所以晚蓋者。因抗疏劾巡撫驕蹇暴戾狀,羅列多款,皆實有證據,且微及余上華事。疏上之次日,陝撫疏亦至,廷議以經先疏中有上華潛通消息語,而陝撫疏適與符合,且微知陝災之巨也。兩疏皆留中不下,廷寄詢災狀甚悉。會豐潤張幼樵庶子佩綸聞其事,勃然曰︰“陝災如是,而巡撫尚沮紳民呼吁,是真欲剿絕陝民矣!”亟上疏,嚴劾陝撫,並詳及上華事。宮廷得此疏,始具知陝災,乃寄諭申飭陝,令明白回奏。陝撫奉諭大恐,立撤退環署衛兵,飭各州縣同時辦賑,且自知已不為陝人所容也。賑事畢,旋移疾調他省以去。

    ◆李文忠諫止征日◇

    光緒己卯,日本收琉球為縣。當事初起時,祭酒王先謙奏請征日。事下,李文忠公鴻章議覆,疏言︰“征日之志不可無,征日之事不必有。”

    ◆張文襄陳寶琛諫誅護軍統領◇

    光緒庚辰、辛巳間,張文襄公之洞方官庶子,有中官率小閹兩人,奉旨擔食物八盒,賜醇王。出午門之東左門,與護軍統領及門兵口角,遂毀棄食物,回宮,以毆搶告。德宗震怒,命褫護軍統領職,門兵交刑部,將置重典。樞臣莫能解,刑部不敢訊,乃與陳寶琛上疏切論之,護軍統領兵及門遂得免。時又有兩御史言事瑣屑,不合政體,被責議處。恭王手張、陳兩疏示同列曰︰“兩御史折真笑柄,若此,真可謂為奏疏矣。”

    ◆光緒諸臣應詔直言◇

    光緒戊寅,晉、豫亢旱,下詔罪己,有“天降鞠凶,何不移于宮廷”之語,因下詔求直言。侍講張佩綸請殺四川提督張有恆,又與司業寶廷、編修何金壽請訓責樞臣;學士黃體芳參尚書董恂;洗馬廖壽恆參大學士李鴻章侈泰因循,左右無一正人。朝臣台諫,封奏聯翩,多所采納。其後,孝欽後亦厭倦之。比甲申之役,張佩綸等並得罪譴去,當時清流黨大受掊擊,幾于盡絕。朝臣皆以言事為戒,相與酒食征逐,其上者為詩文金石之玩而已。

    ◆延樹南爭謁陵禮◇

    光緒丙戌三月,孝欽後率德宗謁定東陵,蓋即孝皇後之陵也。鑾輿甫至,未行禮,先詣配殿小憩。所司以禮單呈進,孝欽不懌,擲之地,命別議以進。蓋照例拈香進酒,須跪拜也。時李文正鴻藻為漢尚書,聞命,戰栗不敢出一語。滿尚書延樹南宗伯煦曰︰“此不能爭,國家何用禮臣?”肅衣冠入,跪殿門外,大言曰︰“太後今日至此,兩宮垂簾听政之禮節,無所用之,唯當依顯皇帝在時儀注行之耳。”孝欽聞奏失色,命之起。延對曰︰“太後不以臣不肖,使待罪禮曹,見太後失禮而不敢爭,臣死無以對祖宗,不得請,誓不敢起。”孝欽始允之,卒成禮而歸。

    ◆屠仁守吳兆泰因諫去官◇

    光緒己丑,孝欽撤簾之令既下,御史屠仁守知孝欽後之必不遽釋政柄也,乃上疏,謂︰“皇上春秋方富,正宜專心典學,請太後勿遂撤簾,再訓政三年。”疏中且微及李蓮英事。後得疏,立褫仁守職,永不敘用。先一歲,御史吳兆泰抗疏請停條頤和園工,亦觸後怒,革職。時有湖北兩御史之稱,蓋仁守、兆泰皆鄂人也。

    ◆朱一新劾醇王◇

    義烏朱鼎甫侍御一新,以劾李蓮英去官,主廣東端溪書院,旋移廣雅書院,卒于院,年甫五十也。當醇王當國,初設海軍,盛用滿人之時,朱抗章極言非是,醇大怒,鈔折寄示李文忠。文忠就幕僚汪宗沂商之,然大聲曰︰“寫白折子作八股之翰林,乃亦參海軍,子謂亦可惡乎?”汪閱畢,置案上,默炙無語。文忠曰︰“何如?”汪曰︰“鄙見亦以朱言為是,故不敢遽答。”文忠曰︰“醇王不答應,終須回復。”汪曰︰“暫緩。醇王徐思之,其氣自平,中堂再為緩頰,朱可以免。”文忠如其言,事遂寢。

    ◆寇連才直言被誅◇

    寇連才,直隸昌平州人。年十五,以閹入宮,事孝欽後,為梳頭房太監,頗得寵,遂掌會計。稍長,見孝欽淫縱,屢諫,孝欽雖呵斥之,亦不加罪。已而為奏事處太監,年余,復為會計房太監。光緒乙未十月,孝欽杖瑾、珍二妃,蓄志廢立。迫德宗為樗戲,勸吸鴉片,別令太監李蓮英及內務府人員在外造謠,誣德宗失德,為廢立之地。又將修圓明園,寇憂之。丙申二月初十日晨起,孝欽方垂帳臥,寇流涕長跪,孝欽揭帳叱問。寇哭曰︰“國危至此,老佛爺即不為祖宗天下計,獨不自為計乎?何忍更縱游樂,生內變也。”孝欽以為狂,叱之去。寇乃請假五日歸,訣其父母兄弟,出其所記宮中事一冊,授之弟,還宮,則分所蓄與小。至十五日,乃上疏,條陳十則︰請歸政皇上;請勿修圓明園以幽皇上;請止演戲;請廢頤和園;請罷修鐵路;請革李鴻章職;請續修戰備與日本戰。余數條,亦人所不敢言者。其末一條,則言皇上今尚無子,請擇天下之賢者立為皇太子,效堯舜之事。奏上,孝欽疑有指使,旋見其文理不通,且多別體字,命之背誦,乃無甚舛,始信之。即親訊之曰︰“爾不知祖制,內監不準言政事乎?”曰︰“知之。然事有緩急,不敢拘成例也。”孝欽曰︰“爾知此有死罪乎?”曰︰“知之,拚死而止也。”孝欽太息曰︰“既如此,不怪我太忍心矣!”乃命囚于內務府慎刑司。十七日,移交刑部照例辦理。至菜市,寇脫一碧玉搬指贈劊子曰︰“費心從速。”又以玉佩一、金表一贈同事內監之來文者。神色不變,從容就死,年甫十八也。

    ◆王鵬運諫駐蹕頤和園◇

    孝欽後幸頤和園,駐蹕三日,而王鵬運之巰上。時恭王、李文正方同直,李謂恭曰︰“此事大臣不言而外廷小臣言之,吾曹滋愧矣!此人不可予處分,少遲人對,當保全之。”恭唯唯。及入對,德宗欲加嚴譴,恭婉切陳論。德宗曰︰“寇連才何為而殺也?”恭奏︰“寇某內臣,不應干事,御史乃諫官,未可一例而論。”德宗意稍解,徐曰︰“朕亦何意督過言官,恐聖慈或不懌耳。汝曹好為之地,但此後不許再言此事可矣!”于是樞臣于原折內片陳,略謂“該給事中冒昧瀆奏,亦屬忠愛微忱,臣等公同閱看,尚無悖謬字樣,可否吁恩免究”雲雲。疏留中。旋聞車駕恭詣請安,面奉懿旨,御史職司言事,予何責焉。王大臣面奉諭旨,此後如再有人妄言,僥佯嘗試,即將王鵬運一並治罪,王大臣欽遵傳諭知悉。自是以後,雖駐蹕頤和園,而慈駕還宮,亦較早矣。

    ◆榮文忠諫止木瓜款◇

    榮文忠公祿嘗為內務府大臣,一日,德宗命提庫帑五百兩市木瓜。榮奏各宮陳設木瓜,所司悉已供進,即欲添購,何須如此巨款。上怒曰︰“汝欲靳吾用錢耶?”榮頓首曰︰“內府度支出入,毫厘皆須簿記,未便無名提撥也。”上為之霽顏,寢其命。

    ◆奕譎諫孝欽後◇

    淳郡王奕為宣宗之子,喜滑稽。孝欽後訓政,王欲有所獻,而二內侍索賄,無則阻之。王怒,乃手持黃花魚一盤,獻諸孝欽。孝欽問︰“何自攜來?”王曰︰“二內侍索賄,臣無有,故手持以來耳。”孝欽大怒,乃罪二內侍。

    孝欽喜听說書,說者語漸不馴雅,王惡之。乃袒背盤辮于頂,口唱《十不閑》而入,內侍大駭。《十不閑》,京師里巷小兒所歌之曲也。孝欽曰︰“醉矣。”命人扶出,後遂輟听。

    ◆某學士劾徐用儀◇

    某學士有陳奏,折皆封口。舊例,凡封口折,雖軍機大臣亦不得私窺一字。學士偶捧章,匆匆入,為徐用儀所見。徐詰之曰︰“汝今日又是封口折,果劾誰?”學士厲聲曰︰“汝不須問,總有汝在其中。”未幾,徐奉指出軍機,乃知學士前言,非虛語也。

    ◆昌壽公主婉諫匡正◇

    恭王女昌壽公主,當孝欽後訓政時,恆出入禁闥,頗能以婉諫匡正。一日,公主偵知孝欽制一艷色衣,從容言曰︰“曾在某處見一織品,材料顏色均絕佳,擬制衣進御,以非祖制而罷。”孝欽默然。

    德宗即位,恭王家人皆嫉之,公主力顧大局,時左右德宗。說者謂德宗不被廢,公主之力也。且以時與裕庚之女德齡游,故得稍習外事焉。

    ◆劉趕三譎諫◇

    京伶趕三兒,劉姓也,善譎諫。光緒戊戌垂簾後,一日,飾皇帝,將據座,忽吊場而言曰︰“汝看吾為假皇帝,尚得坐,彼為真皇帝者,長日侍立,又何嘗坐耶?”自是以後,德宗覲孝欽,不植立矣。

    ◆宓昌墀奏陳毋忘在莒◇

    漢陽宓孑公,名昌墀,光緒丙子舉人。大挑知縣,分發山西,署某縣篆,直隸入山西境之第一站也。庚子拳匪之變,德宗奉孝欽後倉卒西巡,兩宮入境,宓僅以白飯黃雞進獻,孝欽頗不悅。次日召見,將痛斥之,而宓先伏地大哭,歷言近年種種政治之不良,又信任亂民,致釀巨變,以後求皇太後、皇上須勵精圖治,屏絕奢華,以示毋忘在莒之意。後以其言 直,怒甚,立命革職,將予以重懲,德宗婉言解之,乃驅逐回籍。帝又潛賜白銀三百兩,始踉蹌逃歸。

    ◆王先謙劾李蓮英◇

    王益吾祭酒先謙之督學江甦也,名與黃漱蘭侍郎齊,外間傳其實賄李蓮英而得此差。既瓜代,慮名為李污,乃疏劾之,並謂並非真閹,詞頗穢褻。孝欽後覽奏,震怒,解李衣而眾示之。遂以是罷歸,然王之直聲,動天下矣。既出京,李嘗語人曰︰“吾閱人多,從未見如王之狡者,昏暮而乞吾憐,明白而攻吾短,彼謂可以掩其過,吾謂適以彰其丑耳。南人多詐,王其表表者乎!”知之者則曰︰“李既餃王,故以是損其譽也。”

    ◆趙爾巽尚欲有言◇

    川督趙爾巽為御史時, 直敢言,後以石阡府知府外府,請訓。孝欽後曰︰“汝今後尚欲有言否?”趙對曰︰“奴才尚欲有言,當請都察院代奏。”臨行,果由都察院代呈封奏二件︰一言時政;一諫孝欽。光緒辛丑回鑾,擢山西巡撫,入對,孝欽曰︰“此次之變,是我用人不當,皇上本欲殉社稷,亦因我牽累未決,如天之福,不意我君臣復得相見于此。”言罷大慟,趙亦叩頭嗚咽良久。孝欽曰︰“此次到山西,當如何辦法?”趙曰︰“奴才當先辦理交涉事件,使民教相安,一面練兵防匪,保衛地方。”孝欽稱善。最後復問曰︰“汝從前屢次具奏參我,是受何人指使?”趙對曰︰“奴才從前誤采風聞,不知我太後聖明如此。”孝欽大笑。

    ◆安維峻劾李文忠◇

    御史安維峻在都,有殿上蒼鷹之目,嘗列款糾參李文忠公鴻章,留中不發。李久在天津,未嘗識安面,一日陛見,在朝房小憩,適安從容入,李私問甦拉曰︰“此何人?”安聞之遽曰︰“我即參君二十款之安維峻也。”李唯唯。

    ◆邊寶泉劾李文忠◇

    光緒中,李文忠督直隸時,以麥秀兩歧入告,御史邊寶泉劾之,有“陽為歸美于朝廷,陰實自譽其政績”之語,文忠致函謝過焉。

    ◆徐致祥痛論時事◇

    德宗于臣工奏疏,有足為國家法者,輒置案頭,以時展玩。嘉定徐季和侍郎致祥言事頗 直,孝欽後外優容而內忌之,德宗眷之獨厚。當徐簡浙江學政時,瀕行陛辭,召對至三時之久,謂徐曰︰“爾所奏事,朕無日不展閱一過,真名言也。”及痛論時事,至府庫空虛、內外交迫等語,徐泣,德宗亦泣。徐曰︰“臣去後,願皇上珍重聖躬。”德宗曰︰“卿亦須珍重。”蓋德宗時厄于孝欽,而徐為當道所忌,故君臣之際,彼此相喻于微言也。時軍機各大臣佇立門外,見徐久不出,恐被劾,莫不倉皇失色,及徐出而無事,始各相安。

    ◆七御史一日七奏◇

    光緒庚子西巡,孝欽後與德宗下詔罪己,實出榮祿之意,樊增祥為之起草者也。朝臣稍稍趨行在,每召見,孝欽必哭,群臣條奏自強之計,多所采納。迨辛丑回鑾後,驚塵既定,陳大計者多束之閣矣。德宗賓天,醇天監國,虛懷采納,召見江春霖、趙炳麟兩侍御。諫垣入對,絕對跡已三十年,一旦復見之,台諫風生,海內動色。嘗有七御史同日各遞封奏,稱極盛焉。其後陳事者摭拾膚詞,彈劾過多,亦未能悉當,封章遂十九留中。即有措詞激烈者,欲求步趙啟霖、江春霖之後,亦不可得矣。

    ◆台諫三霖◇

    當慶王奕簾保 儷  肄浞媯 碧ㄚ芍杏薪媒貌話  匱傘H卣擼合嬲雲裊兀 黿 毫兀 鷲員朧且病F裊厥捉移浼椋 鎦埃淮毫せ討  卦 妹牛 淳茫 怨橐印N┌胛粹杈藜椋 葉帽!J庇鐘薪 逃漿w以劾慶貪穢,回原衙門。

    ◆江春霖劾奕痢br />
    光、宣間,凡軍機處及海陸軍、財政、外交諸任,均以親貴掌之。諸王貝勒皆少年寡學,淌韉吃  懦庖旒海 賜ㄑ慫攏 閾謝唄浮P吵  魷亟 逃毫靨厥杈啦謂粒 柚興澆 昭哺D保 攣餮哺I魘  蕉 哺 銼  淝準遙簧轎韃頰怪舊  渲緞觶徽憬 臥聳購餳  溘︿誥扇耍恢繃к芏匠淪緦 涓膳 觶慌 昭哺Z旒冶χ 又 諼 渥釉卣裰 啥 ス凳亂病J梟希 枷灤   毫匚# 嬌值剛雜菲裊馗艙蓿 嫡砸嘁咱狼於髦罷擼 嗜貉暹踹醭貧匾病9鈧濟涿靼諄刈唷<案滄啵 死罟適擔 劍骸叭搜越褰澹 路譴 桑 究砂賜家運饕病!蹦└劍骸俺擠遣恢 雲裊劌擂漣展  搪硪幻 妨先ュ o以樞垣重地,汲引私人,恐或貽誤大局,激于忠悃,冒死直陳。”旋仍奉旨切責,命回原衙門行走。御史陳田、趙炳麟、胡思敬等先後吁請收回成收,均不省。于是全台大憤,由御史忠廉領餃,聯署者五十八人,公上“言路無所遵循,請明降諭旨”一折。自有御史台以來,固未有眾情一致,爭尚風節如斯之甚者。春霖既被放,即奉母返閩,繪《梅陽歸隱圖》以見志。

    ◆永輝絕粒上書◇

    頤和園八品苑副永輝,上書監國攝政王,痛陳四事,切中時弊。先六日絕粒,宣統己酉六月十六日,卒,書由《愛國報》宣布,見者無不墮淚。後經趙炳麟、崇興兩侍御奏請嘉。永之漢姓為白,字竹君。

    ◆張傳楷上書自戕◇

    張傳楷,順天人,字睿斌,本宗人府供事,積勞保至知州。其平居沉默寡言,任事勤懇,不辭勞怨。宣統辛亥九月,武昌革命事起,各省響應,舉朝震恐,上至宗室達官,下至郎曹黎庶,均日以遷徙眷屬為事,無一人上封奏者。張獨草條陳千余言,詣都察院,乞院長代奏。時院中人已星散,張悲憤填膺,伏也痛哭,不去者三日,遂懷刃自戕。役人亟扶送醫院,為之調治,卒以傷重斃命。


如果你對清稗類鈔有什麼建議或者評論,請 點擊這里 發表。
重要聲明︰典籍《清稗類鈔》所有的文章、圖片、評論等,與本站立場無關。