北堂書鈔-●北堂��n卷第四十五刑法部下 ○律令十三-子部

    律者以罪名「杜預律序雲律者八正罪名令八序事制二者相須為用也○今案御覽卷六百三十八引律序兩八字皆作以序作存百三家杜集亦作以陳本及嚴輯全晉文據書鈔引仍作八作序」

    令者令民知事「管子曰令者令民知事也○今案管子七臣七主篇者下作所以令人知事也」定分止爭「管子曰律者定分止爭也○今案同上者下仍有所以兩字」

    使不相犯「釋名雲令者領也領理之使不相犯也○今案御覽卷六百三十八引同舉本釋典藝篇領理作理領又相犯之上有得字謂據宋臨安陳道人本補陳禹謨本將之字誤移在犯下」

    咎繇遺訓「傅子雲律咎繇遺訓也○今案見聚珍本傅子附錄」百王不易「風俗通雲皋陶謨虞始造律蕭何成九章此關諸百王不易之道也○王石華校以本鈔脫謨字並刪虞字非木今案陳本謨誤謀脫關諸二字謹據御覽卷六百三十八引訂類聚卷五十四引亦同」

    黃帝五法「太史公素王妙論雲黃帝設五法布之天下○今案陳本刪太史公三字考御覽卷四百七十二引與本鈔同」漢祖三章「高祖紀雲高祖入咸陽召諸縣豪杰曰父老若秦苛法久矣吾當與關中約法法三章耳○今案史記高祖紀豪杰上有父老二字與作王約上有與父老三字漢書高紀亦然或當時節引字句微異而陳本竟改引刑法志每每如此誠不可解」

    鄭鑄刑書晉作執「張裴律序雲鄭注刑書晉作執申韓之徒各自立制○今案類聚卷五十四引作秩陳本亦作秩二字本通陳並脫申韓二句」政事之經萬機之緯「張斐律序雲律合者政事之經萬機之緯也○今案亦見類聚五十四引律序陳本脫雲下律字」金科玉條「楊雄劇秦美新懿律嘉量金科玉條注曰科條謂所犯施法律也金玉者珍之也○今案此揚雄集舊注在清以前者今文□李善注與此微異陳本照文選改謬矣」未清本末「杜預奏事雲被教以臣造新律事律吏□景李覆等□律皆未清本末之意也○王石華校秦改奏破改被今案百三家杜焦及陳本嚴輯全晉文據類聚卷五十四引皆作李復余同由此知本鈔覆字必是轉寫之訛」

    懸之象魏「劉劭雲刪言舊科采漢律為魏律懸之象魏○今案陳本脫刪言句考御覽六百三十八引劉劭律略無言字余同」銘之鍾鼎「杜預奏記雲古之刑書銘之鍾鼎刊之金石所以塞異端絕異理也○今案俞本但注見杜預奏事五字陳本作法雲記不知何書又脫刑字鍾誤中刊又誤鍾余同考御覽卷六百三十八引晉書雲杜預定律令為之注解乃奏之曰古之邢書雲雲惟刑作鑄余同」

    蕭何次律令「漢書高祖紀雲漢興蕭何次律令韓信申軍法○今案見漢書卷一下」蕭何九章「風俗通雲如上言也○今案陳本同考近本風俗通脫惟見類聚五十四及御覽六百三十八引亦見論衡謝短篇」取宜于時「刑法志雲高祖人關蕭何捃摭秦法取其宜于時者作律令九章○今案見漢書卷二十二捃作㽘無令子陳本已照改」班下施用「王隱書雲荀勖與賈充共定律令班下施用各加祿賜○今案類聚卷五十四引王書與陳本皆同」是繩墨之斷非窮理之書「杜預雲帝王法書者蓋是為繩墨之斷○今案百三家杜集上律令注解奏斷下有例字理下有盡生二字」律見兩科是失省刑之意「漢書雲一律見南科是失省刑之意○今案見漢書馮野三傳陳本俞本皆同」輕重不齊奸吏因緣為市「□□上疏雲法律令輕不齊○今案陳俞本均刪注文」明君慎令「申子雲君之所以尊者令合之不行是無君也故明君慎之○今案類聚卷五十四引申子慎之作慎令」三尺律令人事出其中「朱博雲博遷廷尉典職決疑恐為官屬所輕曰三尺律令人事出其中也○今案漢書卷八十三朱博傳輕作誣陳本中作內無注」今古一也「鹽鐵論雲夫善言天者令之于人二尺四寸之律今古一也○今案鹽鐵論詔聖第五十八合作合余同南昌萬校本附注雲漢武帝曰善言天者必有征于人陳本令改合增引頗多」

●北堂�n卷第四十五 刑法部下 ○律令十三

●北堂�n卷第四十五刑法部下 ○律令十三