●北堂�n卷第六十官部十二 ○尚書吏部郎七十八

類別︰子部作者︰（唐）虞世南書名︰北堂書鈔

    慎其所舉「魏志雲諸葛誕為吏部郎人有屬托則顯其言而承用之有當否則公其得失自是僚莫不慎其所舉○今案魏志二十八諸葛誕傳原鈔脫郎字顯誤題據訂陳本失下有以為貶句余同又類聚四十八引亦無貶句」

    清慎舉選「王晉書雲李胤為吏部郎清慎舉選號為廉平○今案類聚四十八引王晉書清作精余同陳禹謨或因其所據之本下條脫去標目誤將注文移此抑知李重事本條標目迥殊耶」

    才畢舉「王晉書雲李重字茂曾遷尚書吏部郎詢朝眾而抑華競任公平而塞私謁是以才罔不畢舉又特留心幽阻海內莫不歸心也○嚴氏校雲按晉書作茂曾原魯字誤今案俞本詢朝四字作務任公五字作不通皆照今晉書改而仍存王晉書名誣妄極矣」

    時無屈滯「王蘊別傳雲蘊為吏部郎欲使時無屈滯草萊自書曾下鼓急出日吳乃至家○今案類聚四十八御覽二百十六引蘊別傳皆無草萊四字又類聚吳誤迭陳本脫草萊以下」

    許允多用其鄉里「郭子雲許允為吏部郎多用其鄉里帝收之允婦誡允曰明主可以理奪難以情求既至明市核之允答曰舉爾所知臣之鄉人臣所知也願陛下檢校為職與否不稱職臣宜受其罪皆官得其人也○今案類聚四十八引郭子官作郎度作奪已據訂改又末句作既檢校皆其人余同本鈔百四十四粥篇再引部下亦無官字陳本改引世說非是」

    杜錫不敢用鄉親「王隱晉書雲杜錫字世嘏補吏部郎不敢用鄉親一人也○今案陳俞本同陳刪字世嘏三字」山濤在事清明「又雲山濤為吏部郎文帝與書曰足下在事清明潔操邁時念多所之今致錢物○今案類聚四十八引王晉書錢下作二十萬絲百勇谷三百斛無物字陳本潔作雅照補末二句」

    阮放甚有稱譽「晉中興書雲阮放與從弟孚齊名在銓曹之任甚有稱譽性約儉不治產業為吏部郎不免饑乏王導以其名士供給衣食○今案類聚四十八引中興書曹作管約作清不上有終字導下有庾亮二字無供字陳本與弟六字作遷吏部郎譽作續乏作寒余與類聚同」

    選舉精密論望益美「臧榮緒晉書雲周馥字祖宣定九品遷吏部郎選舉精密論望益美○今案亦見今晉書六十一周馥傳密作切余同陳俞改引今晉書」蒞位稱職名朝廷「又雲桓彝字茂綸轉尚書吏部郎蒞官稱職名顯朝廷○今案亦見今晉書七十四桓彝傳綸作倫無蒞位四字余同陳俞本改引今晉書陳本標目蒞位稱三字誤作竟�殊謬」

    裴楷清通王戎簡要「世說吏部郎缺文帝問其人于鍾會會曰裴楷清通王戎簡要皆其選也于是用裴○今案見世說識鑒篇又本鈔三十三薦賢篇亦引」許允清吏「魏氏春秋許允為吏部郎選郡守明帝疑其所用非人召入將加罪帝怒詰之對曰某郡太守雖滿文書先至年限在後某守雖後年限在前帝取視事乃釋遣出望其衣敗曰清吏也○今案魏志卷九注引魏氏春秋人作次滿上有限字年限在前之年字作日御覽五百二十引書作字余與魏志注同陳俞本脫郎字脫召入二字脫帝怒句帝下衍前字余亦與魏志注同」

    阮放名士「晉中興書陳留阮錄雲放為吏部郎在銓管之任性清約不治產業不免饑乏王導以其名士供給衣食○今案詳本篇上阮放甚有稱譽注但上引管作曹」

    庾碈祐驉@尬　戈叭儺鶻歿滄腫俞鄖　舨坷墑鞘碧煜露喙駛瀆牌渤＞材　尬　鸞癜敢嗉窠滄黝�E同陳俞本改引今晉書」阮咸清真寡欲「世雲山濤舉阮咸為吏部郎目曰清真寡欲物不能移○今案世說識鑒篇物上有萬字本分三十三薦賢篇引郎誤中類聚四十八引無目字有萬字御覽二百十六引無目字真作直陳本改引今晉書清真作真素」

    非但正己乃當正人「山濤啟事雲吏部郎與闢事日夜相接非但當正己而已乃當能正人議郎杜默德履亦佳太子庶子崔諒中書郎陳準皆有意正人其次不審有可用者不也○王石華校王改杜今案類聚四十八引山公啟事碎作闢據訂又翰苑新書前集卷四引與作典默誤點脫書字陳作陸審上衍當字又御覽二百十六引亦無書字余與原同陳本與作以無書字余亦同」

    雖充人乏誠失其所「袁宏與謝僕射書辭吏部曰聞欲見擬為吏部郎不知審爾果當至此誠相遇之過聞之惕然不能自默者顧以冠世才故當粗依其方苟得則小大成器綸經允中最以其先者僕之才性盡此無分雖以充人乏誠失其所也○今案御覽二百十六引袁宏書至之過句正俞本脫袁字亦下有否字世誤五余同陳本小注未詳」

    阮咸三上不用「干寶晉紀雲山濤選舉阮咸宣子為吏部郎三上帝弗能用○今案亦見文選卷二十一注引曹嘉之晉紀選舉六字作舉咸帝上有武字余與本鈔同俞本脫選字宣子字帝字用下有之字余同陳本改引今晉書」

    畢卓飲酒廢職「晉中興書雲畢卓少亦放達為胡母輔之□□泰興末為吏部郎常飲酒廢職○今案類聚四十八引中興書無胡母七字余同御覽二百十六引與類聚同陳俞本亦作希□□作所知余同但陳作今晉書尚可俞作中興書何耶」

    坐稽遲免「臧榮諸晉書雲劉實字子真為吏部郎坐稽遲選免官○今案陳俞本真作直選字移坐字下余同」以私被黜「徐廣晉紀雲吏部陸亮山濤知其非才啟可為左丞帝遂使為吏部郎其後果以私被黜也○今案陳俞本同」

(快捷鍵:←) 上一頁回書目(快捷鍵:Enter) 下一頁(快捷鍵:→)

如果你對北堂書鈔有什麼建議或者評論，請點擊這里發表。
重要聲明︰典籍《北堂書鈔》所有的文章、圖片、評論等，與本站立場無關。