●北堂書鈔卷第一百二十五  武功部十三 ○弩四十七

类别:子部 作者:(唐)虞世南 书名:北堂书钞

    弩生于弓「吴越春秋云陈音对越王曰弩生于弓弓生于弹古史考云黄帝作弩李尤弩铭云放自近古发意所覩前圣制弓后世造弩机牙发矢执破丑虏○钱既勤校云放即古昉字今案吴越春秋已详本钞弹篇古史考见平津馆辑本及御览三百四十八引又太公兵法引亦同李尤铭见类聚六十引同惟御览三百四十八引改放作粤陈本全引吴越春秋数百字作补删古史及铭俞本亦然」

    神名远望「太公兵法云弩之神名远望也○今案陈本及类聚六十御览三百四十八引太公兵法同」南岳之干「朱异弩赋云南岳之干钟山之铜应机命中射隼高镛○钱氏校据陈本异下删口贼字兵改岳令改命集改隼皆合今案陈本同俞本又将此赋移入白帖」恒山檿干「陈琳武军赋云弩则幽都筯角恒山檿干通肌畅骨起崇曲弹○氏校筋改筋桓改恒匣改通崇起改起崇惟角误力不改今案本篇下引武军赋作角作起崇百三家本陈琳集亦作角起崇四字作崇蕴曲烟严辑陈琳集此赋又角作骨余与百三家同是据类聚五十九引也」

    其柄曰臂钩弦曰牙「释名云弩怒也其柄曰臂也钩弦者曰牙似牙齿也牙外曰郭为牙之规郭也下曰县刀其形然也合名之曰机如机之巧也○今案明本释名释兵篇臂下有似人臂三字类聚六十引及陈本详畧少异」

    臂为道路牙为执法「吴越春秋云弩之妆皆何法陈音曰臂为道路通所使也牙为执法守吏卒也○钱氏校补曰字补守吏卒三字今案汪本吴越春秋勾践阴谋外传卷九皆何法作何法焉牙为二句应在臂为之前陈俞本全段引补亦然」

    弦为军师关为守御「又云越王曰弩之妆皆何法陈音曰弦为军师御战士也关为守御检去止也○今案同上」损则不钩益则不发「尸子云夫弩机损若黍则不钩益若口则不发言者百事之机也圣王止言朝而四方治之也○今案原钞脱口则不三字据上句句法补陈俞本皆脱此条考见平津辑本尸子卷上其夹注云夫弩机至机也数句从书钞武功部引补又云止本作正从书钞引改今原钞作止是孙子未尝无臆改处」

    大黄「汉书李广以中郎令将四千骑出右北平博望侯与俱勾奴左贤王将四围广广身自以大黄射其稗将煞数人注曰太公陷坚服强用大黄参连弩也○钱氏校以陈本无望侯四字遂连博字一并删去误矣今案汉书五十四李广强作郄敌余与原钞同陈俞本照改但脱望侯四字」

    沉紫「陈琳武军赋云弩则幽都筋角恒山檿干通肌畅骨骨起崇曲弹大黄沉紫朱绣别缘客机庭臂直矢轻弦○钱氏校筯改筋道改通肥改肌今案前四句详本篇上类聚五十九引亦无下四句百三家集脱大黄二句」

    白的「华阳国志云秦昭王时有一白虎游巴蜀伤害千余人昭王乃重募能杀虎者邑万家阆中能作白的之弩乃登楼射杀白虎○今案御览三百四十八引华阳志秦昭作秦襄下句仍作昭阆中下有夷廖中三字余同顾校本巴志篇昭下有襄字的作竹阆作国陈俞本颇殊」

    黄间「陈琳武军赋云弩则幽都已具上○今案此条如引武军赋则标目当作大小注必误除俞本已改引岳射雉赋考文选射雉赋原有黄间机张句但下条赵都赋亦有黄间二字疑同引一典耳」

    绿沉「刘劭赵都赋云六弓四弩绿沉黄间堂屿鱼觞丁合角端○今案初学记廿二引赵都赋六上有其用器三字间误洞嵠作溪御览三百四十七引此赋缘误绿嵠亦作溪陈本劭作邵添其用器三字余与本钞同」

    紫间「陆机七微云捺紫问之神机审必中而后射○钱氏校紫上据陈本补操字非是今案御览三百四十七引操作捺据订严辑陆机文亦照御览改」劲弩「战国策云秦说韩王曰天下劲弩皆自韩出射六百步之外也○今案见韩策自帖五十八引亦同本篇下亦引原钞小注劲误动出误步已照订」神弩「刘欣期交州记云安阳王者其城在乎道县之东北林贺周相睪通徐作神弩赵曲者南越王佗之孙屡战不克矫托行人因得与安阳王女媚珠通截弦而兵既重交一战而霸也○今案水经三十七叶榆水注引刘交州记其城十三字作有神人名四字睪作皋徐作治无赵曲以下陈本改引日南传事同而文异」

    千钧「史记穰侯传云苏代遗穰侯书曰以天下攻齐如以千钧之弩决溃拥也○氏校式改代初改攻拥改??雍今案原钞遗误遣据史记穰侯列传订改」万钧「徐爰宋书云宋高祖军多万钧神弩所至莫不推陷○今案陈俞本同」八石「太公六韬云车士之法取年四十以下长七尺以上力能壳八石弩射前后左右皆便习者名武车士遇之不可不厚○钱氏校照陈本土改士补能壳二字今案陈俞本有增引」

    幽冀百石「魏明帝武平谓哥诗曰长戟十万队幽冀百石弩发机若雷迅一发连四五○今案武平谓哥四字疑误陈本删之余同」神机千两「王昶檄江南文云今使百之师已具十年之储严锋百炼神机千两○今案严辑王昶集脱此四句陈本标目作十两注作千万」魏氏琐连「汉官解故云黄魏琐连孙吴之法注曰兵书有黄氏琐连之器弩射法也○校照陈本删魏上黄字似不必今案平津辑本汉官解故谓书钞武功部亦引作黄魏」陈王参连「华峤后汉书云陈敬王宠为善弩射其秘法以天覆地载参连为奇○今案御览三百四十八引敬作愍善作古姚辑汪辑本华书亦作愍无为字余悉同又本篇下再引仍作敬亦无为字」

    太仆擅名「崔寔正论云永平建初之际去战未久官兵劲利有蔡太仆之弩擅名天下○帬书治要四十五采政论战下有攻字又作官兵常牢劲精利御览三百卅九引政论官兵作兵器本钞剑篇引政论更详」

    子所出「淮南子云乌号之弓溪子之弩不能无弩而射注曰溪子弩所出国名也○今案淮南俶真训同许慎此注汉魏丛书本已失载陈俞本注亦不同原钞标目脱出字小注脱弦字已据订正」

    徐州强弩「英雄记云王匡字公节辟大将军何进府进使匡于徐州发强弩五百西诣京师○钱氏校补王匡二字今案说郛本英雄记同使??干??干字尚缺末笔宋人传钞避太祖讳者」

    天下精兵国家瞻核「蔡邕卢州刺史议云伏见幽州突骑冀州强弩为天下精兵国家瞻核四方有事军师奋攻未尝不取辨于二州者也○今案本钞骑篇引瞻核作胆核两州下衍刺史二字无四方以下百三家蔡集作幽冀刺史久阙疏瞻核作瞻仗脱取字辨作辨余同严辑邕文据书钞弩篇引瞻作瞻余亦同陈本幽作豳删国家句军师句」

    陷阵破敌「太公六韬云陷坚阵攻强敌以大黄参连弩大扶胥车四十六乘才士强弩矛戟为翼○钱氏校补陷字士字状咡改扶胥今案御览三百四十八引六韬攻作败胥作月四作三材作才余同陈俞本四改三余亦同」

    破胆绝虑「尉缭子云兵如摠木弩如羊角无不破胆绝虑也○钱氏校补木弩五字胆绝二字今案陈仁锡本尉缭子兵谈篇末句作人人无不腾陵张胆绝乎疑虑陈俞本已改」

    假刀「太公金匮云弩之戟为翼弩之书见奔远行在才者与任武者也○今案此有脱讹陈俞本删之」乘风「慎子云弩弱而矰高者乘于风也身不肖而合行者得助于众○严氏校云案弩弱而矰高者而令行者俱见本书上文今案守山阁本慎子威德篇弩弱二句下注云见书钞卷百廿五引又御览三百四十八亦引陈本无身不二句」

    五鼓皆张羊角四鼓视麾所指「军令云弩独前战令五鼓皆张羊角四鼓视麾所指○今案陈本同」右手发机左手不知「吴越春秋云陈音对越王曰举弩望敌翕心咽烟与气俱发右手发机左手不知一身异教岂但雄雌此正由射持弩之道也○周星诒校云案大德本吴越春秋应补望字烟与二字正字又堂改岂如此乃合今案汪校本吴越春秋勾践阴谋外传第九无由字」

    三发众溃「续汉书云虞诩为武都太守虏来攻城诩出战敕曰吾言强弩射之小弩发言小弩射之强弩发于是小弩先发虏以为弩力极即解弛使强弩二十张共唯一人而射之三发而三中虏众溃○今案御览三百四十八引续汉书敕曰至一人而射之句止但改作使人混弩射之陈俞本删敕曰至解弛其下作使二十万强虏共射一人三发而三中虏众溃汪辑本无二十万字无一人字溃下有乱字余与陈俞同姚本脱」

    十发同孔「华峤后汉书云陈敬王宠善弩射十发十中皆同孔也○今案详本篇上姚辑汪辑本华书敬作愍孔作处余同」射六百步「战国策云苏秦为楚合纵说韩王曰地方千里带甲数十万天下之劲弩皆自韩出溪子少府时力距来皆射六百步之外也○今案韩策楚作赵原钞脱王曰二字脱韩字皆据本篇上引补」

    射五十步「墨子云二步一木弩必射五十步以上也○今案墨子城门篇同原钞以作已据改陈本仍作已」射三里「吴云锺离牧谓朱育曰大皇帝以中国多骑欲得骑以当之不若神锋射三里贯洞三四马骑莫敢也○今案亦见类聚卷六十引会稽典录以作而不若作然吴锋下弩字余同陈本改引会稽典录添弩字余与本钞同」

    发万人「日南传云南越王尉佗攻安阳土有神人睪通为安阳王治神弩一发万人死三发杀三万人□退矣○今案类聚六十引日南传无攻字无为字弩□作一张一发大死三发杀三万人无佗退三字」

    贯四马「吴书云锺离牧谓朱育日具如上言○今案详射三里条下」万弩俱发「史记云庞涓追孙膑膑量其暮至马陵马陵峡可伏兵乃欲树而书之曰庞涓死此于是令齐军善射者万弩夹道伏兵期日暮见火举而俱发庞涓夜至乃钻火烛之读书未毕齐军万弩俱发魏军大乱涓乃自刎也○今案史记系吴列传量作度峡作道狭刎作刭余同本钞百十六谋策篇引与史记同陈本照史记增引」

    千弩俱发「汉书云李陵至浚稽与单于相值前行持戟盾后行持弓弩虏见汉军直前陵抟战攻之千弩俱发应弦而倒○钱氏校抟陵作陵抟非也已更正今案汉书四十五李陵传前下有就营二字余同」

    千张前发「英雄记云袁绍击公孙瓒先令麦?句义领精兵八百强弩千张以为前发○钱氏校因标目发误后照注订改今案御览三百四十八引英雄记发作登说郛五十七英雄记亦作登余同陈俞本皆改登」

    一张为备「谢承汉书云高帝在平城为胡所围一人俱角弩一张为备康悉罢之○钱氏校家改围今案陈俞本皆作因脱康悉四字考姚辑汪辑本谢书与陈俞本同」持外向「汉书云高帝在平城胡所围七日不得通高帝使厚遣阏氏冒顿乃开围一角帝欲出驰英因徐徐行弩皆持满向外字以得脱○钱氏校以原钞厚误后删之非也今案史记匈奴列传亦有高帝使使厚遣阏氏句余不同汉书卷九十四上匈奴传不得通作不得相救饷使下有间专二字帝欲以下作于是高帝合士皆持满傅矢外乡从角直出陈俞本悉照今汉书改」

    持强并发「续汉书云青犊等众在射犬世祖引兵将击之耿纯军在前贼忽夜攻纯两射营中纯勒部曲不动选敢死二千人俱持强弩各傅三矢使衔枚闲行绕出贼后齐声呼噪强弩并发贼众惊走○钱氏校太改犬两改雨纯改绕操改噪之改走今案姚辑本汪辑本续汉书皆脱此条惟范书卷五十一耿纯传同陈俞本改引范后汉」

    陈音善说「吴越春秋云越王曰弩之状皆何法陈音曰弩之所向无不恐者臣之愚劣道术于此越王曰善哉子之说弩○周星诒校云案大德本无弩之状三字恐作死术作悉今案卢抱经重校元大德本吴越春秋亦然又明吴琣校本亦无伏弩二字恐者作死也术作悉子之说弩作尽子之道」

    邓芝性好「华阳国志邓芝巴郡人征涪陵见玄猿缘山芝性好弩手自射猿中之○今案顾校廖刻本华阳志卷一猿作狙邓芝八字作大姓余巨反邓芝讨平之陈本脱巴郡人三字余与本钞同」

    甘宁挟持「吴志甘宁字兴霸巴郡人少有气力好扶持弓弩负眊带铃○钱氏校志改字见改挟领改铃今案吴志卷十甘寍传同」严世引射「晋阳秋云初高祖勒兵阏下造曹爽门帐下守督严世引弩将射高祖孙谦止之○今案类聚六十引晋阳秋造作经帐上有爽字无守字余同陈本增引稍异」太守负弩先駈「汉书霍去病为骠骑将军过河东河东太守郊迎负弩先駈○今案汉书六十八霍光传过作道出先上有矢字陈俞本本钞同」县令负弩先导「汉书云司马相如为中郎将持节往使蜀太守以下郊迎县令负弩先导○今案原钞误郎中将脱往字考汉书五十七下司马相如传及史记又本钞百廿五弩篇引汉书皆作中郎将有往字已照订末但作负弩矢先驱」

    弦断矢激「范晔后汉云宋则字符矩则子年十岁与苍头共弩射苍头弦断矢激中则之子即死奴叩头就诛则察而恕之○钱氏校其改共则改即怒改奴今案范书五十七宋弘附则」忽噤不发「王晋书云朱向拒鲁贼于河南向常所用弩忽禁不发向知己佖死后果被伤○钱氏校何改向今案陈俞本死作败余同」疏勒煮弩「东观汉记云耿恭在疏勒城救兵不至车师复反与匈奴恭食尽困穷乃煮铠弩食其筋革○今案白帖五十八引筋革作筋以为粮御览三百四十八引作穷困作士乃姚辑汪辑本东观记反作叛亦作穷困余悉同陈俞本删车师七字余照御览改」

    狄道噉弩「朱理马援表云西羌反煞吏唯狄道为国固守然民饥饿噉弩煮履援救倒悬之急○钱氏校以原钞理马援误李马受煞误勃因照陈俞本删云李马受三字又改援救作宜救皆非也今案御览三百四十八引朱勃理马援表无西字余同并据本钞守备篇亦引朱勃此表据以订正」

    枉矢西流见之而惊「尚书帝命验云王弩发惊天下注曰秦野有枉矢兵精也天下见之而惊呼○今案类聚六十引帝命验王作玉御览三百四十引兵精也作星形似弩其星西流八字余同陈本照御览改」

    其形如虵恶之因疾「风俗通云汲令应郴夏至日诣主簿杜宣赐酒北壁上悬赤弩照于杯中其状如虵宣恶之因得病郴后知之使宣于故处设酒杯中犹有虵因谓曰此壁上弩影耳非有虵宣意解病即瘳也○今案近本风俗通恠在篇汲令四字作予之祖父彬为汲令余亦大同小异陈本增引频多惟类聚六十引汲误彼诣误请恶上有畏字知之下作惟必悬弩所为也余与本钞同」


如果你对北堂书钞有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。
重要声明:典籍《北堂书钞》所有的文章、图片、评论等,与本站立场无关。