顓頊命重司天「漢書雲歷數之起尚矣傳述顓頊命南正重司天火正黎司地○今案陳本及漢書律歷志尚作上」羲和歷象日月「尚書○今案見堯典」黃帝造歷「書○案此見漢書律歷志應劭注陳俞本改注範書非是王隱晉書」容成作歷「世本雲容成作歷注曰容成黃帝臣○今案見春秋序正義及舜典疏引類聚卷二引同又二酉叢書輯世本作篇歷上有調字宋衷注同」張蒼首歷「漢書○今案見律歷志上」
天地之紀「漢書○今案律歷志上及陳俞本紀上皆有大字」帝王之司「續漢書雲○今案續漢書律歷志下及陳俞本司上有大字」用天因地揆時施教「續漢書雲○今案見續漢書律歷志下陳俞本並注入上條」正歲年「周官雲正歲年以序事○今案見周禮春官太史職」核晷度「宋元嘉起居注雲尚書郎樂詢議以為治歷當核晷度也○今案陳俞本脫議字當上有之官二字」立羲和明時正度「史記雲太史公曰堯立羲和之官明時正度○今案見史記歷書」揆天行紀萬國「洪範五行傳雲歷者聖人所以揆天行而紀萬國○今案御覽十六引五行傳同」
正分王之節考寒暑之實「漢書雲歷譜者序四時之位正分至之節會日月五星之辰考寒暑煞生之實也○今案漢書藝文志及陳本同類聚卷五引同御覽十六引者誤有」
正節氣審運度「楊泉物理論雲昔神農正節氣立歷審之○今案本鈔立歷審之四字有誤當作立歷日審運度六字之字乃運字之訛也類聚卷五引物理論及陳本皆有日字但類聚無審運度句只有正寒溫三字陳本乃改審運度為審寒溫謬矣」
唐都分天部「續漢書雲治歷者唐都分天部注曰謂分二十八宿為長短之度也○今案此見漢書律歷志上為長六字今孟康注作為距度余同但續字為轉寫者誤入耳」
洛下運算轉歷「漢書雲治歷者洛下闕運算轉歷○今案亦見漢書律歷志」治歷明時「周易○今案見革卦大象」治歷改「宋元嘉起居注雲書樂詢議○王石華校改下增元字非也今案陳俞本脫此條本鈔上文引作治歷核晷度則改字亦當涉下條而況石華又增元字乎」治歷改元「杜預奏事雲自黃帝已來治歷改元永矣○今案陳俞本永矣作永以為制」五家歷「洪範五行傳雲五家之歷多疏○今案陳本及御覽十六引五行傳疏下有闊字」六家歷「蔡邕議雲黃帝顓項夏殷周魯凡六家歷○今案百三家本蘭雪堂本蔡邕集項作頊本鈔作項者系北宋人傳鈔左旁缺中筆避神宗諱也」三統歷「漢書雲劉歆作三統歷○今案見漢書二十一上律歷志」四分歷「續漢書雲章帝征能術者深諸家歷以為四分之歷○今案姚輯本陳俞本無深諸五字汪輯本 有末四字余稍異」太和歷「魏略雲張朔晦為太和歷○今案張字有誤當是弦字之訛考魏志高堂隆傳裴注引魏略朔上有推步弦望四字陳俞本已照增入」景初歷「魏志雲景初元年黃龍見有司奏改太和歷為景初歷○今案魏志卷三明帝紀及陳俞本同亦見御覽十六引魏略」�q象歷「吳志雲孫權黃武二年改四分歷為干象歷○今案吳志卷二同陳俞本為作用」陽歷「漢書雲先藉半日名曰陽歷○今案見律歷志上」陰歷「書雲不藉名曰陰歷○今案見律歷志上」顓項歷微近「洪範五行傳雲○今案御覽十六引五行傳頊作頊本鈔缺一畫者詳本篇上陳本已改作頊」太和歷最密「漢書雲凡治歷二十一人太初歷最密日月如合璧○今案律歷志上一人作余人陳本多竄改」
