穰侯魏��者，秦昭王母宣太後弟也。【索隱】︰宣太後之異父長弟也，姓魏，名��，封之穰。地理志穰縣在南陽。宣太後者，惠王之妃，姓 氏，曰 八子者是也。其先楚人，姓 氏。【正義】︰ ，亡爾反。
秦武王卒，無子，立其弟為昭王。昭王母故號為 八子，及昭王即位， 八子號為宣太後。宣太後非武王母。武王母號曰惠文後，先武王死。【索隱】︰秦本紀雲︰“昭王二年，庶長壯與大臣公子為逆，皆誅，及惠文後皆不得良死。”又按︰紀年雲“秦內亂，殺其太後及公子雍、公子壯”是也。宣太後二弟︰其異父長弟曰穰侯，姓魏氏，名��；同父弟曰 戎，為華陽君。【索隱】︰華陽，韓地，後屬秦。 戎後又號新城君。【正義】︰司馬彪雲︰“華陽，亭名，在洛州密縣。”又故華城在鄭州管城縣南三十里，即此。而昭王同母弟曰高陵君、【索隱】︰名顯。涇陽君。【索隱】︰名悝。而魏��最賢，自惠王、武王時任職用事。武王卒，諸弟爭立，唯魏��力為能立昭王。昭王即位，以��為將軍，衛咸陽。誅季君之亂，【集解】︰徐廣曰︰“年表曰季君為亂，誅。本紀曰庶長壯與大臣公子謀反。伏誅。”【索隱】︰按︰季君即公子壯，僭立而號曰季君。穰侯力能立昭王，為將軍，衛咸陽，誅季君及惠文後，故本紀言“伏誅”。又雲“及惠文後皆不得良死”，蓋謂惠文後時黨公子壯，欲立之，及壯誅而太後憂死，故雲“不得良死”，亦史諱之也。又逐武王後出之魏，亦事勢然也。而逐武王後出之魏，昭王諸兄弟不善者皆滅之，威振秦國。昭王少，宣太後自治，任魏��為政。
昭王七年，樗里子死，而使涇陽君質於齊。趙人樓緩來相秦，趙不利，乃使仇液【索隱】︰戰國策作“仇郝”，蓋是一人而記別也。【正義】︰音亦，姓名。之秦，請以魏��為秦相。仇液將行，其客宋公【索隱】︰戰國策作“宋交”。謂液曰︰“秦不听公，樓緩必怨公。公不若謂樓緩曰‘請為公毋急秦’。秦王見趙請相魏��之不急，且不听公。公言而事不成，以德樓子；事成，魏��故德公矣。”於是仇液從之。而秦果免樓緩而魏��相秦。
欲誅呂禮，禮出奔齊。昭王十四年，魏��舉白起，使代向壽將而攻韓、魏，敗之伊闕，斬首二十四萬，虜魏將公孫喜。明年，又取楚之宛、葉。魏��謝病免相，以客卿壽燭為相。其明年，燭免，復相��，乃封魏��於穰，復益封陶，集解徐廣曰︰“一作‘陰’。”【索隱】︰陶即定陶也。徐廣雲作“陰”，陶陰字本易惑也。王劭按︰定陶見有魏��冢，作“陰”，誤也。號曰穰侯。
穰侯封四歲，為秦將攻魏。魏獻河東方四百里。拔魏之河內，取城大小六十餘。昭王十九年，秦稱西帝，齊稱東帝。月餘，呂禮來，而齊、秦各復歸帝為王。魏��復相秦，六歲而免。免二歲，復相秦。四歲，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起為武安君。白起者，穰侯之所任舉也，相善。於是穰侯之富，富於王室。
昭王三十二年，穰侯為相國，將兵攻魏，走芒卯，【集解】︰上莫�n反。下陌飽反。入北宅，【集解】︰徐廣曰︰“魏惠王五年，與韓會宅陽。”【正義】︰竹書雲︰“宅陽，一名北宅。”括地志雲︰“宅陽故城在鄭州滎陽縣西南十七里。”遂圍大梁。梁大夫須賈說穰侯曰︰“臣聞魏之長吏謂魏王曰︰‘昔梁惠王伐趙，戰勝三梁，【集解】︰徐廣曰︰“田完世家雲魏伐趙，趙不利，戰於南梁。”【索隱】︰三梁即南梁也。拔邯鄲；趙氏不割，而邯鄲復歸。齊人攻衛，拔故國，殺子良；【索隱】︰衛之故國，蓋楚丘也。下文“故地”，亦同謂楚丘也。戰國策“衛”字皆作“燕”，“子良”作“子之”，恐非也。衛人不割，而故地復反。衛、趙之所以國全兵勁而地不並於諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋、中山數伐割地，而國隨以亡。臣以為衛、趙可法，而宋、中山可為戒也。秦，貪戾之國也，而毋親。蠶食魏氏，又盡晉國，【索隱】︰河東、河西、河內並是魏地，即故晉國。今言秦蠶食魏氏，盡晉國之地也。戰勝暴子，【集解】︰徐廣曰︰“韓將暴鳶。”割八縣，地未畢入，兵復出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、趙而講秦，【索隱】︰講，和也。楚、趙怒而去王，與王爭事秦，秦必受之。秦挾楚、趙之兵以復攻梁，則國求無亡不可得也。原王之必無講也。王若欲講，少割而有質；不然，必見欺。’索隱謂與秦欲講，少割地而求秦質子；恐不然必被秦欺也。此臣之所聞於魏也，【索隱】︰須賈說穰侯，言魏人謂梁王若少割地而求秦質，必是欺我，即聞魏見欺於秦也。原君之以是慮事也。周書曰‘惟命不于常’，此言幸之不可數也。夫戰勝暴子，割八縣，此非兵力之精也，又非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自為常也。智者不然。臣聞魏氏悉其百縣勝甲以上戍大梁，臣以為不下三十萬。以三十萬之眾守梁七仞之城，【集解】︰爾雅曰︰“四尺謂之仞，倍仞謂之尋。”臣以為湯、武復生，不易攻也。夫輕背楚、趙之兵，陵七仞之城，戰三十萬之眾，而志必舉之，臣以為自天地始分以至于今，未嘗有者也。攻而不拔，秦兵必罷，陶邑必亡，【索隱】︰“陶”一作“魏”。言秦前攻得魏之城邑，秦罷則亡而還於魏也。【正義】︰定陶近大梁，穰侯攻梁兵疲，定陶必為魏伐。則前功必棄矣。今魏氏方疑，可以少割收也。【索隱】︰賈引魏人之說不許王講于秦，是言魏氏方疑，可以少割地而收魏也。原君逮楚、趙之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割為利，必欲之，則君得所欲矣。楚、趙怒於魏之先己也，必爭事秦，從以此散，【索隱】︰楚、趙怒魏之與秦講，皆爭事秦，是東方從國於是解散也，故雲“從以此散”。【正義】︰從，足松反。而君後擇焉。且君之得地豈必以兵哉！割晉國，秦兵不攻，而魏必效絳安邑。又為陶開兩道，【索隱】︰穰侯封陶，魏效絳與安邑，是得河東地。言從秦 陶，開河西、河東之兩道。【正義】︰穰故封定陶，故宋及單父是陶之南道也，魏之安邑及絳是陶北道。幾盡故宋，【索隱】︰上音祈。此時宋已滅，是秦將盡得宋地也。衛必效單父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何為而不成！原君熟慮之而無行危。”【索隱】︰言莫行圍梁之危事。穰侯曰︰“善。”乃罷梁圍。【正義】︰表雲魏安 王二年，秦軍大梁城，韓來救，與秦溫以和也。
明年，魏背秦，與齊從親。秦使穰侯伐魏，斬首四萬，走魏將暴鳶，得魏三縣。穰侯益封。
明年，穰侯與白起客卿胡陽復攻趙、韓、魏，破芒卯於華陽下，斬首十萬，取魏之卷、【集解】︰丘權反。蔡陽、長社，趙氏觀津。且與趙觀津，益趙以兵，伐齊。【索隱】︰既得觀津，仍令趙伐齊，而秦又以兵益助趙也。齊襄王懼，使甦代為齊陰遺穰侯書曰︰“臣聞往來者言曰‘秦將益趙甲四萬以伐齊’，臣竊必之【索隱】︰告齊王，言秦必定不益兵以助趙。【正義】︰臣，甦代也。必知秦與趙甲四萬以伐齊。敝邑之王曰【正義】︰謂齊王也。‘秦王明而熟於計，穰侯智而習於事，必不益趙甲四萬以伐齊’。是何也？夫三晉之相與也，秦之深讎也。百相背也，百相欺也，不為不信，不為無行。今破齊以肥趙。趙，秦之深讎，不利於秦。此一也。秦之謀者，必曰‘破齊，弊晉、楚，【正義】︰今晉、楚伐齊，晉、楚之國亦弊敗。而後制晉、楚之勝’。夫齊，罷國也，以天下攻齊，如以千鈞之弩決潰 也，必死，安能弊晉、楚？此二也。秦少出兵，則晉、楚不信也；多出兵，則晉、楚為制於秦。齊恐，不走秦，必走晉、楚。此三也。秦割齊以啖晉、楚，晉、楚案之以兵，秦反受敵。此四也。是晉、楚以秦謀齊，以齊謀秦也，何晉、楚之智而秦、齊之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必無患矣。秦有安邑，韓氏必無上黨矣。取天下之腸胃，與出兵而懼其不反也，孰利？臣故曰秦王明而熟於計，穰侯智而習於事，必不益趙甲四萬以代齊矣。”於是穰侯不行，引兵而歸。
昭王三十六年，相國穰侯言客卿灶，欲伐齊取剛、壽，【集解】︰徐廣曰︰“濟北有剛縣。”【正義】︰故剛城在�賈莨ㄇ鶼亟紜Ｊ僬牛 ┬菹匾病Ｒ怨閆涮找亍ｌ妒俏喝朔額 暈秸怕幌壬 ヰ 鈧 テ耄 嗽餃 怨テ胍玻 源聳奔樗登卣淹酢Ｕ淹蹯妒怯梅額 ７額☉孕 笞ㄖ疲 釕萌ˊ噸詈睿 艟 昃 秈 蓿 混鍛跏搖ｌ妒喬卣淹蹺潁 嗣庀喙 鉭 糝 艚猿齬兀 頭庖亍ｐ 畛齬兀 登С擻銹擰 br />
穰侯卒於陶，而因葬焉。秦復收陶為郡。
太史公曰︰穰侯，昭王親舅也。而秦所以東益地，弱諸侯，嘗稱帝於天下，天下皆西鄉稽首者，穰侯之功也。及其貴極富溢，一夫開說，身折勢奪而以憂死，況於羈旅之臣乎！
【索隱述贊】穰侯智識，應變無方。內倚太後，外輔昭王。四登相位，再列封疆。摧齊撓楚，破魏圍梁。一夫開說，憂憤而亡。
