○秦興師臨周求九鼎秦興師臨周而求九鼎，周君患之，以告顏率。顏率曰︰“大王勿憂，臣請東借救于齊。”
顏率至齊，謂齊王曰︰“夫秦之為無道也，欲興兵臨周而求九鼎，周之君臣內自盡計︰與秦，不若歸之大國。夫存危國，美名也；得九鼎，厚寶也。願大王圖之！”齊王大悅，發師五萬人，使陳臣思將以救周，而秦兵罷。齊將求九鼎，周君又患之。顏率曰︰“大王勿憂，臣請東解之。”顏率至齊，謂齊王曰︰“周賴大國之義，得君臣父子相保也，願獻九鼎。不識大國何途之從而致之齊？”齊王曰︰“寡人將寄徑于梁。”顏率曰︰“不可。
夫梁之君臣欲得九鼎，謀之暉台之下，少海之上，其日久矣，鼎入梁，必不出。”齊王曰︰“寡人將寄徑于楚。”對曰︰“不可。楚之君臣欲得九鼎，謀之于葉庭之中，其日久矣。若入楚，鼎必不出。”王曰︰“寡人終何途之從而致之齊？”顏率曰︰“弊邑固竊為大王患之。夫鼎者，非效醯壺醬 耳，可懷 挾挈以至齊者，非效鳥集烏飛、兔興馬逝，灕然止于齊者。昔周之伐殷，得九鼎，凡一鼎而九萬人挽之，九九八十一萬人，士卒師徒器械被具，所以備者稱此。今大王縱有其人，何途之從而出？，臣竊為大王私憂之。”齊王曰︰“子之數來者，猶無與耳。”顏率曰︰“不敢欺大國，疾定所從出，弊邑遷鼎以待命。”齊王乃止。
○秦攻宜陽秦攻宜陽，周君謂趙累曰︰“子以為何如？”對曰︰“宜陽必拔也。”君曰︰“宜陽城方八里，材士十萬，粟支數年，公仲之軍二十萬，景翠以楚之眾臨山而救之，秦必無功。”對曰︰“甘茂，羈旅也，攻宜陽而有功，則周公旦也；無功，則削跡于秦。秦王不听群臣父兄之義，而攻宜陽，宜陽不拔，秦王恥之。臣故曰‘拔’。”君曰︰“子為寡人謀，且奈何？”對曰︰“君謂景翠曰︰‘公爵為執圭，官為柱國，戰而勝，則無加焉矣；不勝，則死。不如背秦。援宜陽，公進兵，秦恐公之乘其弊也，必以寶事公。公中慕公之為己乘秦也，亦必盡其寶。’”秦拔宜陽，景翠果進兵。秦懼，遽效煮棗，韓氏果亦效重寶。景翠得城于秦，受寶于韓，而德東周。
○東周與西周戰東周與西周戰，韓救西周。為東周謂韓王曰︰“西周者，故天子之國也，多名器重寶。案兵而勿出，可以德東周，西周之寶可盡矣。”
○東周與西周爭東周與西周爭，西周欲和于楚、韓。齊明謂東周君曰︰“臣恐西周之與楚、韓寶，令之為己求地于東周也。不若謂楚、韓曰︰‘西周之欲入寶，持二端。今東周之兵不急西周，西周之寶不入楚、韓。’楚、韓欲得寶，即且趣我攻西周。西周寶出，是我為楚、韓取寶以德之也，西周弱矣。”
○東周欲為稻東周欲為稻，西周不下水，東周患之。甦子謂東周君曰︰“臣請使西周下水可乎？”乃往見西周之君曰︰“君之謀過矣！今不下水，所以富東周也。今其民皆種麥，無他種矣。君若欲害之，不若一為下水，以病其所種。下水，東周必復種稻；種稻而復奪之。若是，則東周之民可令一仰西周而受命于君矣。”西周君曰︰“善。”遂下水。甦子亦得兩國之金也。
○昭獻在陽翟昭獻在陽翟，周君將令相國往，相國將不欲。甦厲為之謂周君曰︰“楚王與魏王遇也，主君令陳封之楚，令向公之魏。楚、韓之遇也，主君令許公之楚，令向公之韓。今昭獻非人主也，而主君令相國往；若其王在陽翟，主君將令誰往？”周君曰︰“善。”乃止其行。
○秦假道于周以伐韓秦假道于周以伐韓，周恐假之而惡于韓，不假而惡于秦。史 謂周君曰︰“君何不令人謂韓公叔曰‘秦敢絕塞而伐韓者，信東周也。公何不與周地，發重使使之楚，秦必疑，不信周，是韓不伐也。’又謂秦王曰︰‘韓強與周地，將以疑周于秦，寡人不敢弗受。’秦必無辭而令周弗受。是得地于韓，而听于秦也。”
○楚攻雍氏楚攻雍氏，周 秦、韓。楚王怒周，周之君患之。為周謂楚王曰︰“以王之強而怒周，周恐，必以國合于所與粟之國，則是勁王之敵也。故王不如速解周恐，彼前得罪而後得解，必厚事王矣。”
○周最謂石禮周最謂石禮曰︰“子何不以秦攻齊？臣請令齊相子，子以齊事秦，必無處矣。子因令周最居魏以共之，是天下制于子也。子東重于齊，西貴于秦，秦、齊合，則子常重矣。”
○周相呂倉見客于周君周相呂倉見客于周君。前相工師藉恐客之傷已也，因令人謂周君曰︰“客者，辯士也，然而所以不可者，好毀人。”
○周文君免士工師藉周文君免士工師藉，相呂倉，國人不說也。君有閔閔之心。謂周文君曰︰“國必有誹譽，忠臣令誹在已，譽在上。宋君奪民時以為台，而民非之；無忠臣以掩蓋之也。子罕釋相為司空，民非子罕而善其君。齊桓公宮中七市，女閭七百，國人非之；管仲故為三歸之家，以掩桓公非，自傷于民也。《春秋》記臣弒君者以百數，皆大臣見譽者也。故大臣得譽，非國家之美也。故‘眾庶成強，增積成山。’”周君遂不免。
○溫人之周溫人之周，周不納。問曰︰“客耶？”對曰︰“主人也。”問其巷而不知也，吏因囚之。君使人問之曰︰“子非周人，而自謂非客，何也？”對曰︰“臣少而誦《詩》，《詩》曰︰‘普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。’今周君天下，則我天子之臣，而又為客哉？故曰‘主人’。”君乃使吏出之。
○或為周最謂金投或為周最謂金投曰︰“秦以周最之齊疑天下，而又知趙之難子齊人戰，恐齊韓之合，必先合于秦。秦、齊合，則公之國虛矣。公不若救齊，因佐秦而伐韓、魏，上黨、長子趙之有已公東收寶于秦，南取地于韓、魏，因以因徐為之東，則有合矣。”
○周最謂金投周最謂金投曰︰“公負令秦與強齊戰。戰勝，秦且收齊而封之，使無多割，而听天下；之戰不勝，國大傷，不得不听秦。秦盡韓、魏之上黨，太原西止秦之有已。秦地天下之半也，制齊、楚、三晉之命，復國且身危，是何計之道也。”
○石行秦謂大梁造石行秦謂大梁造曰︰“欲決霸王之名，不如備兩周辯知之士。”謂周君曰︰“君不如令辯知之士為君爭于秦。”
○謂薛公謂薛公曰︰“周最于齊王也而逐之，听祝弗、相呂禮者，欲取秦；秦、齊合，弗與禮重矣。有周齊，秦必輕君。君弗如急北兵趨趙以秦、魏，收周最以為後行，且反齊王之信，又禁天下之率。齊無秦，天下果，弗必走，齊王誰與為其國？”
○齊听祝弗齊听祝弗外周最。謂齊王曰︰“逐周最、听祝弗、相呂禮者，欲深取秦也。秦得天下，則伐齊深矣；夫齊合則趙恐伐，故急兵以示秦。秦以趙攻，與之齊伐趙，其實同理，必不處矣。故用祝弗，即天下之理也。”
○甦厲為周最謂甦秦甦厲為周最謂甦秦曰︰“君不如令王听最以地合于魏，趙故必怒，合于齊。是君以合齊與強楚。吏產子君，若欲因最之事，則合齊者，君也；割地者，最也。”
○謂周最曰仇赫之相宋謂周最曰︰“仇赫之相宋，將以觀秦之應趙、宋敗三國。三國不敗，將興趙、宋合于東方以孤秦，亦將觀韓、魏之于齊也；不固，則將與宋敗三國，則賣趙、宋于三國。公何不令人謂韓、魏之王曰︰‘欲秦、趙之相賣乎？何不合周最兼相，視之不可離，則秦、趙必相賣以合于王也。”
○為周最謂魏王為周最謂魏王曰︰“秦知趙之難與齊戰也，將恐齊、趙之合也，必陰勁之。趙不敢戰，恐秦不己收也，先合于齊。秦、趙爭齊，而王無人焉，不可。王不去周最，合與收齊。而以兵之急，則伐齊無因事也。”
○謂周最曰魏王以國與先生謂周最曰︰“魏以國與先生，貴合于秦以伐齊。薛公故主，輕往其薛，不顧其先君之丘墓，而公獨修虛信，為茂行，明群臣，據故主，不與伐齊者產，以忿強秦，不可。公不如謂魏王、薛公曰︰‘請為王入齊，天下不能傷齊，而有變，臣請為救之；無變，王遂伐之。且臣為齊奴也，如累王之交于天下，不可。王為臣賜厚矣，臣入齊，則王亦無齊之累也。’”
○趙取周之祭地趙取周之祭地，周君患之，告于鄭朝。鄭朝曰︰“君勿患也，臣請以三十金復取之。”周君予之，鄭朝獻趙太卜，因告以祭地事。及王病，使卜之。太卜譴之曰︰“周之祭地為祟。”趙乃還之。
○杜赫欲重景翠于周杜赫欲重景翠于周，謂周君曰︰“君之國小，盡君子重寶珠玉以事諸侯，不可不察也。譬之如張羅者，張于無鳥之所，則終日無所得矣；張于多鳥處，則又駭鳥矣。必張于有鳥無鳥之際，然後能多得鳥矣。今君將施于大人，大人輕君；施于小人，小人無可以求，又費財焉。君必施于今之窮士不必且為大人者，故能得欲矣。”
○周共太子死周公太子死，有五庶子，皆愛之而無適立也。司馬翦謂楚王曰︰“何不封公子咎，而為之請太子？”左成謂司馬翦曰︰“周君不听，是公之知困而交絕于周也。不如謂周君曰︰‘孰欲立也？微告翦，翦今楚王資之以地。’”公若欲為太子，因令人謂相國御展子𦻔夫空曰︰“王類欲令若為之，此健士也，居中不便于相國。”相國令之為太子。
○三國隘秦三國隘秦，周令其相之秦，以秦之輕也，留其行。有人謂相國曰︰“秦之輕重未可知也。秦欲知三國之情，公不如遂見秦王曰︰‘請謂王听東方之處。’秦必重公。是公重周，重周以取秦也。齊重，故有周而已取齊，是周常不失重國之交也。”
○昌他亡西周昌他亡西周，之東周，盡輸西周之情于東周。東周大喜，西周大怒。馮且曰︰“臣能殺之。”君予金三十斤。馮且使人操金與書， 遺昌他。書曰︰“告昌他︰事可成，勉成之；不可成，亟亡來，亡來。事久且泄，自令身死。”因使人告東周之候曰︰“今夕有奸人當入者矣。”候得而獻東周，東周立殺昌他。
○昭翦與東周惡昭翦與東周惡，或謂照翦曰︰“為公畫陰計。”照翦曰︰“何也？”“西周甚憎東周，嘗欲東周與楚惡，西周必令賊賊公，因宣言東周也，以西周之與王也。”照翦曰︰“善。吾又恐東周之賊己，而以輕西周惡之于楚。”遽和東周。
○嚴氏為賊嚴氏為賊，而陽豎與焉。道周，周君留之十四日，載以乘車駟馬而遣之。韓使人讓周，周君患之。客謂周君曰︰“正語之曰︰‘寡人知嚴氏之為賊，而陽豎與之，故留之十四日以待命也。小國不足，亦以容賊？君之使又不至，是以遣之也。’”
