○知伯從韓魏兵以攻趙知伯從韓、魏兵以攻趙，圍晉陽而水之，城下不沉者三板。 疵謂知伯曰︰
“韓、魏之君必反矣。”知伯曰︰“何以知之？” 疵曰︰“以其人事知之。夫從韓、魏之兵而攻趙，趙亡，難必及韓、魏矣。今約勝趙而三分其地。今城不沒者三板，臼、灶生蛙，人馬相食，城降有日，而韓、魏之君無��志，而有憂色，是非反如何也？”
明日，知伯以告韓、魏之君曰︰“ 疵言君之且反也。”韓、魏之君曰︰
“夫勝趙而三分其地，城今且將拔矣。夫三家雖愚，不棄美利于前，背信盟之約，而為危難不可成之事，其勢可見也。是疵為趙計矣，使君疑二主之心，而解于攻趙也。今君听讒臣之言，而離二主之交，為君惜之。”趨而出。 疵謂知伯曰︰
“君又何以疵言告韓、魏之君為？”知伯曰︰“子安知之？”對曰︰“韓、魏之君視疵端而趨疾。”
疵知其言之不听，請使于齊，知伯遣之。韓、魏之君果反矣。
○知伯帥趙韓魏而伐範中行氏知伯帥趙、韓、魏而伐範、中行氏，滅之。休數年，使人請地于韓。韓康子欲勿與，段規諫曰︰“不可。夫知伯之為人也，好利而鷙復，來請地不與，必加兵于韓矣。君其與之。與之彼狃，又將請地于他國，他國不听，必鄉之以兵。然則韓可以免于患難，而待事之變。”康子曰︰“善。”使使者致萬家之邑一于知伯。知伯說。
又使人請地于魏，魏宣子欲勿與。趙葭諫曰︰“彼請地于韓，韓與之；請地于魏，魏弗與，則是魏內自強，而外怒知伯也。然則其錯兵于魏必矣！不如與之。”
宣子曰︰“諾。”因使人致萬家之邑一于知伯。知伯說。
又使人之趙，請蔡、皋狼之地，趙襄子弗與。知伯因陰結韓、魏將以伐趙。
趙襄子召張孟談而告之曰︰“夫知伯之為人，陽親而陰疏，三使韓、魏，而寡人弗與焉，其移兵寡人必矣。今吾安居而可？”張孟談曰︰“夫董閼安于，簡主之才臣也，世治晉陽，而尹澤循之，其餘政教猶存，君其定居晉陽。”君曰︰“諾。”
乃使延陵王將車騎先之晉陽，君因從之。至，行城郭，案府庫，視倉廩，召張孟談曰︰“吾城郭之完，府庫足用，倉廩實矣，無矢奈何？”張孟談曰︰“臣聞董子之治晉陽也，公宮之垣皆以狄蒿苫楚𦻔之，其高至丈餘，君發而用之。”
于是發而試之，其堅則 之勁不能過也。君曰︰“足矣，吾銅少若何？”
張孟談曰︰“臣聞董子之治晉陽也，公宮之室，皆以煉銅為柱質，請發而用之，則有餘銅矣。”君曰︰“善。”號令以定，備守以具。三國之兵乘晉陽城，遂戰。
三月不能拔，因舒軍而圍之，決晉水而灌之。
圍晉陽三年，城中巢居而處，懸釜而炊，財食將盡，士卒病羸。襄子謂張個談曰︰“糧食匱，城力盡，士大夫病，吾不能守矣，欲以城下，何如？”張孟談曰︰“臣聞之‘亡不能存，危不能安，則無為貴知士也’。君釋此計，勿復言也。
臣請見韓、魏之君。”襄子曰︰“諾。”
張孟談于是陰見韓、魏之君，曰︰“臣聞‘唇亡則齒寒’，今知伯帥二國之君伐趙，趙將亡矣，亡則二君為之次矣。”二君曰︰“我知其然。夫知伯為人也，粗中而少親，我謀未遂而知，則其禍必至，為之奈何？”張孟談曰︰“謀出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。”二君即與張孟談陰約三軍，與之期日；夜遣入晉陽張孟談，以報襄子，襄子再拜之。
張孟談因朝知伯而出，遇知過轅門之外。知過入見知伯，曰︰“二主殆將有變。”君曰︰“何如？”對曰︰“臣遇張孟談于轅門之外，其志矜，其行高。”
知伯曰︰“不然，吾與二主約謹矣，破趙三分其地，寡人所親之，必不欺也。子釋子，勿出于口。”知過出見二主，入說知伯曰︰“二主色動而意變，必背君，不如令殺之。”知伯曰︰“兵著晉陽三年矣，旦暮當拔之，而饗其利，乃有他心？
不可，子慎勿復言。”知過曰︰“不殺則遂親之。”知伯曰︰“親之奈何？”知過曰︰“魏宣子之謀臣曰趙葭，康子之謀臣曰段規，是皆能移其君之計，君其與二君約，破趙則封二子者各萬家之縣一，如是則二主之心可不變，而君得其所欲矣。”知伯曰︰“破趙而三分其地，又封二子者各萬家之縣一，則吾所得者少，不可。”知過見君之不用也言之不听，出，更其姓為輔氏，遂去不見。
張孟談聞之，入見襄子曰︰“臣遇知過于轅門之外，其視有疑臣之心，入見知伯，出更其姓。今暮不擊，必後之矣。”襄子曰︰“諾。”使張孟談見韓、魏之君曰︰“夜期，”殺守堤之吏，而決水灌知伯軍。知伯軍救水而亂，韓魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗知伯軍而禽知伯。
知伯身死、國亡、地分，為天下笑，此貪欲無厭也。夫不听知過亦所以亡也。
知氏盡滅，唯輔氏存焉。
○張孟談既固趙宗張孟談既固趙宗，廣封疆，發五百，乃稱簡之涂以告襄子，曰︰“昔者前國地君之御有之曰︰‘五百之所以致天下者，約兩︰主勢能制臣，無令臣能制主。
故貴為列侯者，不令在相位；自將軍以上，不為近大夫。’今臣之名顯而身尊，權重而眾服，臣願捐功名，去權勢以離眾。”襄子恨然曰︰“何哉？吾聞輔主者名顯，功大者身尊，任國者權重，信忠在己而眾服焉。此先聖之所以集國家、安社稷乎！子何為然？”張孟談對曰︰“君之所言，成功之美也；臣之所謂，持國之道也。臣觀成事，聞往古，天下之美同，臣、主之權均，之能美，未之有也。
前事之不忘，後事之師。君若弗圖，則臣力不足。”愴然有決色。襄子去之。臥三日，使人謂之曰︰“晉陽之政，臣下不使者何如？”對曰︰“死�J。”
張孟談曰︰“左司馬見使于國家，安社稷，不避其死，以成其忠，君其行之。”
君曰︰“子從事。”乃許之。張孟談便厚以便名，納地釋事，以去權尊，而耕于負親之丘。故曰︰賢人之行，明主之政也。
耕三年，韓、魏、齊、燕負親以謀趙，襄子往見張孟談而告之曰︰“昔者知氏之地，趙氏分則多十城，復來而今諸侯孰謀我，為之奈何？”張孟談曰︰“君其負劍而御臣以之國，舍臣于廟，授吏大夫，臣試計之。”君曰︰“諾。”張孟談乃行其妻之楚，長子之韓，次子之魏，少子之齊。四國疑而謀敗。
○晉畢陽之孫豫讓晉畢陽之孫豫讓，始事範、中行氏而不說，去而就知伯，知伯寵之。及三晉分知氏，趙襄子最怨知伯，而將其頭以為飲器。豫讓遁逃山中曰︰“嗟乎！士為知己者死，女為悅己者容。吾其報知氏之仇矣。”
乃變姓名，為刑人，入宮涂廁，欲以刺襄子。襄子如廁，心動，執問涂者，則豫讓也。刃其𥕜，曰︰“欲為知伯報仇。”左右欲殺之。趙襄子曰︰“彼義士也，吾謹避之耳。且知伯已死，無後，而其臣至為報仇，此天下之賢人也。”卒釋之。
豫讓又漆身為厲，滅須去眉，自刑以變其容，為乞人而往乞，其妻不識，曰︰
“狀貌不似吾夫，其音何類吾夫之甚也。”又吞炭為啞變其音。其友謂之曰︰
“子之道甚難而無功，謂子有志則然矣，謂子智則否。以子之才而善事襄子，襄子必近幸子；子之得近，而行所欲，此甚易而功必成。”豫乃笑而應之曰︰“是為先知報後知，為故君賊新君，大亂君臣之義者無此矣。凡吾所謂為此者，以明君臣之義，非從易也。且夫委質而事人，而求弒之，是懷二心以事君也。吾所謂難，亦將以愧天下後世人臣懷二心者。”
居頃之，襄子當出，豫讓伏所當過橋下。襄子至橋而馬驚，襄子曰︰“此必豫讓也。”與人問之，果豫讓。于是趙襄子面數豫讓曰︰“子不嘗事範、中行氏乎？知伯滅範、中行氏，而子不為報仇，反委質事知伯。知伯已死，子獨何為報仇之深也？”豫讓曰︰“臣事範、中行氏，範、中行氏以眾人遇臣，臣故眾人報之；知伯以國士遇臣，臣故國士報之。”襄子乃喟然嘆泣曰︰“嗟乎！豫子！豫子之為知伯，名既成矣，寡人舍子，亦以足矣。子自為計，寡人不舍子。”使兵環之。豫讓曰︰“臣聞明主不掩人之義，忠臣不愛死以成名。君前已寬舍臣，天下莫不稱君之賢。今日之事，臣故伏誅，然願請君之衣而擊之，雖死不恨。非所望也，敢布腹心。”于是襄子義之，乃使使者持衣與豫讓。豫讓拔劍三躍，呼天擊之曰︰“而可以報知伯矣。”遂伏劍而死。
死之日，趙國之士聞之，皆為涕泣。”
○魏文侯借道于趙攻中山魏文侯借道于趙攻中山，趙侯將不許。趙利曰︰“過矣。魏攻中山而不能取，則魏必罷，罷則趙重。魏拔中山，必不能越趙而有中山矣。是用兵者，魏也，而得地者，趙也。君不如許之。許之大勸，彼將知矣利之也，必輟。君不如借之道，而示之不得已。”
○秦韓圍梁燕趙救之秦、韓圍梁，燕、趙救之。謂山陽君曰︰“秦戰而勝三國，秦必過周、韓而有梁；三國而勝秦，三國之力雖不足以攻秦，足以拔鄭。計者，不如構三國攻秦。”
○腹擊為室而鉅腹擊為室而鉅，荊敢言之主。謂腹子曰︰“何故為室之鉅也？”腹擊曰︰
“臣羈旅也，爵高而祿輕，宮室小而帑不眾。主雖信臣，百姓皆曰︰‘國有大事，擊必不為用。’今擊之鉅宮，將以取信于百姓也。”主君曰︰“善。”
○甦秦說李兌甦秦說李兌曰︰“雒陽乘軒車甦秦，家貧親老，無罷車駑馬，桑輪蓬篋，羸鑬痋@渮櫚ｉ遙淮コ景＃ 傷 叮 秸摹 櫻 闃丶耄 瞻俁 幔 焱懺冢 訃 誶埃 詰撈煜輪 隆！崩畽以唬骸跋壬 怨碇 約 以蚩桑 粢勻酥 攏 揖 印！彼漲囟栽唬骸俺脊桃怨碇 約 且勻酥 砸病！崩畽壹 Ｋ漲卦唬骸敖袢粘賈 匆材海 蠊 牛 逑 匏 茫 乃奕頌鎦校 寫蟠浴Ｒ拱耄 涼Ｓ 竟６吩唬骸叭瓴蝗縹遙 藝擼 送烈病Ｊ刮曳曇卜緦苡輳 稻冢 爍垂櫫痢＝袢⻌悄局 蚰局 Χ Ｈ⻌曇卜緦苡輳 胝摹 櫻 髦梁＃ 錮奈匏 埂！ 記砸暈 涼Ｊひ病＝窬 敝韝付 逯 諤煜攣Ｓ誒 選＞ 技圃蟶 惶 技圃蛩饋！崩畽以唬骸跋壬 蛻幔 魅嶄蠢醇 乙病！彼漲爻觥 br />
李兌舍人謂李兌曰︰“臣竊觀君與甦公談也，其辯過君，其博過君，君能听甦公之計乎？”李兌曰︰“不能。”舍人曰︰“君即不能，願君堅塞兩耳，無听其談也。”明日復見，終日談而去。舍人出送甦君，甦秦謂舍人曰︰“昨日我談粗而君動，今日精而君不動，何也？”舍人曰︰“先生之計大而規高，吾君不能用也。乃我請君塞兩耳無听談者。雖然，先生明日復來，吾請資先生厚用。”明日來，抵掌而談，李兌送甦秦明月之珠、和氏之璧、黑貂之裘，黃金百鎰。甦秦得以為用，西入于秦。
○趙收天下且以伐齊趙收天下，且以伐齊。甦秦為齊上書說趙王曰︰“臣聞古之賢君，德行非施于海內也，教順喜愛非布于萬民也，祭祀時享非當于鬼神也。甘露降，風雨時至，農夫登，年谷豐盈，眾人喜之，而賢主惡之。今足下功力非數痛加于秦國，而怨毒積惡非曾深凌于韓也。臣竊外聞大臣及下吏之議，皆言主前專據以秦為愛趙而憎韓。臣竊以事觀之，秦豈得愛趙而憎韓哉？欲亡韓吞兩周之地，故以韓為餌，先出聲于天下，欲鄰國聞而觀之也。恐其事不成，故出兵以佯示趙、魏。恐天下之驚覺，故微韓以貳之。恐天下疑己，故出質以為信。聲德于與國，而實伐空韓。
臣竊觀其圖之也，議秦以謀，計必出于是。
“且夫說士之計，皆曰韓亡三川，魏滅晉國，恃韓未窮而禍及于趙。且物固有勢異而患同者，又有勢同而患異者。昔者，楚人久伐而中山亡。今燕盡韓之河南，距沙丘，而至鉅鹿之界三百里，距于𥕜關，至于榆中千五百里。秦盡韓、魏之上黨，則地與國都邦屬而壤挈者七百里。秦以三軍強弩坐羊唐之上，即地去邯鄲二十里。且秦以三軍攻王之上黨而危其北，則句注之西非王之有也。今魯句注禁常山而守，三百里通于燕之唐、曲吾，此代馬胡駒不東，而昆山之玉不出也。
此三寶者又非王之有也。今從于強秦國之伐齊，臣恐其禍出于是矣。
“昔者，五國之王嘗合橫而謀伐趙，參分趙國壤地，著之盤盂，屬之讎柞，五國之兵有日矣。韓乃西師以禁秦國，使秦發令素服而听，反溫、枳、高平于魏，反三公什清于趙，此王之明知也。
“夫韓事趙宜正為上交，今乃以抵罪取伐，臣恐其後事王者之不敢自必也。
今王收，天下必以王為得。韓危社稷以事王，天下必重王。然則韓義，王以天下就之；下至韓慕，王以天下收之，是一世之命制于王已。臣願大王深與左右群臣卒計而重謀，先事成慮而熟圖之也。”
○齊攻宋奉陽君不欲齊攻宋，奉陽君不欲。客謂奉陽君曰︰“君之春秋高矣，而封地不定，不可不熟圖也。秦之貪，韓、魏危，衛、楚正，中山之地薄，宋罪重，齊怒深，殘伐亂宋，定身封，德強齊，此百代之一時也。”
○秦王謂公子他秦王謂公子他曰︰“昔歲呪佌𢡟@攏 芯 雜脛詈罟デ亍︰ 肭亟泳橙瀾紓 淶夭荒芮Ю錚 棺 豢稍肌Ｈ照擼 亍 接誒短錚 鋈袷σ宰羥兀 卣講煥 蜃 氤 還絛琶耍 閌譴印︰ 諼遙 母怪 玻 嶠 ブ 穩紓俊憊 鈾 唬骸巴醭霰 鼐澹 逶蚩梢圓徽蕉 釗「睢！蓖踉唬 br />
“善。”乃起兵，一軍臨熒陽，一軍臨太行。
韓恐，使陽城君入謝于秦，請效上黨之地以為和。令韓陽告上黨之守靳<黃重>
曰︰“秦起二軍以臨韓，韓不能有。今王令韓興兵以上黨入和于秦，使陽言之太守，太守其效之。”靳<黃重>曰︰“人有言‘挈瓶之知，不失守器’，王則有令，而臣太守，雖王與子亦其猜焉。臣請悉發守以應秦，若不能卒，則死之。”韓陽趨以報王，王曰︰“吾始已諾于應侯矣，今不與，是欺之也。”乃使馮亭代靳<黃重>。
馮亭守三十日，陰使人請趙王曰︰“韓不能守上黨，且以與秦，其民皆不欲為秦，而願為趙。今有城市之邑七十，願拜內之于王，唯王才之。”趙王喜，召平原君而告之曰︰“韓不能守上黨，且以與秦，其吏民不欲為秦，而皆願為趙。
今馮亭令使者以與寡人，何若？”趙豹對曰︰“臣聞聖人甚禍無故之利。”王曰︰
“人懷吾義，何謂‘無故’乎？”對曰︰“秦蠶食韓氏之地，中絕不令相通，固自以為坐受上黨也。且夫韓之所以內趙者，欲嫁其禍也。秦被其勞，而趙受其利，雖強大不能得之于小弱，而小弱顧能得之強大乎？今王取之，可謂有故乎？且秦以牛田水通糧，其死士皆列之于上地，令嚴政行，不可與戰，王自圖之。”王大怒曰︰“夫用百萬之眾，攻戰逾年歷歲，未見一城也，今不用兵而得城七十，何故不為？”趙豹出。
王召趙勝、趙禹而告之曰︰“韓不能守上黨，今其守以與寡人，有城市之邑七十。”二人對曰︰“用兵逾年，未見一城，今坐而得城，此大利也。”乃使趙勝往受地。
趙勝至曰︰“敝邑之王使使者臣勝，太守有詔，使臣勝謂曰︰‘請以三萬戶之都封太守，千戶封縣令，諸吏皆益爵三級，民能相集者，賜家六金。’”馮亭垂涕而勉曰︰“是吾處三不義也︰為主守地而不能死，而以與人，不義一也；主內之秦，不順主命，不義二也；賣主之地而食之，不義三也。”辭封而入韓，謂韓王曰︰“趙聞韓不能守上黨，今發兵已取之矣。”
“韓告秦曰︰“趙起兵取上黨。”秦王怒，令公孫起、王 以兵遇趙于長平。
○甦秦為趙王使于秦甦秦為趙王使于秦，反，三日不得見。謂趙王曰︰“秦乃者過柱山，有兩木焉︰一蓋呼侶，一蓋哭。問其故，對曰︰‘吾已大矣，年已長矣；吾苦夫匠人且以繩墨案規矩刻鏤我。’一蓋曰︰‘此非吾所苦也，是故吾事也；吾所苦夫鐵鑽然，自入而出夫人者。’今臣使于秦，而三日不見，無有謂臣為‘鐵鑽’者乎？”
○甘茂為秦約魏以攻韓宜陽甘茂為秦約魏以攻韓宜陽，又北之趙。冷向謂強國曰︰“不如令趙拘甘茂勿出，以與齊、韓、秦市︰齊王欲求救宜陽，必效縣狐氏；韓欲有宜陽，必以路涉、端氏賂趙；秦王欲得宜陽，不愛名寶。且拘茂也，且以置公孫赫、樗里疾。”
○謂皮相國謂皮相國曰︰“以趙之弱而據之建信君，涉孟之讎，然者何也？以從為有功也。齊不從，建信君知從之無功。建信者安能以無功惡秦哉？不能以無功惡秦，則且出兵助秦攻魏；以楚、趙分齊，則是強畢矣。建信、春申從，則無功而惡秦；秦分齊，齊亡魏則有功而善秦。故兩君者奚擇有功之無功為知哉？”
○或謂皮相國或謂皮相國曰︰“魏殺呂遼，而衛兵，亡其北陽，而梁危。河間封不定，而齊危。文信不得志，三晉倍，之憂也。今魏恥未滅，趙患又起，文信侯之憂大矣。
齊不從，三晉之心疑矣。憂大者不計而構，心疑者事秦急。秦、魏之構，不待割而成。秦從楚、魏攻齊，獨吞趙，齊、趙必俱亡矣。”
○趙王封孟嘗君以武城。
趙王封孟嘗君以武城。孟嘗君擇舍人以為武城吏，而遣之曰︰“鄙語豈不曰︰
‘借車者馳之，借衣者被之’哉？”皆對曰︰“有之。”孟嘗君曰︰“文甚不取也。夫所借衣車者，非親友則兄弟也。夫馳親友之車，被兄弟之衣，文以為不可。
今趙王不知文不肖，而封之以武城，願大夫之往也，毋伐樹木，毋發屋室，訾然使趙王悟而知文也謹，使可全而歸之。”
○謂趙王曰三晉合而秦弱謂趙王曰︰“三晉合而秦弱，三晉離而秦強，此天下之所明也。秦之有燕而伐趙，有趙而伐燕；有梁而伐趙，有趙而伐梁；有楚而伐韓，有韓而伐楚，此天下之所明見也。然山東不能易其路，兵弱也。弱而不能相壹，是何楚之知，山東之愚也？是臣所為山東之憂也。虎將即禽，禽不知虎之即己也，而相斗，兩罷，而歸其死于虎。故使禽知虎之即己，決不相斗矣。今山東之主不知秦之即己也，而尚相斗，兩敝，而歸其國于秦，知不如禽遠矣。願王熟慮之也！
“今事有可急者，秦之欲伐韓、梁，東窺于周室甚，惟寐亡之。今南攻楚者，惡三晉之大合也。今攻楚休而復之，已五年矣，攘地千餘里。今謂楚王︰‘苟來舉玉趾而見寡人，必與楚為兄弟之國，必為楚攻韓、梁，反楚之故地。’楚王美秦之語，怒韓、梁之不救己，必入于秦。有謀，故殺使之趙，以燕餌趙，而離三晉。今王美秦之言，而欲攻燕；攻燕，食未飽而禍已及矣。楚王入秦，秦、楚為一，東面而攻韓。韓南無楚，北無趙，韓不待伐，割挈馬兔而西走。秦與韓為上交，秦禍安移于梁矣。以秦之強，有楚、韓之用，梁不待伐矣，割挈馬兔而西走。
秦與梁為上交，秦禍安攘于趙矣。以強秦之有韓、梁、楚，與燕之怒，割必深矣，國之舉。此臣之所為來。臣故曰‘事有可急為者’。
“及楚王之未入也，三晉相親相堅，出銳師以戍韓、梁西邊，楚王聞之，必不入秦，秦必怒而循攻楚，是秦禍不離楚也，便于三晉。若楚王入，秦見三晉之大合而堅也，必不出楚王，即多割，是秦禍不離楚也，有利于三晉。願王之熟計之也。”急趙王因起兵南戍韓、梁之西邊。秦見三晉之堅也，果不出楚王，�n而多求地。
