○趙惠文王三十年趙惠文王三十年，相都平君田單問趙奢曰︰“吾非不說將軍之兵法也，所以不服者獨將軍之用眾。用眾者，使民不得耕作，糧食 賃不可給也。此坐而自破之道也，非單之所為也。單聞之，帝王之兵所用者不過三萬而天下服矣。今將軍必負十萬、二十萬之眾乃用之，此單之所不服也。”
馬服曰︰“君非徒不達于兵也，又不明其時勢。夫吳干之劍，肉試則斷牛馬，金試則截盤�F；薄之柱上而擊之則折為三，質之石上而擊之則碎為百。今以三萬之眾而應強國之兵，是薄柱擊石之類也。且夫吳干之劍材難，夫毋脊之厚而鋒不入，無脾之薄而刃不斷兼有是兩者，無釣、罕、鐔蒙須之便，操其刃而刺，則未入而手斷。君無十餘、二十萬之眾，而為此釣、罕、鐔蒙須之便，而徒以三萬行于天下，君焉能乎？且古者四海之內分為萬國，城雖大無過三百丈者，人雖眾無過三千家者，而以集兵三萬距，此奚難哉！今取古之為萬國者分以為戰國七，能具數十萬之兵，曠日持久數歲，即君之齊已。齊以二十萬之眾攻荊，五年乃罷；趙以二十萬之眾攻中山，五年乃歸。今者齊、韓衛相方而國圍攻焉，豈有敢曰我其以三萬救是者乎哉？今千丈之城、萬家之邑相望也，而索以三萬之眾圍千丈之城，不存其一角，而野戰不足用也，君將以此何之？”都平君喟然太息曰︰“單不至也！”
○趙使機郝之秦趙使機郝之秦，請相魏冉。宋突謂機郝曰︰“秦不听，樓緩必怨公。公不若陰辭樓子曰︰‘請無急秦王。’秦王見之相魏冉之不急也，且不听公言也。是事而不成，魏冉固德公矣。”
○齊破燕趙欲存之齊破燕，趙欲存之。樂毅謂趙王曰︰“今無約而攻齊，齊必讎趙。不如請以河東易燕地于齊。趙有河北，齊有河東，燕、趙必不爭矣。是二國親也。以河東之地強齊，以燕以趙輔之，天下憎之，必皆事王以伐齊。是因天下以破齊也。”
王曰︰“善。”乃以河東易齊，楚、魏憎之，令淖滑、惠施之趙，請伐齊而存燕。
○秦攻趙藺離石祁拔秦攻趙，藺、離石、祁拔。趙以公子 為質于秦，而請內焦、黎、牛狐之城，以易藺、離石、祁于趙。趙背秦，不予焦、黎、牛狐。秦王怒，令公子繒請地。趙王乃令鄭朱對曰︰“夫藺、離石、祁之地，曠遠于趙而近于大國，有先王之明與先臣之力，故能有之。今寡人不逮，其社稷之不能恤，安能收恤藺、離、石祁乎？寡人有不令之臣，實為此事也，非寡人之所敢知。”卒倍秦。
秦王大怒，令衛胡易伐趙，攻於與。趙奢將救之。魏令公子咎以銳師居安邑以挾秦。秦敗于於與，反攻魏幾廉頗救幾，大敗秦師。
○富丁欲以趙合齊魏富丁欲以趙合齊、魏，樓緩欲以趙合秦、楚。富丁恐主父之听樓緩而合秦、楚也，司馬淺為富丁謂主父曰︰“不如以順齊。今我不順齊伐秦，秦、楚必合而攻韓、魏。韓，魏告急于齊，齊不欲伐秦，必以趙為辭，則伐秦者趙也，韓、魏必怨趙。齊之兵不西，韓必听秦違齊，違齊而親，兵必歸于趙矣。今我順而齊不西，韓、魏必絕齊，絕齊則皆事我。且我順齊，齊無而西。日者樓緩坐魏三月，不能散齊、魏之交。今我順而齊、魏果西，是罷齊敝秦也，趙必為天下重國。”
主父曰︰“我與三國攻秦，是俱敝也。”曰︰“不然。我約三國而告之秦以未構中山也。三國欲伐秦之果也，必听我，欲和我。中山听之，是我以王因饒中山而取地也；中山不听，三國必絕之，是中山孤也。三國不能和我，雖少出兵可也。
我分兵而孤樂中山，中山必亡。我已亡中山，而以余兵與三國攻秦，是我一舉而兩取地于秦、中山也。”
○魏因富丁且合于秦魏因富丁且合于秦，趙恐，請效地于魏而听薛公。教子� 嚼畽以唬骸罷暈泛嶂 弦玻 視 У賾諼憾 ９ 蝗緦鈧韝敢緣刈手蘢睿 胂嘀 諼骸 br />
周最以天下辱秦者也，今相魏，魏、秦必虛矣。齊、魏雖勁，無秦不能傷趙。魏王听，是輕齊也。秦、魏雖勁，無齊不能得趙。此利于趙而便于周最也。”
○魏使人因平原君請從于趙魏使人因平原君請從于趙，三言之，趙王不听。出遇虞卿，曰︰“為入必語從。”虞卿入，王曰︰“今者平原君為魏請從，寡人不听，其于子何如？”虞卿曰︰“魏過矣。”王曰︰“然，故寡人不听。”虞卿曰︰“王亦過矣。”王曰︰
“何也？”曰︰“凡強弱之舉事，強受其利，弱受其害。今魏求從而王不听，是魏求害而王辭利也。臣故曰︰魏過，王亦過矣。”
○平原君請馮忌平原君請馮忌曰︰“吾欲北伐上黨，出兵攻燕，何如？”馮忌對曰︰“不可。
夫以秦將武安君公孫起乘七勝之威，而與馬服之子戰于長平之下，大敗趙師，因以其余兵圍邯鄲之城。趙以亡敗之余眾，收破軍之敝守，而秦罷于邯鄲之下，趙守而不可拔者，以攻難而守者易也。今趙非有七克之威也，而燕非有長平之禍也。
今七敗之禍未復，而欲以罷趙攻強燕，是使弱趙為強秦之所以攻，而使強燕為弱趙之所以守。而強秦以休兵承趙之敝，此乃強吳之所以亡而弱越之所以霸。故臣未見燕之可攻也。”平原君曰︰“善哉！”
○平原君謂平陽君平原君謂平陽君曰︰“公子牟游于秦，且東而辭應侯。應侯曰︰‘公子將行矣，獨無以教之乎！’曰︰‘且微君之命命之也，臣固且有效于君。夫貴不與富期而富至，富不與粱肉期而粱肉至，粱肉不與驕奢期而驕奢至，驕奢不與死亡期而死亡至。累世以前，坐此者多矣。’應侯曰︰‘公子之所以教之者厚矣。’僕得聞此，不忘于心。願君之亦勿忘也。”平陽君曰︰“敬諾。”
○秦攻趙于長平秦攻趙于長平，大破之，引兵而歸。因使索六城于趙而講。趙計未定。樓緩新從秦來，趙王與樓緩計之曰︰“與秦城何如不與何如？”樓緩辭讓曰︰“此非人臣之所能知也。”王曰︰“雖然，試言公之私。”樓緩曰︰“王亦聞夫公甫文伯母乎？公甫文伯官于魯，病死。婦人為之自殺于福中者二八。其母聞之，不肯哭也。相室曰︰“焉有子死而不哭者乎？’其母曰︰‘孔子，賢人也，逐于魯，是人不隨。今死，而婦人為死者十六人，若是者，其于長者薄而于婦人厚。’故從母言之，之為賢母也；從婦言之，必不免為妒婦也。故其言一也，言者異則人心變矣。今臣新從秦來，而言勿與則非計也，言與之則恐王以臣之為秦也，故不敢對。使臣得為王計之，不如予之。”王曰︰“諾。”
虞卿聞之，入見王，王以樓緩言告之。虞卿曰︰“此飾說也。”秦即解邯鄲之圍，而趙王入朝使趙郝約事于秦割六縣而講。王曰︰“何謂也？”虞卿曰︰
“秦之攻趙也倦而歸乎？王以其力尚能進，愛王而不攻乎？”王曰︰“秦之攻我也不遺余力矣，必以倦而歸也。”虞卿曰︰“秦以其力攻其所不能取，倦而歸。
王又以其力之所不能攻以資之，是助秦自攻也。來年秦復攻王，王無以救矣。”
王又以虞卿之言告樓緩。樓緩曰︰“虞卿能盡知秦力之所至乎？誠知秦力之不至此，彈丸之地猶不予也，令秦來年復攻王，得無割其內而媾乎？”王曰︰
“誠听子割矣，子能必來年秦之不復攻我乎？”樓緩對曰︰“此非臣之所敢任也。
昔者三晉之交于秦，相善也。今秦釋韓、魏而獨攻王，王之所以事秦必不如韓、魏也。今臣為足下解負親之攻，啟關通敝，齊交韓、魏。至來年而王獨不取于秦，王之所以事秦者必在韓、魏之後也。此非臣之所敢任也。”
王以樓緩之言告虞卿。曰︰“樓緩言不媾，來年秦復攻王，得無更割其內而媾？今媾，樓緩又不能必秦之不復攻也，雖割何益？來年復攻，又割其力之所不能取而媾也，此自盡之術也，不如無媾。秦雖善攻，不能取六城；趙雖不能守，而不至失六城。秦倦而歸，兵必罷。我以五城收天下以攻罷秦，是我失之于天下而取償于秦也，吾國尚利。孰與坐而割地自弱以強秦？今樓緩曰︰‘秦善韓、魏而攻趙者，必王之事秦不如韓、魏也。’是使王歲以六城事秦也，即坐而地盡矣。
來年秦復求割地，王將予之乎？不與，則是棄前貴而挑秦禍也；與之，則無地而給之。語曰︰‘強者善攻而弱者不能自守。’今坐而听秦，秦兵不敝而多得地，是強秦而弱趙也。以益愈強之秦而割愈弱之趙，其計固不止矣。且秦虎狼之國也，無禮義之心，其求無已而王之地有盡。以有盡之地給無已之求，其勢必無趙矣。
故曰︰此飾說也。王必勿與。”王曰︰“諾。”
樓緩聞之，入見于王，王又以虞卿言告之。樓緩曰︰“不然，虞卿得其一，未知其二也。夫秦、趙構難而天下皆說，何也？曰‘我將因強而乘弱’。今趙兵困于秦，天下之賀戰者則必盡在于秦矣。故不若亟割地求和以疑天下，慰秦心。
不然，天下將因秦之怒，秦趙之敝而瓜分之。趙且亡，何秦之圖？王以此斷之，勿復計也。”
虞卿聞之，又入見王曰︰“危矣，樓子之為秦也！夫趙兵困于秦，又割地為和，是愈疑天下而何慰秦心哉！是不亦大示天下弱乎？且臣曰勿予者，非固勿予而已也。秦索六城于王，五以五城賂齊。齊，秦之深讎也，得王五城，並力而西擊秦也，齊之听王，不待辭之畢也。是王失于齊而取償于秦，一舉結三國之親，而與秦易道也。”趙王曰︰“善。”因發虞卿東見齊王，與之謀秦。虞卿未反，秦之使者已在趙矣。樓緩聞之，逃去。
○秦攻趙平原君使人請救于魏秦攻趙，平原君使人請救于魏。信陵君發兵至邯鄲城下，秦兵罷。虞卿為平原君請益地，謂趙王曰︰“夫不斗一卒，不頓一戟，而解二國患者平原君之力也。
用人之力而忘人之功，不可。”趙王曰︰“善。”將益之地。公孫龍聞之，見平原君曰︰“君無覆軍殺將之功而封以東武城。趙國豪杰之士多在君之右，而君為相國者以親故。夫君封以東武城不讓無功，佩趙國相印不辭無能，一解國患欲求益地，是親戚受封而國人計功也。為君計者，不如勿受便。”平原君曰︰“謹受令。”乃不受封。
○秦趙戰于長平秦、趙戰于長平，趙不勝，亡一都尉。趙王召樓昌與虞卿曰︰“軍戰不勝，尉復死，寡人使卷甲而 之，何如？”樓昌曰︰“無益也，不如發重使而為媾。”
虞卿曰︰“夫言媾者，以為不媾者軍必破，而制媾者在秦。且王之論秦也，欲破王之軍乎？其不邪？”王曰︰“秦不遺余力矣，必且破趙軍。”虞卿曰︰“王聊听臣，發使出重寶以附楚、魏。楚、魏欲得王之重寶，必入吾使。趙使入楚、魏，秦必疑天下合從也，且必恐。如此則媾乃可為也。”
趙王不听，與平陽君為媾，發鄭朱入秦，秦內之。趙王召虞卿曰︰“寡人使平陽君媾秦，秦已內鄭朱矣，子以為奚如？”虞請曰︰“王必不得媾，軍必破矣，天下之賀戰勝者皆在秦矣。鄭朱，趙之貴人也，而入于秦，秦王與應侯必顯重以示天下。楚、魏以趙為媾，必不救王。秦知天下不救王，則媾不可得成也。”趙卒不得媾，軍果大敗。王入秦，秦留趙王而後許之媾。
○秦圍趙之邯鄲秦圍趙之邯鄲。魏安厘王使將軍晉鄙救趙，畏秦，止于蕩陰，不進。魏使客將軍新垣衍間入邯鄲，因平原君謂趙王曰︰“秦所以急圍趙者，前與齊㜜緛[ 課 郟 訊 垂櫚郟 雲牘省＝衿 ⊥躋岩嬡酢７澆裎ㄇ匭么煜攏 朔潛靨昂 Γ 湟庥 笪 邸Ｕ猿戲⑹棺鵯卣淹蹺 郟 乇叵玻 氈 ァ！逼皆 淘ノ茨苡興 觥 br />
此時魯仲連適游趙，會秦圍趙，聞魏將欲令趙尊秦為帝，乃見平原君曰︰
“事將奈何矣？”平原君曰︰“勝也何敢言事！百萬之眾折于外，今又內圍邯鄲而不能去。魏王使將軍辛垣衍令趙帝秦，今其人在是，勝也何敢言事？”魯連曰︰
“始吾以君為天下之賢公子也，吾乃今然後知君非天下之賢公子也。梁客辛垣衍安在？吾請為君責而歸之”平原君曰︰“勝請召而見之于先生。”平原君遂見辛垣衍曰︰“東國有魯連先生，其人在此，勝請為紹介而見之于將軍。”辛垣衍曰︰
“吾聞魯連先生，齊國之高士也。衍，人臣也，使事有職，吾不願見魯連先生也。”
平原君曰︰“勝已泄之矣。”辛垣衍許諾。
魯連見辛垣衍而無言。辛垣衍曰︰“吾視居北圍城之中者，皆有求于平原君者也。今吾視先生之玉貌，非有求平原君者，曷為久居此圍城之中而不去也？”
魯連曰︰“世以鮑焦無從容而死者，皆非也。今眾人不知，則為一身。彼秦者，棄禮義而上首功之國也，權使其士，虜使其民；彼則肆然而為帝，過而遂正于天下，則連有赴東海而死矣，吾不忍為之民也！所為見將軍者，欲以助趙也。”辛垣衍曰︰“先生助趙奈何？”魯連曰︰“吾將使梁及燕助之，齊、楚則固助之矣。”
辛垣衍曰︰“燕則吾請以從矣。若乃梁，則吾乃梁人也，先生惡能使梁助之耶？”
魯連曰︰“梁未睹秦稱帝之害故也，使梁睹秦稱帝之害，則必助趙矣。”辛垣衍曰︰“秦稱帝之害將奈何？”魯仲連曰︰“昔齊威王嘗為仁義矣，率天下諸侯而朝周。周貧且微，諸侯莫朝，而齊獨朝之。居歲余，周烈王崩，諸侯皆吊，齊後往。周怒，赴于齊曰︰‘天崩地坼，天子下席，東藩之臣田嬰齊後至，則𠰍臐@！ br />
威王勃然怒曰︰‘叱嗟，而母婢也。’卒為天下笑。故生則朝周，死則叱之，誠不忍其求也。彼天子固然，其無足怪。”辛垣衍曰︰“先生獨未見夫僕乎？十人而從一人者，寧力不勝智不若耶？畏之也。”魯仲連曰︰“然梁之比于秦若僕耶？”
辛垣衍曰︰“然。”魯仲連曰︰“然吾將使秦王烹醢梁王。”辛垣衍怏然不悅曰︰
“嘻，亦太甚矣，先生之言也！先生又惡能使秦烹醢梁王？”魯仲連曰︰“固也，待吾言之。昔者，鬼侯之、鄂侯、文王，紂之三公也。鬼侯有子而好，故入之于紂，紂以為惡，醢鬼侯。鄂侯爭之急，辯之疾，故脯鄂侯。文王聞之，喟然而嘆，故拘之于牖里之車百日，而欲舍之死。曷為與人俱稱帝王，卒就脯醢之地也？齊閔王將之魯，夷維子執策而從，謂魯人曰︰‘子將何以待吾君？’魯人曰︰‘吾將以十太牢待子之君。’維子曰︰‘子安取禮而來待吾君？彼吾君子，天子也。
天子巡狩，諸侯闢舍，納于 鍵，攝衽抱幾，視膳于堂下，天子已食，退而听朝也。’魯人投其 ，不果納。不得入于魯。將之薛，假途于鄒。當是時，鄒君死，閔王欲入吊。夷維子謂鄒之孤曰︰‘天子吊，主人必將倍殯柩，設北面于南方，然後天子南面吊也。’鄒之群臣曰︰‘必若此，吾將伏劍而死。’故不敢入于鄒。
鄒、魯之臣，生則不得事養，死則不得飯含，然且欲行天子之禮于鄒、魯之臣，不果納。今秦萬乘之國，梁亦萬乘之國，俱據萬乘之國，交有稱王之名，賭其一戰而勝，欲從而帝之，是使三晉之大臣不如鄒、魯之僕妾也。且秦無已而帝，則且變易諸侯之大臣。彼將奪其所謂不肖而予其所謂賢，奪其所憎而與其所愛；彼又將使其子女讒妾為諸侯妃姬處梁之宮，梁王安得晏然而已乎？而將軍又何以得故寵乎？”于是，辛垣衍起，再拜謝曰︰“始以先生為庸人，吾乃今日而知先生為天下之士也。吾請去，不敢復言帝秦。”
秦將聞之，為卻軍五十里。適會魏公子無忌奪晉鄙軍以救趙擊秦，秦軍引而去。于是平原君欲封魯仲連。魯仲連辭讓者三，終不肯受。平原乃置酒，酒酣，起，前，以千金為魯連壽。魯連笑曰︰“所貴于天下之士者，為人排患、釋難、解紛亂而無所取也。即有所取者，是商賈之人也，仲連不忍為也。”遂辭平原君而去，終身不復見。
○說張相國說張相國曰︰“君安能少趙人而令趙人多君？君安能憎趙人而令趙人愛君乎？
夫膠漆至黏也，而不能合遠；鴻毛至輕也，而不能自舉。夫飄于清風則橫行四海。
故事有簡而功成者，因也。今趙萬乘之強國也，前漳、滏，右常山，左河間，北有代，帶甲百萬，嘗抑強齊，四十余年而秦不能得所欲。由是觀之，趙之于天下也不輕。今君易萬乘之強趙，而慕思不可得之小梁，臣竊為君不取也。”君曰︰
“善。”自是之後，眾人廣坐之中，未嘗不言趙人之長者也，未嘗不言趙俗之善者也。
○鄭同北見趙王鄭同北見趙王。趙王曰。”子南方之傳士也，何以教之？”鄭同曰︰“臣南方草鄙之人也，何足問？雖然，王致之于前，安敢不對乎？臣少之時，親嘗教以兵。”趙王曰︰“寡人不好兵。”鄭同因撫手仰天而笑之曰︰“兵固天下之狙喜也，臣故意大王不好也。臣亦嘗以兵說魏昭王，昭亦曰︰‘寡人不喜。’臣曰︰
‘王之行能如許由乎？許由無天下之累，故不受也。今王既受先王之傳，欲宗廟之安、壤地不削、社稷之血食乎？’王曰︰‘然。’‘今有人操隨侯之珠，持丘之環，萬今之財，時宿于野，內無孟賁之威、荊慶之斷，外無弓弩之御，不出宿夕，人必危之矣。今有強貪之國臨王之境，索王之地，告以理則不可，說以義則不听。王非戰國守圉之具，其將何以當之？王若無兵，鄰國得志矣。’”趙王曰︰
“寡人請奉教。”
○建信君貴于趙建信君貴于趙。公子魏牟過趙，趙王迎之，顧反至坐，前有尺帛，且令工以為冠。工見客來也，因闢。趙王曰︰“公子乃驅後車，幸以臨寡人，願聞所以為天下。”魏牟曰︰“王能重王之國若此尺帛，則王之國大治矣。”趙王不說，形于顏色，曰︰“先生不知寡人不肖，使奉社稷，豈敢輕國若此？”魏牟曰︰“王無怒，請為王說之。曰︰“王有此尺帛，何不令前郎中以為冠？”王曰︰“郎中不知為冠。”魏牟曰︰“為冠而敗之，奚虧于王之國？而王必待工而後乃使之。
今為天下之工，或非也，社稷為虛戾，先王不血食，而王不以予工，乃與幼艾。
且王之先帝駕犀首而驂馬服，以與秦角逐。秦當時適其鋒。今王憧憧乃輦建信以與強秦角逐，臣恐秦折王之椅也。”
○衛靈公近雍疸彌子瑕衛靈公近雍疸、彌子瑕。二人者專君之勢以蔽左右。復途偵謂君曰︰“昔日臣夢見君。”君曰︰“子何夢？”曰︰“夢見灶君。”君忿然作色曰︰“吾聞夢見入君者夢見日。今子曰夢見灶君而言君也，有說則可，無說則死。”對曰︰
“日，並燭天下者也，一物不能蔽也。若灶則不然，前之人煬，則後之人無從見也。今臣疑人有煬于君者也，是以夢見灶君。”君曰︰“善。”于是因廢雍疸、彌子瑕而立司空狗。
○或謂建信君或謂建信︰“君之所以事王者色也，葺之所以事王者知也。色老而衰，知老而多。以日多之知而逐衰惡之色，君必困矣。”建信君曰︰“奈何？”曰︰“並驥而走者五里而罷，乘驥而御之不倦而取道多。君令葺乘獨斷之車御獨斷之勢以居邯鄲，令之內治國事外刺諸侯，則葺之事有不言者矣。君因言王而重責之，葺之軸今折矣。”建信君再拜受命，入言于王，厚任葺以事能重責之，未期年而葺亡走矣。
○苦成常謂建信君苦成常謂建信君曰︰“天下合從而獨以趙惡秦，何也？魏殺呂遺而天下交之，今收河間，于是與殺呂遺何以異？君唯釋虛偽疾，文信猶且知之也。從而有功乎，何患不得收河間？從而無功乎，收河間何益也？”
○希寫見建信君希寫見建信君。建信君曰︰“文信侯之于僕也甚無禮。秦使人來仕，僕官之丞相，爵五大夫。文信侯之于僕也，甚矣其無禮也。”希寫曰︰“臣以為今世用事者不如商賈。”建信君悖然曰︰“足下卑用事者而高商賈乎？”曰︰“不然。
夫良商不與人爭買賣之賈而謹司時。時賤而買，雖貴已賤矣；時貴而賣，雖賤已貴矣。昔者文王之拘于牖里而武王羈于玉門，卒斷紂之頭而縣于太白者，是武王之功也。今君不能與文信侯相伉以權，而責文信侯少禮，臣竊為君不取也。”
○魏 謂建信君魏 謂建信君曰︰“人有置系蹄者而得虎。虎怒，決蹯而去。虎之情非不愛其蹯也，然而不以環寸之蹯害七軾之軀者，權也。今有國，非直七尺軀也，而君之身于王非環寸之蹯也。願公之熟圖之也。”
○秦攻趙鼓鐸之音聞于北堂秦攻趙，鼓鐸之音聞于北堂。希卑曰︰“夫秦之攻趙不宜急如此。此召兵也，必有大臣欲衡者耳。王欲知其人，旦日贊群臣而訪之，先言橫者，則其人也。”
建信君果先言橫。
○齊人李伯見孝成王齊人李伯見孝成王。成王說之，以為代郡守。而居無幾何，人告之反。孝成王方饋，不墮食。無幾何，告者復至，孝成王不應。已乃使使者言︰“齊舉兵擊燕，恐其以擊燕為名而以兵襲趙，故發兵自備。今燕、齊已合，臣請要其敝而地可多割。”自是之後，為孝成王從事于外者，無自疑于中者。
