○秦召燕王秦召燕王，燕王欲往。甦代約燕王曰︰“楚得枳二國亡，齊得宋而國亡，齊、楚不得以有枳、宋事秦者，何也？是則有功者，秦之深讎也。秦取天下，非行義也，暴也。
“秦之行暴于天下，正告楚曰︰‘蜀地之甲，輕舟浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。漢中之甲，乘舟出于巴，乘夏水而下漢，四日而至五渚。寡人積甲宛，東下隨，知者不及謀，勇者不及怒，寡人如射隼矣。王乃待天下之攻函谷，不亦遠乎？’楚王為是之故，十七年事秦。
“秦正告韓曰︰‘我起乎少曲，一日而斷太行。我起乎宜陽而觸平陽，二日而莫不盡繇。我離兩周而觸鄭，五日而國舉。’韓氏為宜然，故事秦。
“秦正告魏曰︰‘我舉安邑，塞女戟，韓氏太原卷。我下枳道，南陽、封、冀，包兩周，乘夏水，浮輕舟，強弩在前， 戈在後，決榮口，魏無大梁；決白馬之口，魏無濟陽；決宿胥之口，魏無虛、頓丘。陸攻則擊河內，水攻則滅大梁。’
魏氏以為然，故事秦。
“秦欲攻安邑，恐齊救之，則以宋委于齊，曰︰‘宋王無道，為木人以寫寡人，射其面，寡人地絕兵遠，不能攻也，王苟能破宋有之，寡人如自得之。’已得安邑，塞女戟，因以破宋為齊罪。
“秦欲攻齊，恐天下救之，則以齊委于天下曰︰‘齊王四與寡人約，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齊無秦，無齊有秦，必伐之，必亡之！’已得宜陽、少曲，致藺、石，因以破齊為天下罪。
“秦欲攻魏，重楚，則以南陽委于楚曰︰“寡人國與韓且絕矣！殘均陵，塞 隘，苟利于楚，寡人如自有之。’魏棄與國而合于秦，因以塞 隘為楚罪。
“兵困于林中，重燕、趙，以膠東委于燕，以濟西委于趙。趙得講于魏，至公子延，因犀首屬行而攻趙。兵傷于離石，遇敗于馬陵，而重魏，則以葉、蔡委于魏。已得講于趙，則劫魏魏不為割。困則使太後、穰侯為和，羸則兼欺舅與母。
適燕者曰︰‘以膠東。’適趙者曰︰‘以濟西。’適魏者曰︰‘以葉、蔡。’適楚者曰︰‘以塞 隘。’適齊者曰︰“以宋。’此必令其言如循環，用兵如刺蜚繡，母不能制，舅不能約。龍賈之戰，岸門之戰，封陸之戰，高商之戰，趙莊之戰，秦之所殺三晉之民數百萬，今其生者，皆死秦之孤也。西河之外、上雒之ǜ@⑷ 觶 搿Ｇ鞀鋈鞜似浯螅 唷 災 卣擼 砸哉 慮廝燈渲鰨 順賈 蠡肌！ br />
燕昭王不行，甦代復重于燕。燕反約諸侯從親，如甦秦時，或從或不，而天下由此宗甦氏不從約。代、厲皆以壽死，名顯諸侯。
○甦代為奉陽君說燕于趙以伐齊甦代為奉陽君說燕于趙以伐齊，奉陽君不听。乃入齊惡趙，令齊絕于趙。齊已絕于趙，因之燕，謂昭王曰︰“韓為謂臣曰︰‘人告奉陽君曰︰“使齊不信趙者，甦子也；今齊王召蜀子使不伐宋，甦子也；與齊王謀道取秦以謀趙者，甦子也；令齊守趙之質子以甲者，又甦子也。”請告子以請，齊果以守趙之質子以甲，吾必守子以甲。’其言惡矣。雖然，王勿患也。臣故知入齊之有趙累也，出為之以成所欲，臣死而齊大惡于趙，臣猶生也。令齊、趙絕，可大紛已。持臣非張孟談也，使臣也如張孟談也，齊、趙必有為智伯者矣。”
○奉陽君千朱 與趙足“奉陽君告朱 與趙足曰︰‘齊王使共王曰令說曰︰“必不反韓 ”，今召之矣。“必不任甦子以事”，今封而相之。“令不合燕”，今以燕為上交。吾所恃者順也，今其言變有甚于其父。順始與甦子為讎，見之知無厲，今賢之兩之，已矣，吾無齊矣！’
“奉陽君之怒甚矣。如齊王王之不信趙，而小人奉陽君也，因是而倍之。不以今時大紛之，解而復合，則後不可奈何也。故齊、趙之合苟可循也，死不足以為臣患，逃不足以為臣恥，為諸侯不足以為臣榮，被發自漆為厲不足以為臣辱。
然而臣有患也，臣死而齊、趙不循，惡交分于臣也，而後相效，是臣之患也。若臣死而必相攻也，臣必勉之而求死焉。堯、舜之賢而死，禹、湯之知而死，孟賁之勇而死，烏獲之力而死，生之物固有不死者乎？在必然之物，以成所欲，王何疑焉？
“臣以為不若逃而去之。臣以韓、魏循自齊，而為之取秦，深結趙以勁之，如是則近于相攻，臣雖為之累燕？奉陽君告朱 曰︰‘甦子怒于燕王之不以吾故弗予相又不予卿也，殆無燕矣。’其疑至于此，故臣雖為之不累燕，又不欲王。
伊尹再逃湯而之桀，再逃桀而之湯，果與鳴條之戰，而以湯為天子。伍子胥逃楚而之吳，果與伯舉之戰，而報其父之讎。今臣逃而紛齊、趙，始可著于《春秋》。
且舉大事者孰不逃？桓公之難，管仲逃于魯；陽虎之難，孔子逃于衛；張儀逃于楚；白 逃于秦；望諸相中山也使趙，趙劫之求ǜ@ 罟ス囟 鎏櫻煌饉鎦 眩 痛魈映 詮兀 埔暈 俊９示俅笫攏 硬蛔鬩暈 枰印！ br />
卒絕齊于趙，趙合于燕以攻齊，敗之。
○甦代為燕說齊甦代為燕說齊，未見齊王，先說淳于髡曰︰“人有賣駿馬者，比三旦立市，人莫之知。往見伯樂曰︰‘臣有駿馬欲賣之，比三旦立于市，人莫與言，願子還而視之，去而顧之，臣請獻一朝之賈。’伯樂乃還而視之，去而顧之，一旦而馬價十倍。今臣欲以駿馬見于王，莫為臣先後者，足下有意為臣伯樂乎？臣請獻白璧一雙，黃金千鎰，以為馬食。”淳于髡曰︰“謹聞命矣。”入言之王而見之，齊王大說甦子。
○甦代自齊使人謂燕昭王甦代自齊使人謂燕昭王曰︰“臣聞離齊、趙，齊、趙已孤矣。王何不出兵以攻齊？臣請王弱之。”燕乃伐齊攻晉。
令人謂閔王曰︰“燕之攻齊也，欲以復振古ǜ@病Ｑ啾 誚 喚 蚴潛 醵 埔梢病Ｍ鹺尾渙釧兆詠 ρ 糠蛞運兆又 停 θ躚啵 嗥票匾印 br />
燕破則趙不敢不听，是王破燕而服趙也。”閔王曰︰“善。”乃謂甦子曰︰“燕兵在晉，今寡人發兵應之，願子為寡人為之將。”對曰︰“臣之于兵何足以當之，王其改舉。王使臣也，是敗王之兵而以臣遺燕也。戰不勝，不可振也。”王曰︰
“行，寡人知子矣。”
甦子遂將而與燕人戰于晉下，齊軍敗。燕得甲首二萬人。甦子收其余兵以守陽城，而報于閔王曰︰“王過舉，令臣應燕。今軍敗亡二萬人，臣有斧質之罪，請自歸于吏以戮。”閔王曰︰“此寡人之過也，子無以為罪。”
明日又使燕攻陽城及狸。又使人謂閔王曰︰“日者齊不勝于晉下，此非兵之過，齊不幸而燕有天幸也。今燕又攻陽城及狸，是以天幸自為功也。王復使甦子應之，甦子先敗王之兵，其後必務以勝報王矣。”王曰︰“善。”乃身使甦子，甦子固辭，王不听。遂將以與燕戰于陽城。燕人大勝，得首三萬。齊君臣不親，百姓離心。燕因使樂毅大起兵伐齊，破之。
○甦代自齊獻書于燕王甦代自齊獻書于燕王曰︰“臣之行也，固知將有口事，故獻御書而行，曰︰
‘臣貴于齊，燕大夫將不信臣；臣賤，將輕臣；臣用，將多望于臣；齊有不善，將歸罪于臣；天下不攻齊，將曰善為齊謀；天下攻齊，將與齊兼 臣。臣之所重處重卯也。’王謂臣曰︰“吾必不听眾口與讒言，吾信汝也，猶�i爻刂者也。
上，可以得用于齊，次，可以得信于；下，苟無死，女無不為也。以女自信可也，與之言曰去燕之齊可也，期于成事而已。’臣受令以任齊及五年，齊數出兵，未嘗謀燕。齊、趙之交，一合一離，燕王不與齊謀趙，則與趙謀齊。齊之信燕也，至于虛北地行其兵。今王信田伐與參去疾之言，且攻齊，使齊犬馬<馬戔>而不言燕。
今王又使慶令臣曰︰‘吾欲用所善。’王苟欲用之，則臣請為王事之。王欲 臣�棅籇珛翩A則臣請歸 事。臣苟得見則盈願。”
○陳翠合齊燕陳翠合齊、燕，將令燕王之弟為質于齊，燕王許諾。太後聞之大怒曰︰“陳公不能為人之國，亦則已矣，焉有離人子母者？老婦欲得志焉。”
陳翠欲見太後，王曰︰“太後方怒子，子其待之。”陳翠曰︰“無害也。”
遂人見太後曰︰“何 也？”太後曰︰“賴得先王雁鶩之余食，不宜 。 者，憂公子之且為質于齊也。”陳翠曰︰“人主之愛子也，不如布衣之甚也；非徒不愛子也，又不愛丈夫子獨甚。”太後曰︰“何也？”對曰︰“太後嫁女諸侯，奉以千金，齎地百里，以為人之終也。今王願封公子，百官持職，群臣效忠，曰︰
‘公子無功不當封。’今王之以公子為質也，且以為公子功而封之也。太後弗听，臣是以知人主之不愛丈夫子獨甚也。且太後與王幸而在，故公子貴；太後千秋之後，王棄國家，而太子即位，公子賤于布衣。故非及太後與王封公子，則公子終身不封矣！”太後曰︰“老婦不知長者之計。”乃命公子束車制衣為行具。
○燕昭王且與天下伐齊燕昭王且與天下伐齊，而有齊人仕于燕者，昭王召而謂之曰︰“寡人且與天下伐齊，旦暮出令矣。子必爭之，爭之而不听，子因去而之齊。寡人有時復合和也，且以因子而事齊。”當此之時也，燕、齊不兩立，然而常獨欲有復收之之志若此也。
○燕饑趙將伐之燕饑，趙將伐之。楚使將軍之燕，過魏，見趙恢。趙恢曰︰“使除患無至，易于救患。伍子胥、宮之奇不用，燭之武、張孟談受大賞。是故謀這皆從事于除患之道，而先使除患無至者。今予以百金送公也，不如以言。公听吾言而說趙王曰︰‘昔者吳伐齊，為其饑也，伐齊未必勝也，而弱越乘其弊以霸。今王之伐燕也，亦為其饑也，伐之未必勝，而強秦將以兵承王之西，是使弱趙居強吳之處，而使強秦處弱越之所以霸也。願王之熟計之也。’”使者乃以說趙王，趙王大悅，乃止。燕，昭王聞之，乃封之以地。
○昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊，下七十余城，盡郡縣之以屬燕。三城未下而燕昭王死。惠王即位，用齊人反間，疑樂毅，而使騎劫代之將。樂毅奔趙，趙封以為望諸君。齊田單欺詐騎劫，卒敗燕軍，復收下七十城以復齊。燕王悔，懼趙用樂毅承燕之弊以伐燕。燕王乃使人讓樂毅，且謝之曰︰“先王舉國而委將軍，將軍為燕破齊，報先王之讎，天下莫不振動，寡人豈敢一日而忘將軍之功哉！會先王棄群臣，寡人新即位，左右誤寡人。寡人之使騎劫代將軍者，為將軍久暴露于外，故召將軍且休計事。將軍過听，以與寡人有隙，遂捐燕而歸趙。
將軍自為計則可矣，而亦何以報先王之所以遇將軍之意乎？”
望諸君乃使人獻書報燕王曰︰“臣不佞，不能奉承先王之教，以順左右之心，恐抵斧質之罪，以傷先王之明，而又害于足下之義，故循逃奔趙。自負以不肖之罪，故不敢為辭說。今王使使者數之罪，臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理，而又不白于臣之所以事先王之心，故敢以書對。
“臣聞賢聖之君，不以祿私其親，功多者授之；不以官隨其愛，能當者處之。
故察能而授官者，成功之君也；論行而結交者，立名之士也。臣以所學者觀之，先王之舉錯有高世之新，故假節于魏王，而以身得察于燕。先王過舉，擢之乎賓客之中，而立之乎群臣之上，不謀于父兄，而使臣為亞卿。臣自以為奉令承教，可以幸無罪矣，故受命而不辭。
“先王命之曰︰‘我有積怨深怒于齊，不量輕弱，而欲以齊為事。’臣對曰︰
‘夫齊霸國之余教也，而驟勝之遺事也，閑于兵甲，習于戰攻。王若欲攻之，則必舉天下而圖之。舉天下而圖之，莫徑于結趙矣。且又淮北、宋地，楚、魏之所同願也。趙若許約，楚、魏、宋盡力，四國攻之，齊可大破也。’先王曰︰‘善。’
臣乃口受令，具符節，南使臣于趙。顧反命，起兵隨而攻齊。以天之道，先王之靈，河北之地隨先王舉而有之于濟上。濟上之軍奉令擊齊，大勝之。輕卒銳兵，長驅至國。齊王逃遁走莒，僅以身免。珠玉財寶，車甲珍器，盡收入燕。大呂陳于元英，故鼎反于歷室，齊器設于寧台。薊丘之植，植于汶皇。自五伯以來，功未有及先王者也。先王以為愜其志，以臣為不頓命，故裂地而封之，使之得比乎小國諸侯。臣不佞，自以為奉令承教，可以幸無罪矣，故受命而弗辭。
“臣聞賢明之君，功立而不廢，故著于《春秋》；蚤知之士，名成而不毀，故稱于後世。若先王之報願雪恥，夷萬乘之強國，收八百歲之蓄積，及至棄群臣之日，余令詔後嗣之遺義，執政任事之臣，所以能循法令，順庶孽者，施及萌隸，皆可以教于後世。
“臣聞善作者不必善成，善始者不必善終。昔者五子胥說听乎闔閭，故吳王遠跡至于郢；夫差弗是也，賜之鴟夷而浮之江。故吳王夫差不悟先論之可以立功，故沉子胥而不悔，子胥不蚤見主之不同量，故入江而不改。夫免身全功，以明先王之跡者，臣之上計也。離毀辱之非，墮先王之名者，臣之所大恐也。臨不測之罪，以幸為利者，義之所不敢出也。
“臣聞古之君子，交絕不出惡聲；忠臣之去也，不潔其名。臣雖不佞，數奉教于君子矣。恐侍御者之親左右之說，而不察疏遠之行也。故敢以書報，唯君之留意焉。”
○或獻書燕王或獻書燕王︰“王而不能自恃，不惡卑名以事強，事強可以令國安長久，萬世之善計。以事強而不可以為萬世，則不如合弱。將奈何合弱而不能如一？此臣之所為山東苦也。
“比目之魚，不相得則不能行，故古之人稱之，以其合兩而如一也。今山東合弱而不能如一，是山東之知不如魚也。又譬如車士之引車也，三人不能行，索二人，五人而車因行矣。今山東三國弱而不能敵秦，索二國因能勝秦矣。然而山東不知相索，智固不如車士矣。胡與越人言語不相知，志意不相通，同舟而凌波，至其相救助如一也。今山東之相與也，如同舟而濟，秦之兵至，不能相救助如一，智又不如胡、越之人矣，三物者，人之所能為也，山東之主遂不悟，此臣之所為山東苦也。願大王之熟慮之也。
“山東相合，之主者不卑名，之國者可長存，之卒者出士以戍韓、梁之西邊，此燕之上計也。不急為此，國必危矣，主必大憂。今韓、梁、趙三國以合矣，秦見三晉之堅也，必南伐楚。趙見秦之伐楚也，必北攻燕。物固有勢異而患同者。
秦久伐韓，故中山亡；今久伐楚，燕必亡。臣竊為王計，不如以兵南合三晉，約戍韓、梁之西邊。山東不能堅為此，此必皆亡。”
燕果以兵南合三晉也。
○客謂燕王客謂燕王曰︰“齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭 也。
使齊北面伐燕，即雖五燕不能當。王何不陰出使，散游士，頓齊兵，弊其眾，使世世無患。”燕王曰︰“假寡人五年末，寡人得其志矣。”甦子曰︰“請假王十年。”燕王說，奉甦子車五十乘，南使于齊。
謂齊王曰︰“齊南破楚，西屈秦，用韓、魏之兵，燕、趙之眾，猶鞭 也。
臣聞當世之舉王，必誅暴正亂，舉無道，攻不義。今宋王射天笞ǜ@ 詈鈧 螅 故唐 ]，展其臂，彈其鼻，此天下之無道不義，而王不伐，王名終不成。且夫宋，中國膏腴之地，鄰民之所處也，與其得百里于燕，不如得十里于宋。伐之，名則義，實則利，王何為弗為？”齊王曰︰“善。”遂與兵伐宋，三覆宋，宋遂舉。
燕王聞之，絕交于齊，率天下之兵以伐齊，大戰一，小戰再，頓齊國，成其名。故曰︰因其強而強之，乃可折也；因其廣而廣之，乃可缺也。
○趙且伐燕趙且伐燕，甦代為燕王謂惠王曰︰“今者臣來，過易水，蚌方出曝，而鷸啄其肉，蚌合而鉗其喙。鷸曰︰‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌。’蚌亦謂鷸曰︰
‘今日不出，明日不出，即有死鷸。’兩者不肯相舍，漁者得而並禽之。今趙且伐燕，燕、趙久相支以弊大眾，臣恐強秦之為漁父也。故願王之熟計之也。”惠王曰︰“善。”乃止。
○齊魏爭燕齊、魏爭燕。齊謂燕王曰︰“吾得趙矣。”魏亦謂燕王曰︰“吾得趙矣。”
燕無以決之，而未有適予也。甦子謂燕相曰︰“臣聞辭卑而幣重者，失天下者也；辭倨而幣薄者，得天下者也。今魏之辭倨而幣薄。”燕因合于魏，得趙，齊遂北矣。
