﹝吳書曰︰孫策初與魏武俱事漢，薨。周瑜、魯肅諫權曰︰將軍承父兄餘資，兼六郡之眾，兵精糧多，何區區而受制於人也？權遂據江東。西連蜀漢，與劉備和親，故作書與權，望得來同事漢也。﹞
※阮元瑜﹝魏志曰︰阮 ，字元瑜，宏才卓逸，不群於俗。太祖為司空，召為軍謀祭酒，又管記室，書檄多 所作。又轉丞相倉曹屬，卒。《文章志》曰︰陳留人也。﹞
離絕以來，于今三年，無一日而忘前好。亦猶姻媾之義，恩情已深；﹝《爾雅》曰︰婿之父曰姻，婦之父曰婚。《毛詩箋》曰︰重婚曰媾。《吳志》曰︰策並江東，曹公力未能逞，且欲撫之，乃以弟女配策小弟匡，又為子彰取賁女，皆禮闢策弟權、翊，又命楊州刺史嚴象舉茂才。﹞違異之恨，中間尚淺也。孤懷此心，君豈同哉！每覽古今所由改趣，因緣侵辱，或起瑕釁，心忿意危，用成大變。﹝心既忿恨，意不自安。﹞若韓信傷心於失楚，彭寵積望於無異，﹝《漢書》曰︰高祖徙信為楚王，後以為淮陰侯。信知漢畏其能，稱疾不朝，由此日怨。陳 反，高祖自將往，信陰使人之 所，而與家人謀，夜詐赦諸官徒奴，欲發兵襲呂後、太子。範曄《後漢書》曰︰光武至薊，彭寵上謁，自負功德，光武接之不能滿，以此懷不平。光武知之，以問幽州牧朱浮。浮對曰︰陛下昔倚為北道主人，寵謂至當延閣握手，交歡並坐，今既不然，所以失望也。﹞盧綰嫌畏於已隙，英布憂迫於情漏，此事之緣也。﹝《漢書》曰︰上立盧綰為燕王。初，上如邯鄲擊陳 ，燕王盧綰亦擊其東北。 使王黃求救於匈奴，綰亦使其臣張勝於匈奴。勝至胡，燕王臧荼子衍亡在胡，見勝曰︰公何不令燕且緩 ，而與胡和，事寬，得長王燕。勝以為然，乃令匈奴兵擊燕。綰疑勝與胡反，上書請族勝。勝還報，具道所以為者，綰寤，乃詐論他人 以脫勝家屬，使得為匈奴間，而陰使範齊之 所，欲令連兵無決。漢既斬 ，其裨將降，言燕王綰使範齊通謀 所。上使使召綰，綰稱病，於是上曰︰綰果反矣。乃遣樊噲伐燕。又曰︰黥布為淮南王。漢誅梁王彭越，盛其醢，以遍賜諸侯，至淮南王，王大恐，陰令人部聚兵，伺旁郡警急。賁赫為布中大夫，上變，言布謀反有端，可先未發誅也。淮南王疑其上言國陰事，漢使又來，頗有所驗，遂族赫家，發兵反。﹞孤與將軍，恩如骨肉，割授江南，不屬本州，豈若淮陰捐舊之恨。﹝楊州舊屬江南，江南之地盡屬焉。今魏徙楊州於壽春，而孫權全有江南之地，故雲屬本州也。《江都圖經》曰︰江西壽春屬魏，魏楊州刺史鎮壽春。捐舊或為捐奪，誤也。﹞抑遏劉馥，相厚益隆，寧放朱浮顯露之奏，﹝《魏志》︰劉馥，字元穎，沛國人也。太祖方有袁紹之難，謂馥可任以東南之事，遂為楊州刺史。《後漢書》曰︰朱浮為幽州牧，奏漁陽守彭寵多買兵器，不迎母。寵遂反。﹞無匿張勝貸﹝他改切﹞故之變。﹝張勝有故於胡，盧綰匿之，而加恩貸也。貸或為貳。﹞匪有陰構賁﹝音肥﹞赫之告，固非燕王淮南之釁也。而忍絕王命，明棄碩交，實為佞人所構會也。﹝《史記》，甦秦謂齊王曰︰此棄仇讎而得石交者也。碩與石古字通。《論語》子曰︰遠佞人。﹞夫似是之言，莫不動听，因形設象，易為變觀。﹝《戰國策》曰︰曾參殺人，人有告曾參母，母不信。又有人告之，母又不信。須臾，又有人告之，母乃投杼而起。﹞示之以禍難，激之以恥辱，大丈夫雄心，能無憤發。﹝《吳志》曰︰周瑜雲︰受制於人，豈與南面稱孤同哉！﹞昔甦秦說韓，羞以牛後，韓王按劍，作色而怒，雖兵折地割，猶不為悔，人之情也。﹝《戰國策》甦秦為楚合從，說韓王曰︰臣聞鄙諺曰︰寧為雞尸，不為牛從。今西面交臂而臣事秦，何以異於牛從也！夫以大王之賢也，挾強韓之名，臣切為大王羞之。韓王忿然作色，攘臂按劍仰天曰︰寡人雖死，其不事秦。延叔堅《戰國策注》曰︰尸，雞中主也。從，牛子也。從或為後，非也。﹞仁君年壯氣盛，緒信所嬖，﹝《楚辭》曰︰竊悲申包胥之氣盛。宋均《詩緯注》曰︰緒，業也。﹞既懼患至，兼懷忿恨，不能復遠度孤心，近慮事勢，遂齎見薄之決計，秉翻然之成議。加劉備相扇揚，事結釁連，推而行之。想暢本心，不原於此也。﹝《周易》曰︰推而行之存乎通。﹞
孤之薄德，位高任重，幸蒙國朝將泰之運，蕩平天下，懷集異類，﹝《家語注》曰︰異類，夷狄也。﹞喜得全功，長享其福。而姻親坐離，厚援生隙，﹝《漢書》谷永曰︰因而生隙。﹞常恐海內多以相責，以為老夫苞藏禍心，陰有鄭武取胡之詐，﹝《左氏傳》趙孟曰︰老夫罪戾是懼，焉能恤遠。又曰︰楚公子圉聘于鄭，鄭使行人子羽與之言曰︰大國無乃苞藏禍心以圖之。《韓子》曰︰昔者鄭武公伐胡，先以其子妻胡君，以娛其意。因而問於群臣曰︰吾所用兵，誰可伐者？大夫關其思對曰︰胡可。武公怒而戮之曰︰胡，兄弟之國也。子言伐之何？胡君聞之，以鄭親己，遂不備鄭。鄭人襲胡，取之也。﹞乃使仁君翻然自絕。以是忿忿，懷慚反側，常思除棄小事，更申前好，﹝小事，忿恨。前好，謂婚姻。﹞二族俱榮，流祚後嗣，以明雅素，中誠之效。抱懷數年，未得散意。昔赤壁之役，遭離疫氣。燒舡自還，以避惡地，非周瑜水軍所能抑挫也。江陵之守，物盡 殫，無所復據，徙民還師，又非瑜之所能敗也。﹝赤壁，地名，在荊州下。《吳志》曰︰曹公臨荊州，權遣周瑜、程普為左右督，各領萬人，與劉備俱進。遇於赤壁，大破曹公車，燒其餘舡。引退，士卒饑疫死者太半。備、瑜等復追至南郡，公遂北還，留曹仁於江陵。瑜、仁相守歲餘，所殺傷甚眾，仁委城走。﹞荊土本非己分，我盡與君，冀取其餘，﹝言荊州之土，非我之分。今盡以與君，實冀取其餘地耳。﹞非相侵肌膚，有所割損也。﹝《列子》，孟孫陽謂禽子曰︰有侵若肌膚，獲萬金者，若為之乎？曰︰為之。﹞思計此變，無傷於孤，何必自遂於此，不復還之。﹝言我尚冀君之餘地，何必荊州之土，不復還我哉？﹞高帝設爵以延田橫，光武指河而誓朱鮪，君之負累，豈如二子？﹝《漢書•高紀》曰︰初，田橫攻彭越，項羽已滅，橫懼誅，與賓客亡入海。上恐其久為亂，遣使赦橫曰︰橫來，大者王，小者侯。謝承《後漢書》曰︰光武攻洛陽，朱鮪守之，上令岑彭說鮪曰︰赤眉已得長安，更始為胡殷所反害，今公誰為守乎？鮪曰︰大司徒公被害，鮪與其謀，誠知罪深，不敢降耳。彭還白上，上謂彭，復往明曉之︰夫建大事，不忌小怨，今降，官爵可保，況誅罰乎？上指水曰︰河水在此，吾不食言。﹞是以至情，原聞德音。﹝《毛詩》曰︰彼美孟姜，德音不忘。﹞
往年在譙，新造舟舡，取足自載，以至九江，貴欲觀湖𨧨之形，定江濱之民耳，﹝魏志曰︰建安十四年二月，軍至譙，作輕舟，治水軍，自渦入淮，出肥水。吳志曰︰初，曹公恐江濱郡縣為權所略，微令內移，轉相警備。自廬江、九江、蘄春、廣陵十餘萬，皆東渡江，江西遂虛，合肥以南，唯有皖城。﹞非有深入攻戰之計。將恐議者大為己榮，﹝《左氏傳》楚子曰︰安人之亂，以為己榮。﹞自謂策得，長無西患，重以此故，未肯回情。然智者之慮，慮於未形；達者所規，規於未兆。﹝《金匱》曰︰明者見於未萌，智者避危於無形。﹞是故子胥知姑甦之有麋鹿，輔果識智伯之為趙禽。﹝《漢書》伍被謂淮南王曰︰昔伍子胥諫吳王曰︰臣今見麋鹿游姑甦之台也。《越絕書》曰︰姑甦，台名，夫差所造，高見三百里。《戰國策》曰︰智伯與韓、魏圍趙於晉陽。張孟談陰見韓、魏之君曰︰智伯伐趙，趙亡。則二君為之次。二君乃與孟談陰約，夜遣人入晉陽。智果見二君，說智伯曰︰二主色動而變，必背君矣，不如殺之。智伯曰︰不可。智果見言之不听，出便易姓為輔氏。﹞穆生謝病，以免楚難；鄒陽北游，不同吳禍。﹝《漢書》曰︰穆生不嗜酒，楚王戊常設醴。後忘設焉，穆生退曰︰可以逝矣。遂謝病去。後戊乃與吳王通謀，遂應吳王反。又曰︰鄒陽仕吳，吳王有邪謀，陽奏書諫吳王，王不納。去之梁，從孝王游。﹞此四士者，豈聖人哉！徒通變思深，以微知著耳。﹝範子《計然》曰︰見微知著。﹞以君之明，觀孤術數，量君所據，相計土地，豈勢少力乏，不能遠舉，割江之表，宴安而已哉？甚未然也！若恃水戰，臨江塞要，欲令王師終不得渡，亦未必也。夫水戰千里，情巧萬端，越為三軍，吳曾不御；漢潛夏陽，魏豹不意。江河雖廣，其長難衛也。﹝《左氏傳》曰︰越子伐吳，吳子御之笠澤，夾水而陳。越子為左右勾卒，使夜或左或右，鼓噪而進。吳師分以御之。越子以三軍潛涉，當吳中軍而鼓之，吳師大亂，遂敗之。《漢書》曰︰韓信為左丞相，進擊魏王豹。魏王豹盛兵蒲阪，塞臨晉。信乃益為疑兵，陳舡欲渡，至於臨晉，而伏兵從夏陽以木罌渡軍，襲安邑。魏王豹驚，張兵迎信，信遂虜豹而歸。﹞
凡事有宜，不得盡言，將修舊好而張形勢，更無以威脅重敵人。﹝重，威重也。言以威重迫脅敵人。﹞然有所恐，恐書無益。何則？往者軍逼而自引還，今日在遠而興慰納，辭遜意狹，謂其力盡， 以增驕，不足相動，但明效古，當自圖之耳。昔淮南信左吳之策，﹝《漢書》曰︰淮南王安謀反，日夜與左吳等按輿地圖，部署兵所從出入。﹞漢隗囂納王元之言，﹝範曄《後漢書》曰︰隗囂，字季孟，天水人。更始亂，囂亡歸天水，招聚其眾，自稱西州上將軍，遣子恂詣闕。囂將王元說囂曰︰天水完富，天下士馬最強，元請一丸泥，東封函谷，此萬世一時也。囂心然元計，遂反。﹞彭寵受親吏之計，﹝彭寵，已見朱浮《與彭寵書》。﹞三夫不寤，終為世笑。梁王不受詭勝，竇融斥逐張玄，二賢既覺，福亦隨之。原君少留意焉。﹝《漢書》曰︰梁孝王怨袁盎，乃與羊勝、公孫詭之屬，陰使人刺殺袁盎。天子意梁，逐賊，果梁使之。遣使覆案梁事，捕公孫詭、羊勝，皆匿王後宮。韓安國泣諫王，王乃令出之。勝、詭皆自殺。梁王使韓安國因長公主謝，上怒稍解。範曄《後漢書》︰竇融，字周公，扶風人也，行西河五大郡大將軍事。遙聞光武即位，心欲東向。隗囂使辨士張玄游說西河曰︰今各據土宇，與隴、蜀合從，高可為六國，下不失尉陀。融召豪杰計議，遂決策東向，奉書獻馬。光武賜融璽綬為涼州牧，封安豐侯，後遷大司空。﹞若能內取子布，外擊劉備，﹝《吳志》曰︰張昭，字子布。﹞以效赤心，用復前好，則江表之任，長以相付，高位重爵，坦然可觀。上令聖朝無東顧之勞，下令百姓保安全之福，君享其榮，孤受其利，豈不快哉！若忽至誠，以處僥幸，婉彼二人，不忍加罪，﹝婉，猶親愛也。二人，劉備、張昭也。﹞所謂小人之仁。大仁之賊，大雅之人，不肯為此也。﹝《韓子》曰︰行小忠，則大忠之賊也。班固《漢書》贊曰︰大雅卓爾不群，河間獻王近之矣。﹞若憐子布，原言俱存，亦能傾心去恨，順君之情，更與從事，取其後善。﹝《史記》曰︰王溫舒徙諸名禍猾吏與從事。《廣雅》曰︰從，行也。﹞但禽劉備，亦足為效。開設二者，審處一焉。
聞荊楊諸將，並得降者，皆言交州為君所執，豫章距命，不承執事，﹝《吳志》曰︰孫輔，字國儀，假節交州刺史，遣使與曹公相聞。事覺，權幽縶之，數歲卒。又曰︰劉繇，字正禮，避亂淮浦，詔遣為楊州刺史。繇不敢之州，遂南保豫章。﹞疫旱並行，人兵減損，各求進軍，其言雲雲。孤聞此言，未以為悅。然道路既遠，降者難信，幸人之災，君子不為。﹝《左氏傳》曰︰秦饑，使乞糴于晉，晉人弗與。慶鄭曰︰背施無親，幸災不仁。﹞且又百姓，國家之有，加懷區區，樂欲崇和。庶幾明德，來見昭副，不勞而定，於孤益貴。是故按兵守次，遣書致意。古者兵交，使在其中。﹝《左氏傳》曰︰晉欒書伐鄭，鄭使伯蠲行成，晉人殺之，非禮也。兵交，使在其間可也。﹞原仁君及孤，虛心回意，以應詩人補袞之嘆，而慎《周易》牽復之義。﹝毛詩曰︰袞職有闕，惟仲山甫補之。《周易》曰︰牽復吉。﹞濯鱗清流，飛翼天衢，良時在茲，勖之而已。
