著書必先命名。所命之名，與所著之書，明簡確切，然後可傳。若意尚新奇，字謀替代，一有謬誤，遂生訾議，不可不慎也。太倉吳梅村與客坐語，適有送《姑甦志》者，梅村斜睨標題，呼童置幾，略不展覽，客頗疑訝。梅村曰︰“睹其書名，其書可知。考之于古，吾郡或稱會稽，或稱吳郡，或稱平江，國朝則踵唐制而曰甦州，則志甦州者，自應名《甦州志》。今稱姑甦，將志姑甦山乎？抑志姑甦台乎？于理未達，何寓目為！”番禺屈翁山曰︰“吾粵有《嶺南文獻》一書，常病其文不足，獻亦因之，而嶺南之稱尤未當。按唐分天下為十道，其曰嶺南道者，合廣東西漳浦及安南國境而言也。宋則分廣東曰廣南東路，廣西曰廣南西路。今徒曰嶺南，則未知為東乎？為西乎？故為書者生乎唐，則書嶺南；生乎宋，則書廣南東路；生乎昭代，則必書曰廣東；以尊王朝，以合國史。其道端在乎是。”合觀二公所論，可以知著書之體矣。
