官府之斷案也，但憑諸臆見，不詳加研究，以疑獄為信讞，千古之覆盆莫雪，曾不知其凡幾。若甦州鳳池庵小馥，真大可憐矣。甦州盤門內泮環巷，俗稱半爿巷，巷在府學之西。學中泮水出牆外，通城河，河環巷側，故曰泮環。曰半爿者，音誤也。地境荒涼，人跡稀少，屋宇不數十椽，民居僅十數戶，巷中有如意鳳池兩庵，皆尼庵也。山門並列而起，門內有小戶通往來。如意庵鄉尼二三輩，齋魚粥鼓，頗自清修。青夏則灌種蔬菜，秋冬則紡績棉紗，操作勤勞，僅堪度日。鳳池有尼數人，中年某尼，年華半老，性尚風騷，先與一小販營生者通，有年所矣。後以庵中時，有梁上君子相惠顧，因約一織機者置機其中，篝燈操作，籍以守夜。黃昏人靜時，尚聞機聲軋軋，與梵貝聲相互答，鄰居安之，以為守望相助，莫此為善也。詎織機者鰥魚寂寂，不耐清宵；中年尼亦以其年稚于小販其人者，不久即成苟合。得新忘舊，遂與小販疏。小販無如何，惟偶或一往耳。佛界清幽，紅塵隔絕，行為秘密，鄰里舉不得而知。獨如意庵洽比為鄰。庵內且有通徑，鳳池之一舉一動，無不彰彰在其耳目中。綠楊分作兩家春，固非如意諸尼所敢得而知者，春池水縐，甚事相干，一薰一蕕，究難同器，遂禁不與通聞問，且以小戶加扃焉。宣統紀元秋，有一常熟客過鳳池門，翩翩年少，衣服麗都，手指之上，金戒粲然，織機者，見而艷之。偽為似曾相識者，誘而至庵中，將設計以為敲詐地。中年尼捧茶餉客，故示殷勤，日暮崦嵫，微露留髡之意。客悟其命意之所在，因探懷出銀包，拈一枚以贈尼，曰︰“日雲暮矣，行將歸去，不腆之物，留作香金，請俟異時再來隨喜。”織機者目睹其懷中金，愈不禁饞涎欲滴，乃示意于尼曰︰“賺客多金，何以為謝，有供佛一壺酒，盍留客一嘗香積廚風味乎？”尼唯唯。客固辭不得命，欲出而門已閉，不得已，且入座焉。客固不勝酒力者，數杯之後，頹然醉矣。織機者遽起取廚刀以殺客，尼從旁贊成之。夜深無援救人，應手即斃命，遂盡取客所有。密啟門，呼小販者，小販居庵側，招之立刻至，告以故，相與棄尸庵後窪水中而分肥焉。小販歸，織機者亦當夜走矣。明日行人見尸，喧傳道路，里甲以報官。官蒞場驗，遍問居民，不知所對，顧巷中民居十數戶，暨如意庵諸尼。聞官至時，莫不啟門出視，在場听候發落。獨鳳池庵重門緊閉，一似不見不聞者，疑竇所在，不言可喻。官捕尼亟，而小馥適自外歸，蓋小馥先應他庵之招，為城中臨頓路一新喪家唪經，往承其乏，已三日不歸矣。迨經畢歸來，而縣差巳在門首，不分皂白，不問情由，與庵中尼共縶到案。其于殺客事，固茫然無所知，刑具森然，官勢可畏，惟有嚶嚶啜，中間環節，默然不能出一言。縣官將小馥與他尼分別管押，以庵中虛無人，派差為之看守。而織機者于前夜歸家後，悶臥至日暮，猶不知尼之悉已被逮也。乘夜到庵，扣門而入，則啟門者，赫然其為縣差，差知來人之必有關于是案也，立即押赴案下。官升堂問，織機者直認不自諱，惟力辯其不與中年尼同謀，而反扳誣小馥耳。意者自與中年尼通好後，愛情激發，以不忍加害故，而故作此狡獪也。官亦以織機者與小馥年相若，遂照錄其口供。不待小馥置喙，即以疑獄為信讞，逐庵中尼，籍沒庵產。且于後庭得窖藏銀千五百圓，悉充諸公，而定織機者罪，並加罪小馥焉。究之小馥自捉將官里去後，與案中一干人分別管押，禁不與他人通一語，其于全案之底蘊，小馥且到死不能明。冤哉！冤哉！人有見小馥其人者，謂年不過二九外，體態苗條，豐神韶秀，留海發黝然覆額，一可人也。
