廣侍郎興，高文端公第十二子，以貲郎補官。少聰敏，熟于案牘，每對客背卷宗如瓶瀉水，不余一字。任祠部時，王文端公識為偉器，⻆存升給諫。嘉慶己未，首劾和相貪酷，今上嘉其直言，立擢副都御史令掌川中軍需。時用兵數載，司事者任意揮霍，不復稽核，侍郎司事數月，力為裁核，每月省糜費數十萬，而國帑賴以充裕。當事者恨入切骨，以騷擾驛站入奏，上優容之。又與魁制府倫互相訐劾，乃降補通政卿。居逾年，復任刑部侍郎。時秋曹諸卿，有由久任司員擢者，皆輕渺之。侍郎閱數稿畢，即大聲曰︰“誤矣！”眾詢其故，侍郎曰︰“某條實有某例，而今反稱比照某條。實無正例，乃反雲照例雲雲。未審諸公業經閱目與否？”稿首則朱墨淋灕皆已畫諾。侍郎笑曰︰“不期三十年老嫗，反倒繃孩兒若是。”眾乃 服。時上頗加倚任，侍郎亦慷慨直言，當召對時，凡庭臣舞弊諸狀，及閭閻細事，必詳贍入告，每逾數刻。猶憶甲子冬，余與侍郎先後入對，親聆玉音曰︰“汝與初彭齡皆朕倚任之人，何以外庭怨恨乃爾？”侍郎俯首稱謝。故朝臣頗憚忌，然未有敢首先搖動者。有內監鄂羅里者，少為純皇帝近侍，年七十余，尚及見高文定公斌者，嘗至朝廊與侍郎促膝談，頗以長輩自居。侍郎艴然曰︰“汝輩閹人，惟當敬謹侍立，安可與大臣論世誼也？”鄂恨入切骨。會以內庫綢緞窳敗，故鄂即以侍郎私行抽換入奏，上尚優容之，命鄂出以告侍郎。鄂出漫言之，侍郎未省為上旨，坐而辨之，鄂入，即以其坐听諭旨奏之，上大怒，命削職家居。素與侍郎不協者，遂蜂起媒孽其短，豫、齊二撫復交劾之。上親訊日，尚欲緩其獄，侍郎未省上意，乃辨論不休，初無引罪愆語。上怒，遂置之法，其贓款實皆有司贈饋及侵蝕李姓析產之貲，無分毫枉法者。侍郎性爽朗，少隨文端公居兩江久，習染南人風度。舉趾迂緩，不入時趨，惟以驅奸逐惡為念。遇事詆人陰私，鋒 凜然，人多隱恨。然心無城府，事過即忘，故忌者恨侍郎若仇，而侍郎罔覺也。既得志，驕奢日甚，縱容家人貪鄙，不復稽察。又性耽風月，以致日擁優伶，飲酒終夕，反寄耳目于若輩，識者譏之。初與余交甚篤，後因余屢諍，故日漸疏遠，然其禮貌如故。戊辰春，侍郎自山東審案返，余遇于圓明園宮門外，侍郎仰面談論，旁若無人狀。余退告人曰︰“賡虞既驕且溢，奇禍不旋踵矣！”侍郎果以是冬敗，余言不幸而中也。
