自金聖嘆好批小說，以為其文法畢具，逼肖龍門，故世之續編者，汗牛充棟，牛鬼蛇神，至士大夫家幾上，無不陳《水滸傳》、《金瓶梅》以為把玩。余以小說初無一佳者，其他庸劣者無足論。即以前二書論之，《水滸傳》官階地理雖皆本之宋代，然桃花山既為魯達由代郡之汴京路，何以三山聚義時，反在青州？北京之汴，不過數程，楊志奚急行數十日尚未至，又紆至山東鄆城何也？此皆地理未明之故。一百八人原難鋪排，然亦必各見圭角，始為著書體裁，如太史公《漢興諸王侯》是也。今于魯達、林沖輩詳為鋪敘，至盧俊義、關勝輩乃天罡著名者，反皆草率成章，初無一見長處。又于馬麟、蔣敬等四五人層見疊出，初不能辨其眉目，太史公之筆固如是乎？至三打祝家莊後，文字益加卑鄙，直與續傳無異，此善讀書人必能辨別者。《金瓶梅》其淫褻不待言，至敘宋代事，除《水滸》所有外，俱不能得其要領。以宋、明二代官名羼亂其間，最屬可笑。是人尚未見商輅《宋元通鑒》者，無論宋、金正史， 州山人何至譾陋若此，必為贗作無疑也。世人于古今經史略不過目，而津津于淫邪庸鄙之書稱贊不已，甚無謂也。
